噓 xxyxx : 請專家告訴大家長崎廣島釋出多少核種，311釋出多少 09/26 18:15
→ xxyxx : 好嗎？ 09/26 18:16
請WHO專家告訴你福島核災的輻射外洩對健康的影響到底如何好嗎？
→ xxyxx : 在請專家舉出證據證明311爐心融毀是因為官僚文化 09/26 18:16
→ xxyxx : 拖延好嗎？ 09/26 18:16
你今天戰力好弱，去讀一下《日本國會核電事故調查委員會報告書》好嗎？
→ xxyxx : 最後，又是因疏散的快沒人死所以核災安全的論調。 09/26 18:17
→ xxyxx : 那既然不危險，幹嘛疏散？疏散身體健康的嗎？ 09/26 18:17
請去看WHO報告中對於最嚴重污染區的健康評估，你會發現驚人的結果。
雖然有點馬後砲的味道，但福島的疏散幾乎沒有救到人，反而害死了更多人。
→ xxyxx : 還有一個最後啊...核三竣工後到現在台電怎麼應付 09/26 18:18
→ xxyxx : 用電成長的？就是那個方法處理廢核後電從哪來問題。 09/26 18:19
→ xxyxx : 喔對啦，你那個世界上的快滋生爐目前狀況回應了嗎？ 09/26 18:19
快滋生技術是下一代反應爐的重要科技，這也要我教你嗎？自己Google一下吧。
→ shamanlin : 樓上的邏輯好神，一邊要求最高規格的安全規範跟對應 09/26 18:22
→ shamanlin : 用了最高規格的就說你看果然很危險才要高規格 09/26 18:23
推 link1234 : 如果你不喜歡他政見那你就不要投他啊！ 09/26 18:25
噓 SHIU0315 : 八卦都被噓爆惹 那天鄉民訪問柯就說台北沒辦法太陽 09/26 18:30
原來柯醫師終於知道太陽能不能了啊，那還有什麼廢核的替代方案呢？
→ shamanlin : 根本上我覺得柯只是開始學政客了，開始講拉票語言 09/26 18:30
→ SHIU0315 : 能 只有南部有可能 09/26 18:31
→ shamanlin : 不然憑柯不可能不知道用太陽能來替代根本是做夢 09/26 18:31
→ shamanlin : 但要是他講出多蓋點火力來彌補缺口又怕會丟失選票 09/26 18:32
→ litcurler : 請柯示範用太陽能板提供之能源開一台手術就好 XD 09/26 18:32
推 Je1981 : 09/26 18:40
噓 Miule : 從你引用台灣鯛民這個標準反反我就不想看了 09/26 18:40
噓 kazeki : 核能災害的嚴重性並不是看死亡率來決定的 09/26 18:40
→ Miule : 擁核的分析模型中沒有人心 09/26 18:45
→ Tomwalker : 先想想若真發生人為疏失的核災，願意聽從政府宣導乖 09/26 18:48
→ Tomwalker : 乖躲在家裡不逃的台北市民有多少？核災演習有上每年 09/26 18:49
→ Tomwalker : 寫錯。核災演習有常上新聞播報給民眾知道嗎？有沒有 09/26 18:50
→ Tomwalker : 讓參與民眾相信乖乖在家不逃比較好？我參加的演習有 09/26 18:51
噓 chx64 : 噗 平常這文章不應該是CEO出面來發的 其他在睡? 09/26 18:52
咦？我幾乎每隔幾天就會發打臉文啊，你是被打到所以裝作沒看到嗎？
→ Tomwalker : 安排心理師來作創傷後輔導，但好像沒有這種“不疏散 09/26 18:52
→ Tomwalker : 在家待著”的宣導資料。 09/26 18:53
噓 Miule : tnav: 點開連結是國政基金會... 連戰為董事長的連家 09/26 19:09
→ Miule : 智庫，算了放棄 09/26 19:09
→ Miule : 不管他說的對不對，這來源足夠證明目的攻擊柯文哲 09/26 19:10
→ Miule : 勝過能源議題 09/26 19:11
→ Miule : 連陣營怎麼不說說他們的能源政策? 09/26 19:12
→ Miule : 在這脈絡之下，這篇文當成挺核文看都沒什麼價值可言 09/26 19:16
國政基金會是連戰成立的民間智庫，外界一般視為國民黨智庫，這也不算錯，因為國政基
金會的確跟國民黨的關係密切。我也可以明確跟你說，國民黨中央是擁核的。但是，國政
基金會仍然是一個獨立運作的民間智庫，不限定成員的政黨傾向。就拿我現在待的永續組
來說好了，只有召集人是前交通部次長，退休下來的國民黨高官，其它研究員都不是國民
黨的，包括我在內。
我會在國政基金會，是因為一位原本在那工作的朋友請半年育嬰假，才找我去當救火隊的
。我不喜歡國民黨，懶得幫國民黨說話，有人要扣我國民黨黨工的帽子，我也見怪不怪。
因為在我到智庫之前，核終就整天被罵擁核三公了。無論我做得再超然中立，會扣政黨帽
子的人就是會扣，畢竟這些扣帽子的人無力反駁我的論點。
推 RIFF : 支持核能的政客 卻不敢直接表態說出來、說清楚 09/26 19:20
噓 chx64 : 土條會說自己沒有政治立場~然後繼續打柯~ XDDDDDD 09/26 19:36
噓 xxyxx : 你不是要戰反核？怎麼戰力剩這樣一點點？ 09/26 19:37
你的戰力好像一直沒出現過耶....
→ chx64 : 不過我這邊先預知一下 晚點開始也批連 實質上會先幫 09/26 19:38
→ chx64 : 連想好怎麼回答 做球給連 上次就秀過一次了XDDD 09/26 19:38
推 saLiva : 哈哈哈，原po不想理chx 09/26 20:25
好啦，我回他一下好了wwww
噓 Miule : 連營這種貨色跑來貼擁核還不切割 09/26 20:28
推 saLiva : 有沒有反核一定要蓋完核四的八卦？ 09/26 20:36
→ saLiva : 蔡英文似乎曾經表示核四一定要蓋完，理由嘛…不蓋 09/26 20:37
→ saLiva : 完會有安全問題，而且要賠錢，呵呵。 09/26 20:38
→ saLiva : 蓋好核四不一定要運轉，但是如果將來情勢需要的話 09/26 20:39
→ saLiva : ，還是要轉，蔡英文沒說的是這個但書。 09/26 20:39
→ Miule : 是你們自己製造被抹藍的理由 09/26 20:55
推 saLiva : 這是蔡英文06年在民進黨中常會表示過的，藍營抹什 09/26 20:59
→ saLiva : 麼了？ 09/26 20:59
→ saLiva : 更正，什麼抹藍？ 09/26 20:59
噓 chx64 : 我又不需要他理 XDDDDDD 你有事嘛? 他不理我最好阿~ 09/26 21:00
→ chx64 : 推 Hyuui:沒關係啊，我們的目標本來就不是要大家擁 09/26 21:00
乖乖，秀秀喔～
→ saLiva : 沒人理只好這麼說XD 09/26 21:01
推 gogoyamaha : 推 09/26 21:06
→ cjepj : 柯p對核能不懂 好歹有面對核能的問題 連D講了啥嗎 09/26 21:19
→ cjepj : 跟人家說要出席結果放鳥 寫篇文章批一下嘛 09/26 21:20
→ cjepj : 還是說因為是老闆的公子所以不能面對 09/26 21:20
推 aa1052026 : 提連D幹嗎?這篇從頭到尾有講到連勝文?還是說針對柯 09/26 21:23
→ aa1052026 : 文哲發文就等於是挺連勝文或幫連勝文講話? 09/26 21:23
→ hamasakiayu : 其實我不認為核終會為此事去批連 09/26 21:24
→ hamasakiayu : 因為那個場子很明顯是反核的場子 09/26 21:24
→ hamasakiayu : 要原PO去批為啥連不去參加反核場子，很怪吧 09/26 21:25
對啊，一個只會請假專家的反核場子，連勝文如果真的去了，也會被我砲轟吧。
除非連勝文敢像核能流言終結者一樣當場把那些飯盒打爆。XD
→ hamasakiayu : 其實能源議題等級應該是全國等級 09/26 21:25
→ hamasakiayu : 要台北市長對此事表態，坦白說我覺得很怪 09/26 21:25
→ hamasakiayu : 就算市長反核，他也關不了核電廠 09/26 21:26
→ cjepj : 我會提是因為連放人家鳥啊 09/26 21:26
推 aa1052026 : 話說今天不是什麼反核論壇的日子?有哪些反核的有去? 09/26 21:27
→ cjepj : 其實這篇回文也不是在講本來那個座談啊 09/26 21:27
→ chx64 : XDDDD 是不是怎樣 各位看倌自己有眼有腦 心裡有數 09/26 21:27
→ aa1052026 : 還蠻想知道有多少贊同非核家園的人有去聽演講 09/26 21:28
→ hamasakiayu : 其實我滿期待有人可以在板上分享參加心得的說XD 09/26 21:39
推 Bokolo : 就說柯不適合淌能源議題的渾水，真怕他被反核陷害 09/26 22:44
推 waddler : 柯的對手太弱 即使當初是丁出線 丁也是個核能製杖 09/27 03:56
如果國民黨是丁守中出來選，吱吱們就會看到我整天狂幹國民黨了。
噓 Miule : 明明就是連營的還想隱瞞立場 09/27 18:08
Miule今天戰力好弱，只會用扣帽子這招了耶，真可憐。
※ 編輯: Hyuui (61.224.170.145), 09/27/2014 23:26:15