看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
在女版的文章中,推文下面有這個連結 https://www.facebook.com/FlameDA/posts/10152791221787533 看下面留言好像覺得980E不算什麼耶…… 對金融很沒有概念,有金融方面的強者可以出來說一下嗎? ※ 引述《RNNN (Rnnn)》之銘言: : 2013/09/04 : http://ppt.cc/O1hJ : 不知道要說什麼.......... : http://i.imgur.com/V7MRV72.jpg
: http://i.imgur.com/Wd7jZfO.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.52.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412324769.A.391.html
IbarakiKasen: 好買賣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/03 17:02
IbarakiKasen: 既然這樣半澤也不用追帳這麼久了 10/03 17:02
evelynaway : 聽過版友說金融業的朋友都說這沒啥 WHY???? 10/03 17:26
evelynaway : 沒有擔保還沒啥喔....... 10/03 17:26
honercek : #1KBZab56 (Finance) 我也不懂 非專業人士被搞混了 10/03 17:30
a1122334424 : 金錢遊戲 不爽不要玩? 10/03 18:03
reaturn : 如果金融專業人士說不會出包那就要小心…想想雷曼 10/03 18:14
BanJarvan4 : 有沒有犯法跟聳動不聳動是兩回事 10/03 18:19
BanJarvan4 : 你講半澤就是個很好的例子 10/03 18:21
kelybaby : 的確是沒什麼,但是利益跟風險,金融高手也沒說~ 10/03 19:11
BanJarvan4 : 如果單純只是考慮利益風險 那就是銀行自己的事了 10/03 19:20
m1432012165 : 仔細看Finance,其實是還是有很大爭議的討論中啊 10/03 19:24
m1432012165 : 並沒說是正常的金錢借貸遊戲 10/03 19:25
kelybaby : 銀行玩到自爆~政府要不要救??太誇張當然要干預 10/03 19:27
BanJarvan4 : 前提是要到自爆的程度吧 不然就是干預市場了 10/03 19:28
kelybaby : 廢話~丟了多少錢進去?做風險控管有什麼奇怪的 10/03 19:32
BanJarvan4 : 你的意思是說 只要政府單方面覺得你有一定風險就能 10/03 19:36
kelybaby : 908億只不過小錢,都遮遮掩掩,後面大條的..... 10/03 19:36
BanJarvan4 : 也必須要控管? 10/03 19:36
kelybaby : 臺灣對中國曝險金額是多少,知不知道?? 10/03 19:37
BanJarvan4 : 幾兆吧 確切得查 10/03 19:38
kelybaby : 900多億美金!!!季增14%,這個數字代表什麼知不知道? 10/03 19:40
BanJarvan4 : 代表台灣的銀行認為中國是個好賺錢的地方呀 10/03 19:42
kelybaby : 是對美曝險金額的近兩倍!臺灣對中放款才多久!! 10/03 19:45
BanJarvan4 : 就好賺啊 你要阻止他們賺錢? 10/03 19:46
kelybaby : 你洗洗睡吧~出事時是拿你我稅金出來淌 10/03 19:49
BanJarvan4 : 如果你對資本社會不滿的話 可以去古巴之類的地方 10/03 19:51
BanJarvan4 : 連愛台灣的民進黨立委家族的陽信都去中國了 10/03 19:52
kelybaby : 臺灣是資本主義???你平行世界喔!!! 10/03 19:52
kelybaby : 老美都不敢說自己是純正的資本主義惹 10/03 19:54
BanJarvan4 : 所以你看過老美因為曝險還合法的情況就強制收資金 10/03 19:56
BanJarvan4 : 政府在這個階段 只能建議、鼓勵、不建議、不鼓勵 10/03 19:57
BanJarvan4 : 美國政府啥時因為美國銀行在某個國家放貸金額太多 10/03 19:58
BanJarvan4 : 就強制收回的? 10/03 19:58
kelybaby : 腦補很大惹~利率.獲利.呆帳.壞帳.總金額,有誰知道? 10/03 19:59
BanJarvan4 : 你都說自己不知道了 不就是你在腦補? 10/03 20:00
kelybaby : 賺是銀行在賺,賠是人民賠,風險業者說了算?這是哪 10/03 20:00
kelybaby : 門的資本主義?? 10/03 20:01
BanJarvan4 : 這就是資本主義啊 10/03 20:01
BanJarvan4 : 雷曼不是美國人民賠? 10/03 20:01
kelybaby : 哇哈哈~所以搞出惹包圍華爾街,你又在平行世界惹 10/03 20:03
BanJarvan4 : 所以包圍華爾街 然後呢? 10/03 20:04
kelybaby : 雷曼倒惹沒??官員事後被盯了沒?街頭抗爭不用錢喔~ 10/03 20:05
BanJarvan4 : 所以最後還是美國還是讓人民替雷曼擦屁股啊 10/03 20:06
kelybaby : 佔領華爾街就是反對金援銀行界,你到底要笨多久 10/03 20:08
BanJarvan4 : 雷曼倒了 其他的還是有金援啊 10/03 20:10
BanJarvan4 : 聯準會明明就有金援了XD 10/03 20:10
BanJarvan4 : 你看歷史只看一半的喔XD 10/03 20:11
BanJarvan4 : 美國聯準會十六日決定提供八百五十億美元收購AIG 10/03 20:12
kelybaby : 鬼打牆~你根本是來亂版胡扯的 10/03 20:13
BanJarvan4 : 美國政府已對貝爾史登和兩大房貸機構房利美(Fannie 10/03 20:13
BanJarvan4 : 你才鬼打牆吧XDDDD 這些金援的錢本來就從人民吸來的 10/03 20:14
kelybaby : 850讓你這麼敢講??對中放款900多億,你講風險自理 10/03 20:14
BanJarvan4 : 唉 總算願意承認美國一知半解 願意跳回去台灣了 10/03 20:15
BanJarvan4 : 不風險自理不然你要怎樣XDDD 10/03 20:15
BanJarvan4 : 要修法 找財委會召委薛凌啊 10/03 20:16
BanJarvan4 : 不過她家族在中國也有銀行業 既得利益者XDDDD 10/03 20:16
kelybaby : 經典9.2,你可以滾了~ 10/03 20:17
kelybaby : 你講的根本不是資本主義,是財團獲利,自打嘴巴 10/03 20:19
BanJarvan4 : 唉 沒料能講了 就要人滾 真慘 10/03 20:19
BanJarvan4 : 哦~ 不然你說說要怎麼做啊 哈哈 10/03 20:19
BanJarvan4 : 資本主義的規則本來就有利於財團 不爽就去古巴 10/03 20:20
BanJarvan4 : 古巴棒球也很強 跟台灣蠻像的 10/03 20:20
t3972 : B大 完勝 XD 10/03 20:30
kelybaby : 去~政黑掛的打死不認錯,贏了也一身屎 10/03 20:35
BanJarvan4 : 這邊很多人真的有很多相同行為模式 10/03 20:39
BanJarvan4 : 講一講 沒實際點的能講了 就開始要人家滾啦、政黑啦 10/03 20:40
BanJarvan4 : 有些人 10/03 20:40
kelybaby : 你適合去中國,玩叢林生存法澤,跟本就在亂 10/03 20:42
BanJarvan4 : 我拿美國的例子了呀 10/03 20:43
kelybaby : 領者死老百姓的薪水,幻想自己是運籌帷幄,你走錯 10/03 20:43
kelybaby : 版惹 10/03 20:43
BanJarvan4 : 呃 所以你現在是? 10/03 20:44
BanJarvan4 : 你只關心自己 不關心國家 不關心這片土地嗎? 10/03 20:44
BanJarvan4 : 而且討論公共議題被你講成這樣 這版人會哭的 10/03 20:45
kelybaby : 你回政黑取暖比較快~世界一切美好,相信政府~ 10/03 20:46
BanJarvan4 : 你好奇怪 我都說了 要修法可以找薛凌啊 10/03 20:47
BanJarvan4 : 或者其他相關立委~ 都明確指出方向了 你實在事吼 10/03 20:47
knacker : 想問B大美國有金援 那中國發生類似事情會有金援嗎? 10/03 21:40
BanJarvan4 : 中國幾乎不允許銀行倒閉的 10/03 21:51
BanJarvan4 : 到目前為止 中國還沒有像台灣美國這樣有存款保險制 10/03 21:52
BanJarvan4 : 所以就目前為止 市場是普遍認為中國政府無限制擔保 10/03 21:53
BanJarvan4 : 尤其是巨量存款 10/03 21:54
BanJarvan4 : 你可以搜尋「中國 存款保險制度」 可以更詳盡地了解 10/03 21:58
knacker : 那為什麼中國禁止外國會計師查帳呢? 10/03 22:28
BanJarvan4 : 這的確是很有爭議的地方 原因的話 眾說紛紜 10/03 22:38
BanJarvan4 : 因為這規定一方面也強制境外必須跟中國境內前百名的 10/03 22:40
BanJarvan4 : 事務所合作才能查帳 所以可能是要減少中國境內不合 10/03 22:41
d88647511 : 某K真的在秀下限XD 你拿不出專業的反駁點就店店吧 10/03 22:42
d88647511 : 甚麼都只靠感覺 只會讓人覺得你很鄉愿 10/03 22:42
BanJarvan4 : 規定/黑黑的事務所 也有人說是為了保密 10/03 22:42
d88647511 : 十幾家私人銀行為了聯手賣台寧願毀掉自己的企業 10/03 22:43
d88647511 : 陰謀論很大喔 10/03 22:43
knacker : 給d88647511 在M版用總資產而不用淨值對比 10/03 23:04
knacker : 您其實也沒什麼資格批評別人吧 10/03 23:04
rahim1211 : B大 幾乎任何有關中國的負面消息都會出來坦 不意外 10/04 00:13
BanJarvan4 : 因為這版常常罵中共啊 難免有些錯誤資訊需要更正 10/04 00:16
BanJarvan4 : 如果你們常常罵台灣 有明顯錯誤的我也會出來呀 10/04 00:17
sneak: B大 幾乎任何有關中國 https://noxiv.com 08/12 04:16
sneak: 陰謀論很大喔 https://daxiv.com 09/13 19:37
sneak: 美國政府已對貝爾史登和 https://daxiv.com 12/29 02:22