→ yudaka: 中電北輸的能力限制大約 200-250 萬度，去年有滿載過 01/22 23:48
→ yudaka: 想靠中電北輸來補北部電廠不足，不是長久之道，效率也很差 01/22 23:49
→ cc1plus: 正解, 才說光速電網, 光速電網幻想就出現了... 01/22 23:49
→ xxyxx: 都不知道幾年的不是長久之道了，怎麼現在忽然就不行了？ 01/22 23:51
→ xxyxx: 何況現在還是淡季，講的好像要燒掉一樣。 01/22 23:52
→ yudaka: 電力還是會不夠，這是今年開始就可以看到的問題 01/22 23:52
→ xxyxx: 北部電力不夠就是台電怠惰。我也講很多次了。 01/22 23:53
→ xxyxx: 台灣核電從核三之後無新增機組，知道要去搞別種發電， 01/22 23:54
→ cc1plus: 例如風力發電和太陽能嗎? 那沒風和晚上電從那來? 01/22 23:55
→ xxyxx: 這幾年則是力推核四，忽略其他發電方式，怠惰，蓄意以缺電 01/22 23:55
→ xxyxx: 為手段逼使核四啟用，無恥。 01/22 23:55
→ cc1plus: 現在新建火力也很容易環評不過, 地方抗爭 01/22 23:55
→ xxyxx: 還在風力太陽能？你太...了，去看我前文吧。 01/22 23:56
→ cc1plus: 飯盒眼中只有不穩的綠電呀, 真不知道那邊來的信心 01/22 23:56
→ xxyxx: 抗爭？那個強度和核四同級的？藉口。 01/22 23:56
→ xxyxx: 你認知有問題干我屁事。 01/22 23:56
→ cc1plus: 現在搞火力就整座島變碳排島了. 你環保署那邊過得了關? 01/22 23:57
→ cc1plus: 你一直不敢面對暖化呀. 01/22 23:57
→ xxyxx: 排碳又怎樣？環保署？他有個鳥用？ 01/22 23:57
→ cc1plus: 到目前沒看過一個飯盒的面對暖化議題 01/22 23:57
→ cc1plus: 整天鬼打牆電力不成長, 可以省下核一二三四的電 01/22 23:58
→ xxyxx: 暖化？有啥不好面對的，台灣全面燒煤可以增加0.0000001度嗎 01/22 23:58
→ xxyxx: 台灣太小了，根本可忽略。 01/22 23:58
→ cc1plus: 對嘛, 沒有一個敢面對暖化嘛 01/22 23:58
→ xxyxx: 某yu，那個抗爭算強？如果這個搞不定，幻想核電搞的定？ 01/22 23:59
→ cc1plus: 台灣人均極高, 這也是不爭的事實呀, 密度很重要 01/22 23:59
→ xxyxx: 如果這個搞的定，用這當藉口，無恥。 01/22 23:59
→ cc1plus: 講穿了, 就是不敢面對暖化~~ 說了很多次了 01/22 23:59
→ cc1plus: 看到暖化就快逃開 01/22 23:59
→ xxyxx: 排碳看的是總量！密度？哈哈哈哈哈～～～～ 01/22 23:59
→ cc1plus: 也只會罵人 01/22 23:59
→ yudaka: 沒有幻想啦，反正通通搞不定就停電阿 01/23 00:00
→ xxyxx: 陶開？都跟你說我毫不在乎了還逃？你的邏輯還好吧？ 01/23 00:00
→ cc1plus: 人家電過來的時候最好是用總量去算啦 01/23 00:00
→ cc1plus: 對呀, 反正都死那些被暖化害死的 01/23 00:00
→ xxyxx: 就怠惰啊，以限電為手段強推核四，無恥而已，沒啥。 01/23 00:00
→ cc1plus: 就不知道什麼邏輯了 01/23 00:00
→ yudaka: 說的好像哪個人有責任去搞定抗爭的人，沒有這樣的責任喔 01/23 00:00
→ cc1plus: 就無知呀, 只會反核不考慮全世界 01/23 00:01
→ cc1plus: 什麼理由都可以說 01/23 00:01
→ xxyxx: 就是用總量算的，這是京都議定書寫的，你不懂，怪我？ 01/23 00:01
→ cc1plus: 只會說人無恥 01/23 00:01
→ xxyxx: 台電沒本是搞定其他發電抗爭，卻搞得定反核抗爭？你看到鬼? 01/23 00:01
→ xxyxx: 事實就是無恥間怠惰，只有核電教的看不出來。 01/23 00:02
→ yudaka: 在這個板說台電應該要搞得定那些抗爭的人也怪怪的 01/23 00:02
推 link1234: 基本上台電早就跟民間電廠、其他汽電共生簽了很多約 01/23 00:02
→ cc1plus: 要減少比例呀~ 這有差別嗎? 自己認知有問題怪我 01/23 00:03
→ cc1plus: 事實就是飯盒根本無視全球暖化, 我行我素 01/23 00:03
→ link1234: 不足的那塊根本就是可以在尖峰時刻跟民營電廠調度 01/23 00:03
→ cc1plus: 沒有綜觀全局呀 01/23 00:03
→ yudaka: 反核抗爭有理，反火抗爭當然也理阿，都有理就停電唄 01/23 00:03
→ cc1plus: 這麼無知也不容易啦 01/23 00:03
→ xxyxx: 總量的減少比例，總之跟你幻想的密度啥無關。 01/23 00:04
→ cc1plus: 有差嗎? 01/23 00:04
→ cc1plus: 人口*密度不就總量 01/23 00:04
→ xxyxx: 要拿CO2替核電護航卻連這種基礎都不知道，算了，看多了 01/23 00:04
→ cc1plus: 反正你不願面對暖化議題嘛 01/23 00:04
噓 timber5566: 總之是減少排碳他國的事與我無關 01/23 00:05
→ cc1plus: 你要電別人也自己去學好邏輯呀 01/23 00:05
推 link1234: 只是這些核電幫現在很焦慮，核四廠不運轉、核一廠要面臨 01/23 00:05
→ link1234: 永久除役 01/23 00:05
→ cc1plus: 這麼簡單還要教 01/23 00:05
→ cc1plus: 加由加油 01/23 00:05
→ xxyxx: 事實如此。反正呢，核電教的就是抱著台電餵諸位的十億十億 01/23 00:05
→ xxyxx: 跳針就好啦，這對核電教徒來說簡單多了 01/23 00:06
→ cc1plus: 很多飯盒團體在不能說的八年都消失了 01/23 00:06
→ cc1plus: 合理懷疑只是為反而反呀 01/23 00:06
→ cc1plus: 難怪看到暖化也忽視 01/23 00:06
→ cc1plus: 不能正視科學的事實 01/23 00:07
→ cc1plus: 飯盒跳針才厲害 像桌椅發電聯盟 01/23 00:07
→ cc1plus: 成天幻想太陽能和風力可以穩定發電 01/23 00:08
→ xxyxx: 消失？你在做什麼夢啊？ 01/23 00:08
→ cc1plus: 這應該可以笑很久 01/23 00:08
→ cc1plus: 就飯盒團體不能說的八年只出來抗爭一次. 現在年年抗爭呀 01/23 00:08
→ cc1plus: 我忘了飯盒都很健忘 01/23 00:08
→ cc1plus: 還為政治服務 01/23 00:08
→ cc1plus: 天氣熱也不出來 01/23 00:09
→ cc1plus: 天氣涼爽才出來 01/23 00:09
→ cc1plus: 你第一天反核嗎? 01/23 00:09
→ cc1plus: 這就是你同伴的行為呀 01/23 00:09
推 dderfken: 碳排總量用人口X密度? 什麼密度 人口密度還用電密度阿? 01/23 00:09
→ xxyxx: 那是你的幻想，對你的幻想，我沒啥除了嘲笑之外的興趣。 01/23 00:10
→ xxyxx: 啥天氣熱不反核，啥陳水扁時代不反核，都是你的夢。 01/23 00:10
→ xxyxx: 只是看來......醒的過來嗎？ 01/23 00:10
→ cc1plus: 你自己去查嚕 01/23 00:11
→ cc1plus: 這些都是事實呀 01/23 00:11
→ cc1plus: 你不要再幻想了 01/23 00:11
→ cc1plus: 今年預定行程也在 3 月 01/23 00:11
→ cc1plus: 去年 7 8 9 也沒有活動呀 01/23 00:11
推 dderfken: 你根本就有針就跳 還亂跳阿 屁放完蛋扯完說系金欸... 01/23 00:12
→ cc1plus: 然後走調團亂測輻射也很好笑, 被大家抓出來電, 取峰值 01/23 00:12
→ cc1plus: 根本就亂來 01/23 00:12
→ cc1plus: 我是不知道飯盒連說明書都不看就可以放謠言啦 01/23 00:13
→ cc1plus: 這應該是習慣吧 01/23 00:13
→ xxyxx: 為什麼三月是因為紀念日本福島事故.........唉，算了， 01/23 00:14
→ xxyxx: 你還是活在你的幻想中好了。 01/23 00:14
→ cc1plus: 還紀念哩 01/23 00:14
→ cc1plus: 拿人家的不幸做政治宣傳, 超噁的好不好 01/23 00:14
→ cc1plus: 日本死亡二萬多人是都因為輻射死的嗎? 沒有, 零人 01/23 00:15
→ cc1plus: 女川電廠還成為避難所, 保護當地人 01/23 00:15
→ xxyxx: 那台灣蓋921紀念公園是幹啥？ 01/23 00:15
→ cc1plus: 好笑的是福島米都輸出了, 台灣油都一堆問題 01/23 00:15
推 dderfken: 不幸?...人禍該算不幸嗎...你有沒有聽過天作孽猶可生 自 01/23 00:15
→ dderfken: 作孽不可... 01/23 00:15
→ xxyxx: 拿人家的不幸做政治宣傳，超噁的這樣？核電教徒真好玩。 01/23 00:16
→ cc1plus: 人家努力重建家園, 飯盒拿人家的不幸舔血 01/23 00:16
→ xxyxx: 還在跳針福島米？真是笑死我了。 01/23 00:16
→ cc1plus: 本來就是呀 01/23 00:16
→ cc1plus: 要是日本都在 921 說台灣震災沒做好要上街遊行 01/23 00:16
→ cc1plus: 我也會覺得很噁 01/23 00:16
→ cc1plus: 只有飯盒會用別人的不幸做政治資本 01/23 00:17
→ cc1plus: 笑死人了, 你自己去查福島米是不是全數過檢驗了 01/23 00:17
→ cc1plus: 忘了你用 56K 撥接, 上網有點慢 01/23 00:17
→ cc1plus: 資訊沒有更新不能怪你 01/23 00:17
→ cc1plus: 好笑哦 01/23 00:18
→ xxyxx: 可是反核遊行有日本人來參加耶～～～～人家不噁，你噁？ 01/23 00:19
→ cc1plus: 日本右翼嗎? 01/23 00:20
→ xxyxx: 去查查日本怎麼除污的吧，查不到查我文，我提過。 01/23 00:20
→ cc1plus: 對啦對啦,搞砸核電廠那個首相還跑去反核 01/23 00:20
→ cc1plus: 根本就他幹的吧 01/23 00:20
→ cc1plus: 我弄壞了這東西很爛, 我反 01/23 00:20
→ xxyxx: 有福島災民來過耶～～～ 01/23 00:20
→ cc1plus: 日本 2ch 還說千萬不要相信他呀 01/23 00:20
→ xxyxx: 還搞砸核電廠那個首相，你根本啥都不知道麻 01/23 00:21
→ cc1plus: 福島現在根本希望台灣可以重新考慮進口 你怎麼不提 01/23 00:21
→ cc1plus: 想要恢復原狀的多呀 01/23 00:22
→ cc1plus: 所以現在就在吵這個 進口要加註產地 01/23 00:22
→ cc1plus: 現在福島多數地方的輻射背景值也降下來了 01/23 00:23
→ cc1plus: 大家也漸漸的可以回去 01/23 00:23
→ cc1plus: 不過我知道國內掛福島旗的都無視啦 繼續消費人家的不幸 01/23 00:23
→ xxyxx: 就說你去查查為什麼背景輻射會降下來吧，啥都不知道還 01/23 00:25
→ xxyxx: 喊這麼大聲 01/23 00:25
→ cc1plus: 管他為什麼, 就降下來了呀 01/23 00:26
→ cc1plus: 需要為什麼嗎? 01/23 00:26
→ xxyxx: 要錢要人要時間啊要什麼，果然啥都不知道。 01/23 00:26
→ cc1plus: 如果政府可以不要用超高標準那大部份地方的居民都可回去 01/23 00:26
→ cc1plus: 所以錢可以解決都好辦 01/23 00:26
→ xxyxx: 標準是被『降低』。 01/23 00:27
→ cc1plus: 暖化怎麼用錢解決? 01/23 00:27
推 dderfken: 什麼都不知道為什麼反正反核就是____ 有病要去看醫生.. 01/23 00:27
→ revorea: 人都要混口飯吃，故意搞個反核經濟也合乎人性的。 01/23 00:27
→ xxyxx: 這年頭核電教的實在是....啥都不知道....還自以為厲害。 01/23 00:27
→ cc1plus: 你超會跳針的,我講的是量到的輻射值降低 你說標準降低 01/23 00:28
→ cc1plus: 柯 01/23 00:28
→ cc1plus: 這年頭柯式力真厲害 01/23 00:28
→ dderfken: 你這跟說日本被丟原子彈後核污染的影響沒有預估的長一樣 01/23 00:28
→ cc1plus: 飯盒可以從量測值跳成標準值也不簡單 01/23 00:28
→ cc1plus: 如果核污染是可以解決的 那何苦怕他? 01/23 00:29
→ revorea: 反正不是如謠言一樣萬劫不復，怎麼恢復是討論重點嗎？ 01/23 00:29
→ cc1plus: 而且目前大部份的資料顯示 低劑量對人體影響不是線性無閥 01/23 00:29
→ cc1plus: 想的那樣 01/23 00:30
→ revorea: 到底討論的內容是對民眾的影響，而不是除汙技術。 01/23 00:30
→ cc1plus: 所以你搞錯了 我講的是目前輻島的背景值 01/23 00:30
→ cc1plus: 是目前的數值 跟標準沒有關係 01/23 00:31
→ cc1plus: 不能怪你啦 01/23 00:31
→ revorea: 不想偏題被扭曲成都不懂，不就人渣小周講的科學怪宅？ 01/23 00:32
→ cc1plus: 看了半天, 結果是 2011 01/23 00:33
→ cc1plus: 又是用撥接的 01/23 00:33
噓 Meerz: 深澳蓋不起來 難道是台電怠惰啊？可笑 01/23 07:09
噓 HarunaLuna: 憑甚麼中部人吸燃煤廢棄給給雙北使用，自己用電的部 01/23 09:58
→ HarunaLuna: 分自己吸就算了，還要發給別人用。 01/23 09:58
推 hamasakiayu: 不是中部吸廢氣給北部爽的問題 01/23 12:43
→ hamasakiayu: 而是基載出狀況，用中尖載填補是很正常的現象 01/23 12:43
→ hamasakiayu: 想用另外一台出包或正在檢修的基載填補不可能 01/23 12:44
→ hamasakiayu: 不過中電北送是已經很久的事情了 01/23 12:44
→ hamasakiayu: 如果要解決就是在北部新設電廠 01/23 12:45
→ hamasakiayu: 也就是自己的電自己發的道理 01/23 12:45