[討論] 立即實踐非核家園？ 蔡主席該你想想了

[XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)]

據報導，104年4月8日立法院教育及文化、經濟委員會第1次聯席會議審查「非核家園推動
法」草案，以8票對3票，表決通過民進黨版本第4條，即自施行之日起，依原子能法及核
子反應器設施管制法申請供發電用核子反應器之建廠及使用執照，應不予核准。前項執照
到期者，不再展延。未來如三讀通過，等於直接廢止核四廠，也阻斷現有三座核電廠延役
的規劃。

檢視民進黨立委陳其邁、鄭麗君、葉宜津等人提案之「非核家園施行條例」草案，幾乎可
視為民進黨版本的能源政策：以廢核為神主牌，以綠能為萬靈丹，完全無視我國經濟發展
及能源使用的現實。請問蔡英文主席，這可是民進黨「想一想」的成果？

舉幾個例子，我們來看看民進黨版本草案第一條：「為落實環境基本法第二十三條，於民
國一百十四年前達成非核家園目標，確保核能之和平與安全利用，並達成廢除核電之非核
家園目標，特制定本條例。」

環境基本法第二十三條只規定「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」，可沒明訂要
在2025年達成。請問蔡主席，2025年可以達成的憑據在哪裡？您自豪的「想想」智庫，有
提出評估報告嗎？對臺灣經濟、社會、產業的衝擊有多少？您準備如何因應？

再看第二條：「為達成非核家園目標，行政院應於兩年內訂定下列政策：
一、達成核電廠全面除役之無核電目標。
二、以電力需求零成長或低度成長為規劃目標。
三、以現行再生能源發展計畫為基礎，提高其總體發展目標。
四、以周全國際能源來源及穩定能源價格為目標。
五、以有效提昇運轉中核電廠之安全標準為目標。
六、以境外處置為長程目標，並以廠區貯存為短中程處置原則。
七、以極盡周全防範，避免發生重大核子事故為目標。」

在立法說明處，民進黨委員們註明了，這是避免行政部門消極以對的作法。我們要請問蔡
主席，行政部門為了確保能源安全、經濟可負擔及達成國際減碳承諾，務實推動能源政策
，這樣叫做消極嗎？我國有95%的能源供給仰賴進口，電力供應又屬孤島型獨立系統，電
力供應短缺時並無他國電網可相連支援，您知道嗎？貿然將核電廠全面除役，電力缺口是
不是又要行政部門想辦法？

再看爭議最大的第四條(關係文書中為第五條)：「自本法施行之日起，依原子能法及核子
反應器設施管制法申請供發電用核子反應器之建廠及使用執照，應不予核准。領有前項執
照到期者，不再展延。」

這形同確定核一二三廠不延役、核四不商轉。我國的基載電力嚴重不足，又有數座電廠即
將退役，備用容量率很快就會降至10%以下，而備轉容量率早己多次跌破6%的供電警戒線
。請問蔡主席，每年600億度的電力缺口、每年數千萬噸的減碳缺口，您打算怎麼解決？
以天然氣取代核能，每年暴增上千億的發電成本，由誰來承擔？

更別提草案第七條，認為台電獨占壟斷輸配電網路，使得再生能源發電被迫必須售予台電
並且從其控制，成為台電的衛星工廠，所以明訂「公營電業不得拒絕代輸再生能源發電，
並應完成代輸公營及私人再生能源電力之必要措施」。請問蔡主席，您真的了解再生能源
嗎？您該不會真的以為，是萬惡的台電打壓再生能源發展，所以只要打倒台電，就能改變
再生能源昂貴又不穩定，無法成為基載的事實？

綜上，不禁讓我們懷疑，蔡主席老是要大家「想一想」，自己卻沒有思考貿然廢核對國家
社會的損害，更遑論替代方案與因應措施。

您開始想了嗎？這次該您想了喔，蔡主席。

延伸閱讀

能源想想：民進黨強行通過「非核家園施行條例草案」之民主挑戰
核能流言終結者對蔡英文與朱立倫主席反核宣告的正式聲明：原來你們兩位都還沒準備好
拜託環團拿點水準出來好嗎
請田秋堇委員多讀書

作者：Belle
核能流言終結者成員
學生時期主修經濟學，興趣是政策分析
http://blog.nuclearmb.org/posts/259793-ms-tsai-it-is-your-turn-to-think

怎麼感覺沒有飯盒要出來想一想沒有核能後要如何穩定用電??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.75.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428546114.A.BF2.html
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (203.68.75.117), 04/09/2015 10:24:22
推 adoken: 可以發展乾淨少人反對的腳踏車發電唷XD
推 pizzafan: 雖不蓋核四,但核123預計也還要用個十幾年才最後退休吧?
→ revorea: 樓上....2018，如果是2030的話，搞不好我就反核了。
→ XDDDDDDDDDD: 最慢核三2025兩機組退役，最快明年核一一號機退役
→ XDDDDDDDDDD: 不過雙北市要缺電超爽的，乾脆遷都桃園吧
推 adoken: 北部捷運一條一條蓋，南中電北送達到極限也救不了，喜迎
→ adoken: 內湖黑壓壓，唯一支持有遠見的連勝文XD
→ aa1052026: 民進黨有想過逐步廢核?都嘛是想著一蹴而就
推 adoken: 射了
噓 dotZu: 忽然忘記朱立倫主張 2025 非核家園了嗎？
→ dotZu: 不愧是發起人身為國民黨智庫的團體好會檢討在野黨喔 XDDDDD
→ dotZu: 還故意上錯顏色來誤導讀者，這種等級的小動作真厲害 XDDDDD
→ axiz711: 努力的“正常”用電才能讓XDDDDDDDDDD吸飽啊
→ XDDDDDDDDDD: 看來dot非常想把朱立倫拉去飯盒那邊呢XDDDDDD
噓 ifulita: 朱立倫本來就反核不是?
→ kelybaby: 乾存廠在新北，心臟就變小顆了。懂?
→ XDDDDDDDDDD: 核電廠全停就沒電用，懂？
噓 ifulita: 所以他現在是站在反核的立場沒錯啊?
→ kelybaby: 哈欠~原來你在意這個喔。
→ kelybaby: 中心思想只是怕核電生不出來，怪不得是反反核
噓 ifulita: 什麼是反反核?講的那麼麻煩直接說我支持核電不是更好?
→ ifulita: 不過你完全搞錯我想講什麼了，我想講的是朱立倫反核而已
→ kelybaby: 又不是說你，反應這麼大?
→ kelybaby: 看來我打字速度要加強，不然很容易誤捅到路人
→ XDDDDDDDDDD: 是阿有七成民意的飯盒一人一台腳踏車發電取代核電ok
噓 kelybaby: 喔~
推 adoken: 飯盒用愛發電，騎腳踏車發電，頗呵XD
推 adoken: 朱立倫是看風向的好嗎？他反核是為了民意跟選票。他本身
→ adoken: 的意願嘛…人家錢這麼多，漲電價無感。懂？
噓 dotZu: 忽然忘記朱立倫主張 2025 非核家園了嗎？哈哈哈！
→ XDDDDDDDDDD: 飯盒這麼喜歡朱立倫就去吧，他只是個牆頭草而已
→ XDDDDDDDDDD: 不過畢竟人說物以類聚阿
推 adoken: 笑死人了，朱立倫的話能信…天啊還真的有人信了XD我的媽
→ adoken: 啊這篇可以轉joke嗎？
→ XDDDDDDDDDD: 核終超討厭的人飯盒居然捧成神XDDDD
→ XDDDDDDDDDD: 反正敵人的敵人就是朋友阿，飯盒真是XDDDD
噓 kelybaby: 是什麼樣的宗教，總是在找敵人嘞 XDDD
推 adoken: 飯盒教，最喜歡跟在擁核貼文屁股後面噓。
→ kelybaby: wwwwwwwww~
噓 axiz711: 一個禮拜貼多少引戰文自己算啊
→ XDDDDDDDDDD: 反觀xxyxx一天六篇飯盒有吭聲嗎
噓 dotZu: 好像一提到朱立倫，某些人就會無法正常回答和討論吔 ^^
→ XDDDDDDDDDD: 沙石倫有什麼好討論的嗎，他只是牆頭草而已
→ XDDDDDDDDDD: 反觀飯盒到現在都還沒提出廢核的替代方案，一年了喔
噓 dotZu: 畢竟是偽終結者嘛，真終結者是來做科普的，偽終不學無術
→ dotZu: 沒什麼好討論的啊，也沒啥不好討論的啊，就這篇文不敢討論
→ hamasakiayu: 真的，最近還有人看到別人幹朱立倫就不爽，噓文狂發
→ dotZu: 朱主席主張 2025 非核家園，結果不學無術團體不敢面對
→ hamasakiayu: 沒有想到國民黨這麼落魄，還能有這種朱迷力挺
→ hamasakiayu: 真不簡單
→ dotZu: 誰「幹了朱立倫」啊？這篇文有人在幹朱立倫？舉例一下？
→ dotZu: 沒力挺啊，只是提醒「故意選擇性遺忘」的偽終結者們啊
→ hamasakiayu: #1L2P_Dyo (PublicIssue)
→ dotZu: 不小心忘記了朱主席的主張呢！哎呀！還真不小心。
→ hamasakiayu: #1L9WzPeo (PublicIssue) 也有酸朱立倫
→ hamasakiayu: 核終那群人差別待遇不提，有人死命幫朱護航
→ hamasakiayu: 看到我快被笑翻
→ hamasakiayu: 其他篇我也多次幹朱立倫擋乾儲的作法
→ hamasakiayu: 八卦、公民版文章一堆
→ hamasakiayu: 現在民進黨至少還推出點料出來給大家討論
→ hamasakiayu: 朱立倫只有提到口號
→ XDDDDDDDDDD: 支持朱立倫跟支持馬英九有什麼不同XDDD
→ revorea: 更慘的是，還是加碼後的口號，根本欠幹。
噓 dotZu: 偽終結者，承認了沒？「朱主席主張 2025 非核家園」
→ hamasakiayu: 人家是2.0的更新版
→ dotZu: 您們貴人多忘事，所以要多提醒好幾次喔～乖乖，想起來沒？
→ hamasakiayu: 既然觀眾要求，我等下開一篇幹朱立倫2025非核家園
→ dotZu: 沒想起快的話，回去慢慢「想想」喔～快點找回記憶 XDDDDDDD
→ dotZu: 來不及了啦，這一篇文哪一部分在幹朱主席？你找給我看？
→ dotZu: 還要「等一下才開始寫」呢！！記性有點差呢！ XDDDDDDDD
→ dotZu: 「死命幫朱護航」？你別亂講啊。我護了啥？我提醒你而已
→ XDDDDDDDDDD: 所以飯盒的替代方案呢
→ dotZu: 把偽終結者「故意忘記」的事實給提醒一下而已，我有說啥？
→ dotZu: 哎唷！飯盒的替代方案就是吃漢堡啊！你問我幹嘛？
→ dotZu: 偽終結者說人是飯盒，不過我從來都是擁核派啊 XDDDDDDDD
噓 chx64: 基本上我是不相信反反核的認知是境外處置優先於乾貯啦
→ chx64: 肯定是乾貯優先  所以應該優先幹朱 這其中一定有什麼誤會
→ dotZu: 偽物就是偽嘛，做錯不認錯，故意上錯色誤導搞小手段。
→ dotZu: 像偽終結者這種連討論都不會，見一次就要嘲笑他一次，
→ kelybaby: 境外處置花大錢，回來又不是虎爛的300年。
→ kelybaby: 本來就該乾存優先，為啥做不了?
→ dotZu: 這樣偽物才會學乖。老早就說了，不要敗壞真終結者的名聲。
→ dotZu: 真流言終結者的粉絲很多，像你們這種等級的扛不起這名號。
→ dotZu: 我這一篇的推文裡，哪一句在「幫朱護航」？請有以教我。
→ dotZu: 我哪一句是在幫朱主席說了什麼好話？我沒發現，請指教我。
噓 chx64: → XDDDDDDDDDD: 沙石倫有什麼好討論的嗎 <=
→ hamasakiayu: 本來就該乾存優先，為啥做不了?→反核反對乾儲啊
→ hamasakiayu: 燃料池要用電降溫，是有比乾儲安全多少？
→ kelybaby: 疑?該花時間研究乾存了嗎
→ hamasakiayu: 你可將乾濕兩者比較看看囉，我支持你
→ hamasakiayu: 乾儲優先的原因就他便宜，再處理很貴
→ hamasakiayu: 如果沒有甚麼空間急迫性，不需要急著作再處理
→ hamasakiayu: 處理過後的部份可以作為核燃料重新利用
→ kelybaby: 很貴是沒差啦~花錢讓十萬變一萬，這叫神經病
→ hamasakiayu: 等到核資源短缺時便是一種資產
→ kelybaby: MOX做出來，是轉賣好嗎~~根本沒差
→ hamasakiayu: 那花錢讓一萬公噸剩一千公頓呢？
→ hamasakiayu: 現在製造比賣出貴，沒價囉
→ hamasakiayu: 製造比賣出便宜，各國存在那邊又不會生利息
→ kelybaby: 放者等新技術嘛~
→ hamasakiayu: 通常狀況是這樣，況且台灣也沒地方用MOX燃料
→ kelybaby: 第四代反應爐，還拿核廢料發電捏
→ kelybaby: 急者送錢給老外花喔，然後得到萬年垃圾一堆
→ hamasakiayu: 通常狀況是這樣啊，問題如果你不想要境內有核廢料
→ hamasakiayu: 境外再處理是目前最可能的方式
噓 chx64: 咦!? 乾貯這麼優先怎麼砲口先對準境外處理? 求解
→ kelybaby: 林杯只是不想要當盤子，得到萬年垃圾
→ chx64: 潘仔?
→ kelybaby: 乾存嘛~除了鬼島特殊規格外，懶得挑毛病
→ kelybaby: 很潘啊~全部處理幾千億，再得到一堆萬年垃圾玻璃
→ chx64: 輕拍朱立倫 砲口對準蔡英文(=ﾟДﾟ=) ▄︻┴┬━ ·.`.`.`
→ chx64: 空心菜! 空心菜!
→ hamasakiayu: 這都還需要人解？現在不試辦，以後沒經驗
→ hamasakiayu: 所以先拿少量嘗試，結果一堆反核人暴走亂批
→ hamasakiayu: 還扯甚麼核擴散哩
→ hamasakiayu: 再處理是得到比原本剩下1/10體積與半衰期的廢料
→ hamasakiayu: 潘不潘，就看個人解讀囉
→ hamasakiayu: 我只需要看到台灣儲放也反，境外處理也反就飽了
→ hamasakiayu: ke可以幫我問一下，他們想怎麼處理嗎？
→ chx64: → hamasakiayu: 本來就該乾存優先，為啥做不了? 0.0a
→ chx64: 先砲口對準乾貯好像很困難?
→ chx64: 是說...不先乾貯...能直接境外處理嗎? 0.0a 求解
→ chx64: 還是你的想法是先斬(境外處理OK)後奏(乾貯)? 0.0a
→ kelybaby: 玻璃固化物也不是萬靈丹好嗎~也有提前老化問題
→ XDDDDDDDDDD: 擋乾廚的就砂石倫阿，只有飯盒版砂石倫當神拜吧
→ chx64: 可是你說→ XDDDDDDDDDD: 沙石倫有什麼好討論的嗎
→ XDDDDDDDDDD: 把砂石倫當神拜才會認為砂石倫這樣做是正確的
→ XDDDDDDDDDD: 砂石倫真是和空心菜一樣空心，甚至更空心
→ chx64: 你好矛盾喔 一下說沒什麼好討論 一下又拿出來一直討論
→ XDDDDDDDDDD: 沒什麼好討論=/=不能討論，頗ㄏ
→ chx64: 趕緊  輕輕拍一下~  哎唷~馬2.0你好壞壞~
→ XDDDDDDDDDD: 有dot再療癒他阿難怪看不出有人在打他XDDDD
→ XDDDDDDDDDD: 他現在可是你們的最愛呢>.^
噓 kelybaby: 哈欠~~你要腦補到何時
→ XDDDDDDDDDD: 拜託喔，馬2.0一看就知道只會動嘴，居然還有粉絲勒XD
→ kelybaby: 喔~~然後嘞
→ XDDDDDDDDDD: 然後喔，你再多推一句試試看
噓 chx64:    喔~~然後勒
→ kelybaby: 哈欠~~~草人還要紮多少
→ kelybaby: 都講核四是政治問題，我以前不信，現在我信啦
→ chx64: 我記的他們反對是政治問題~哈哈
→ XDDDDDDDDDD: 那就證明核能沒問題啊ㄏㄏ，感謝支持核能喔
→ kelybaby: 疑?這不是反反核的任務嗎??怎摸又阿Q勝利法
→ XDDDDDDDDDD: 反證法阿，你不知道這種證明方法喔??
→ kelybaby: 哈欠~~又在神功護體。
→ kelybaby: 地圖砲越開越大，啥藉口都有
→ XDDDDDDDDDD: 本來就有這種證明方法阿ㄏㄏ
→ XDDDDDDDDDD: 喔對了好像有人檢舉我飯盒用過多次，那我要改一下
→ XDDDDDDDDDD: 飯盒裡的空心菜
噓 kelybaby: 哈欠~有夠沒料的。
噓 dotZu: 「沒什麼好討論的」因為講不出道理，就避重就輕啊 ^^
→ dotZu: 沒理性的偽終結者只好說「沒什麼好討論的」 XDDDDDDDDDDD
→ dotZu: 因為連討論的能力都沒有，只好說「沒什麼好討論的」
→ dotZu: 沒啥然後啊，「朱主席主張 2025 非核家園」快點承認嘛
→ dotZu: 為什麼會這樣避重就輕都不敢承認這個事實呢？不敢討論嘛
→ XDDDDDDDDDD: 是喔，那飯盒的空心菜講不出替代方案也勢必重就輕囉
→ XDDDDDDDDDD: 非核家園喔，老實說我等不到2025耶，我希望今年實現
→ XDDDDDDDDDD: 拜託砂石倫粉絲請幫它改成2015非核家園好嗎
→ dotZu: 跳跳跳針針針，快承認啊快承認嘛～ 明明朱立倫講的
→ dotZu: 避重就輕不敢承認吔，不愧是偽終結者的偽終份子 XDDDDDDD
→ XDDDDDDDDDD: 他跟著空心菜講的阿，又不是他真的希望
→ dotZu: 承認又對你沒壞處，那是他講的，不是你講的也不是我講的
→ dotZu: 為什麼會這麼怕怕呢？為什麼為什麼～
→ dotZu: 哎唷～「又不是他真的希望」你怎麼知道的？他和你說過？
→ dotZu: 發起人身為國民黨智庫的團體，敢會檢討在野黨吔 XDDDDD
→ dotZu: 勇於山寨別人的名稱，怯於承認然後連討論能力都沒有吔。
噓 chx64: X10D姐姐我覺得還蠻有笑點的 XD
→ XDDDDDDDDDD: 那不就跟633一樣要2025才知道他是否真的非核
→ XDDDDDDDDDD: 政治要討論啥，換了位置換了腦袋啊
噓 kelybaby: 疑?你都知道嘛。然後看你繼續批朱蔡~自己打臉?
→ XDDDDDDDDDD: 馬英九跳票幾次啊，你還相信KMT喔
→ dotZu: 啊？現在改口說要 2025 年才知道喔。那你轉貼這篇是？
→ dotZu: 既然改口要等 2025 年才知道，你可以到時候再轉貼啊 XDDDDD
→ XDDDDDDDDDD: 不然勒，不過我不信就是了，因為他是馬2.0
→ XDDDDDDDDDD: 當然要現在貼啊，2025到就知道誰沒穿褲子啊
→ dotZu: 這篇作者好可憐喔，寫這麼長被人貼過來，結果被打臉。
→ XDDDDDDDDDD: 喔對了dot你敢喊相信朱立倫嗎
→ dotZu: 你信不信你去你的個板貼啊。「他是這麼主張」承認很難？
→ dotZu: 為什麼說出口這麼難呢？Why? Why?
→ XDDDDDDDDDD: 這篇文章也不信台灣可以2025非核啊XDDDD
→ XDDDDDDDDDD: 那你去啊，那邊又不封鎖人
→ dotZu: 所以你的意思是客觀的事實，會和相不相信有關？嗯？
→ XDDDDDDDDDD: 這邊有人敢喊相信朱立倫嗎XDDDD
→ kelybaby: 你的褲子飄走惹~還不去撿喔
→ dotZu: 「他這麼主張的」是一個客觀的事實啊。我講出來提醒你而已
→ XDDDDDDDDDD: 本來就兩回事啊，就像你把他當偶像拜跟他是否
→ dotZu: 就的的確確，真真實實有這麼回事嘛。這就客觀事實不是？
→ XDDDDDDDDDD: 能夠達成2025非核家園一樣啊
→ XDDDDDDDDDD: 喔so?你可以貼去聊天室啊
→ XDDDDDDDDDD: 不過好像有人貼了，你可以去找
噓 kelybaby: 還要崩多久~~~自己都講惹，換位子就換腦袋
→ XDDDDDDDDDD: 樓上崩完了沒啊哭哭喔
→ dotZu: 我在這篇講第二次了，我這篇哪一句把朱主席當成偶像拜？
噓 kelybaby: 哭哭逆~原來最愛政治的是你捏。
→ dotZu: 我這一篇的推文裡，哪一句在「拜朱」？請有以教我啊。
→ kelybaby: 你到底有多愛朱朱倫捏，一直塞給別人
→ dotZu: 上面我就請教了一次，結果偽終答不出來哪句是在護朱。
→ XDDDDDDDDDD: 不知道誰超級相信他喔XDDDD
噓 chx64: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ XDDDDDDDDDD: 一直提朱立倫那句話，不想想他只是再跟風
噓 kelybaby: 又在阿Q勝利法。他喊的很爽，你倒是很急者推銷
→ dotZu: 扛不起流言終結者的名聲，就該有自知之明，別再冒用。
→ kelybaby: 崩潰久了，只剩下轉貼新聞跟腦補的功能嗎?
→ dotZu: 我一直提是因為，你一直避重就輕，不敢回答呀。 XDDDDDDD
→ dotZu: 不要再避重就輕了，客觀事實就是，他的確就是那麼主張的。
→ dotZu: 連客觀事實都不承認，還敢聲稱自己信服的是科學？呵呵。
→ dotZu: 連基本的觀察和確認不爭事項的能力都沒有嘛。
→ dotZu: 您的意思是否「客觀的事實，會和相不相信有關」？請回答
→ XDDDDDDDDDD: 難說阿，因為基本上KMT可以隔天就反悔的阿
→ dotZu: 您想討論我相不相信朱，可是我相信與否，與他是否主張，
→ XDDDDDDDDDD: 也是有今天說過隔天就忘記他說過的事實阿>.^
→ dotZu: 一點關連性也沒有啊。他這麼主張，難道不是一個客觀事實？
→ XDDDDDDDDDD: 那就看他這個人客不客觀能不能讓人信服阿
→ dotZu: 當我在陳述一個客觀事實，您卻來討論「相不相信」？
→ XDDDDDDDDDD: 說過的話是可以反悔的喔>.^
→ XDDDDDDDDDD: 你說「朱立倫」說，基本上我想先問這個人可不可信
→ dotZu: 所以您的意思是，最重要的事就是「可不可信」？謝謝您。
→ kelybaby: 你有多愛他逆，怎摸還在推銷
→ dotZu: 這人剛剛說明了，他認為重要的不是客觀事實，而是可信與否
→ XDDDDDDDDDD: 這不是你們先搞出來的嗎??核四安不安全先看政府
→ XDDDDDDDDDD: 可不可信
→ dotZu: 可信與否，是一個信任的問題，是信心的問題，也是人性問題
→ dotZu: 既然你重視的不是客觀事實，而是信賴與否，這就是解答了
→ dotZu: 「這不是你們先搞出來的嗎」我們？我就是我，我們是誰？
→ XDDDDDDDDDD: 跟核四一樣阿，核四如何關政府可不可信屁事
→ XDDDDDDDDDD: 感謝你終於了解我想說的囉^^
→ dotZu: 誰跟您我們，誰跟您你們啊？您就是偽終結者呀。
→ dotZu: 您剛才已經陳述了「您認為重要的事情是可不可信」這原則
→ dotZu: 我很理性的和您討論，我並且陳述一個客觀事實，但您不接受
噓 chx64: XDDD 超好笑的啦  所以今天再次證明xxyxx說的核電教派無誤
→ XDDDDDDDDDD: 討論啥，這篇不是討論空心菜嗎
→ dotZu: 您不接受「某人有這個主張」此一客觀事實，而強調相信
→ chx64: GJ!  dot大
→ dotZu: 您陳述，因為您不信任此人，所以不接受他作出這個主張
→ XDDDDDDDDDD: 廢話喔，你連來源都沒拿出來我幹嘛信你XDDDDDDDDDDDD
→ dotZu: 「朱立倫主張 2025 非核家園」此為一項客觀事實。
→ XDDDDDDDDDD: 沒有來源一點都不客觀
噓 chx64: 啪啪啪啪啪啪~    (ゝ∀･)b
→ dotZu: 其實這是他說的，和您我都無關，所以我是不解為何不能承認
→ dotZu: 既然這是他講的，和您我都無關，「承認這是他講的」沒壞處
→ XDDDDDDDDDD: 跟你周旋這個久連個來源也拿不出來要我相信你??
→ XDDDDDDDDDD: 來源阿，有來源我就認阿0.0a
→ XDDDDDDDDDD: 講道來源就躲起來了，跟某些人好像喔>.^
→ dotZu: 同不同意「他講的內容」是另層次，「他有講」這沒啥好否認
→ XDDDDDDDDDD: 誰知道你說真的還假的，假的我同意還得了喔
→ XDDDDDDDDDD: 所以我說來源呢??
→ axiz711: http://goo.gl/zRI0jM 朱立倫非核家園來源
→ axiz711: 有趣的是內附影片原能會跟國民黨一起開記者會幫背書喔
→ kelybaby: 要求別人打臉前~google一下很難嗎?
→ XDDDDDDDDDD: 原來要求來源=要求打臉喔，這就是飯盒邏輯
→ kelybaby: google很難厚
→ XDDDDDDDDDD: 附上來源很難齁
→ kelybaby: 崩潰完惹沒
→ XDDDDDDDDDD: 離題完了沒
→ kelybaby: 哈欠~~這麼愛朱朱倫捏，趕快google喔
→ XDDDDDDDDDD: 不是只有愛他的人才會google他嗎XDDDDDD
→ XDDDDDDDDDD: 講道來源就縮起來囉，果然是飯盒
→ chx64: 都給你來源了裝沒看到就是沒看到 哈哈哈 笑死
推 Bokolo: 怎麼這麼多個噓
→ XDDDDDDDDDD: dotzu有給來源？還是給來源的是他分身啊
推 Bokolo: 總覺得噓XD大的變多了
噓 axiz711: 他不會開網頁啦 當然只能當伸手牌
推 Bokolo: 這年頭不會開網頁的人應該很少了
推 Bokolo: 能開PTT，基本上大部份都會運用了
→ XDDDDDDDDDD: axiz又在造謠囉，不過習慣成自然啦
→ XDDDDDDDDDD: 還有喔我一直都在跟dotzu要，除非你是他分身
→ kelybaby: http://i.imgur.com/V5tTRg0.jpg
→ kelybaby: http://i.imgur.com/geGFFD2.jpg
→ kelybaby: 到底~會開台電官網了沒????????????
推 Bokolo: 台電官網喔，來看一下
推 Bokolo: 台電官網進得去～
推 Bokolo: XD大進不去原因就不知惹~~~~~還好啦沒多嚴重
→ XDDDDDDDDDD: 從來就沒人說不會啊，寇特一直洗推文不知道想洗什麼
推 Bokolo: 也是，反正這問題本來就不是什麼重要的議題
→ kelybaby: 所以嘛~無核四方案也不知道，怪我摟
推 Bokolo: 方案頂多燒火吧，之前不是說備案有一個是超級火發在台北港
→ kelybaby: 備案還在喬嘛~列出好幾種可能性，畫了幾條預估線
→ kelybaby: 超級火發~可沒列在官網裡
→ axiz711: 台北港在淡水那邊？
→ kelybaby: 八里新生地，以前常路過施工時期，其實還比較靠近林口
→ XDDDDDDDDDD: 喔好靠近淡水河喔，離我家超遠der
→ kelybaby: 喔~你開船再說
→ kelybaby: 為什麼你可以這麼弱嘞wwwwwww