→ song7775: 他想表達的應該是法令上滿20歲的中配子女不能居留? 02/21 20:35
→ song7775: 那麼大學讀到一半不能讀完怎麼辦 他是這個意思吧 02/21 20:36
→ song7775: 保證你能考不代表你考上後可以讀到完的意思 02/21 20:36
20-4=16 16歲就能自己在中國好好生活了，那就去中國讀書吧。
※ 編輯: mrforget (114.24.6.28), 02/21/2016 20:38:46
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 大選前偷公告？中配子女來台滿20歲不須
: 時間: Sun Feb 21 17:15:04 2016
:
:
:
: 首先這幾年很多學校接到考生的電話，
:
: 而這些考生的媽媽是大陸新移民，結婚前可能就有小孩，而結婚後把小孩帶來台灣求學，
:
: 雖然可以考大學，但是考大學可能卻念不完......因為能應屆畢業也就21或22了。
中國新移民就中國新移民，大陸是哪個大陸阿，非洲大陸還是歐洲大陸。
不能畢業是他自己要負責，他如果讀個普通私大，每天讀14小時還不能畢業，這才奇了。
應屆畢業本來就21~23歲，所以你想表達什麼!?不是很正常嘛。
結婚前有小孩，那就為了小孩全家都去住中國，不是也可以嗎。
:
: 很多「國立」學校被煩到不行，跟教育部問這件事，但是學校都等不到回應。
:
: 政府只會跳針要學校回說會保障考生權益，
:
: 但是阿，考生不等於有學籍，有學籍不等於可以念完。
:
: 不過說真的，這個也沒啥好擋的，依據兩公約精神，媽媽在台灣也不太能擋他們團聚。
:
要團聚就團聚，能回中國團聚，也能來台灣團聚，別浪費台灣的資源就好。
:
: 重點是他們大學應該怎麼考才公平，以及是否可以在台灣工作的問題。
大學按台灣一般民眾的考法，指考跟學測，不就好了，
還要浪費時間跟資源去另定新規，不滿意就不要讀。
當然不能在台灣工作，台灣去美國讀書也不是每個人都能符合規定留在美國工作的。
你到台灣就是聽台灣的，不然回中國。
:
: 萬一他們不能居留工作，誰會替他們照顧雙親？哪來的經濟收入照顧雙親。
:
: 我是不覺得政府有辦法妥善照顧這些即將年老的新住民與其台灣藉配偶。
:
不能居留工作，就回中國工作，把錢匯到台灣。
不然就整家全都搬去中國。
你以為居留工作賺的錢就一定會給雙親嗎。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.192.136
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456046110.A.5AB.html
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:17:27
: → jetalpha: 為什麼會把小孩帶來台灣求學？ 02/21 17:17
:
: 因為媽媽要照顧小孩。 不然丟在大陸要誰照顧？
那就爸爸媽媽都去中國住，不就能照顧了。
為什麼一定要在台灣才能照顧呢。
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:19:48
: → jetalpha: 中國那邊承認台灣的學歷嗎？ 02/21 17:20
: → jetalpha: 爸爸是死了嗎？家族親戚是死了嗎？不是說中國很好發展？ 02/21 17:20
:
: 第一，親戚為什麼有義務幫你照顧小孩？
:
: 第二，爸爸可能不要小孩，媽媽不能自己照顧？或者有些可能不知道爸爸是誰。
:
爸爸不要媽媽以前的小孩，那是媽媽的事，
媽媽自己選的丈夫。
看媽媽是要親生子，還是這新丈夫。
: 第三，孩子就是想跟著媽媽或媽媽就是想要孩子一起，這一點就是天大地大的人權理由。
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:23:01
: → jetalpha: 以一胎化的情況來看，中國人會捨得他的血緣斷絕？ 02/21 17:25
沒說不能媽媽跟孩子一起留在中國阿，這不就是人權嘛。
有強迫他們母子分開嗎。
媽媽要丟下孩子，自己跑來台灣，那是媽媽的選擇阿。
:
: 有血緣，就代表父親會想帶在身邊養嘛？ 這應該不是肯定句吧？
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:27:55
: → jetalpha: 別的不說，前幾年炒得風風火火的吳憶樺一樣判給巴西不是 02/21 17:26
: → jetalpha: 還有，請先確定申請定居的人放棄中國國籍，否則就有問題 02/21 17:27
:
: 其實我也認為應該要讓這些人歸化台灣藉，並放棄中國國籍。
要定居也要審，不然每個人都來這招就好了。
:
: 不過不是在他們念書的時候就是。
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:28:51
: → jetalpha: 不是啊，我只是就中國所謂的傳統跟血緣關係來討論政策 02/21 17:28
:
: 你看台灣一堆父親要生不要養，怎麼會期待父親都是負責任的？
媽媽要生也不想養，不然就留在中國陪孩子阿，怎怪到台灣來了。
:
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:30:03
: → jetalpha: 保密防諜，人人有責，這是國民政府教給我的。 02/21 17:29
: → jetalpha: 只要在就學期間放棄中國國籍，我就贊同這個政策。 02/21 17:30
:
: 我認為目前法規放棄國籍的機制很怪，不過這又是一回事。
:
: 台灣在國籍歸化中間產出很多無國籍人士人球事件，所以我不同意求學階段就放棄。
就留在中國，禁止歸化就好了。
:
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:31:37
: → jetalpha: 但是這個前提不存在，就絕對擋！ 02/21 17:30
: → jetalpha: 更正確的說法是，在長期居留的期間就要放棄中國國籍。 02/21 17:31
:
: 目前人權團體修法的趨勢跟你的相反，他們希望在確定可歸化台灣國籍時才放棄。
:
: 否則在居留期間就要放棄國籍，萬一最後無法歸化，會變成無國籍的狀態。
:
: 也就是說確定歸化前都不應該規定申請人應該放棄原國籍。
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:33:32
: → jetalpha: 那很抱歉，這個政策就必須廣為宣傳，希望大家能一起擋下 02/21 17:32
:
: 沒人阻止你，請便。
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:34:22
:
:
: 這個說法非常怪，長期居留就要放棄中國籍？
:
: 首先長期居留的目的很多，例如投資、工作或家人團聚等
:
: 申請長期居留的人不一定要歸化國籍，為何他要放棄原國籍（不一定中國國籍）
:
: 應該是說要歸化台灣國籍才需要放棄原國籍，
:
: 假設美國人來這裡經商，你跟他說，台灣待超過兩年要先放棄美國籍，
:
: 他們恐怕只會說台灣政府是不是腦袋壞掉。
:
:
: 先不管大陸或是哪個國家是否承認台灣學歷，或是他來念書回國後要幹嘛。
:
: 他念書期間可能沒有決定未來是否要待在台灣跟家人生活，或是長久在此工作
:
: 你要他放棄國籍幹嘛？ 他又沒決定阿...台灣就是短暫停留的地方，他可能還會回去。
:
: 就像台灣人去美國念書或工作被要求放棄臺灣國籍一樣，毫無邏輯可言。
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:46:08
: 噓 Miule: 洗人口的後門無誤 02/21 17:47
:
: 嗯 其實台灣禁止跨國婚姻就解決啦。
:
: 不然只要開放跨國婚姻，一定會有這個問題，不是只有中國。
:
: 實務上因為國籍法與移民法規造成的困難與痛苦，我們已經處理很多了。
:
: 所以以人權考量，我支持讓不分國籍的新移民配偶子女在台就學、居留與工作。
媽媽有孩子就應該為了孩子留在原先的國家。
: ※ 編輯: uka123ily (39.13.192.136), 02/21/2016 17:52:34
: 推 yudi1991: 比較贊同這篇，我也討厭中國洗人口，但也要有人道考量 02/21 18:09
: 噓 OTOTO: 為什麼不該擋他們團聚？沒搞清楚這些中华人民共和国籍配偶 02/21 20:03
: → OTOTO: 都是敵國人民，都是透過有計畫性的國族清洗法令放寬而進入 02/21 20:04
: → OTOTO: 台灣的。沒有被強制遣送回國就算了，還要開放更多人進來？ 02/21 20:04
我覺的能團聚，就跟觀光一樣，但不能在台工作，抓到就強制遣返。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.6.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456058060.A.4B8.html