Re: [新聞] 再生能源取代核火 小英智囊：一年創造500

[xxyxx (123)]

※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: 推 link1234: 為什麼會自己補腦像血滴子，頂多說幾片太陽板頁壞了，發  04/04 15:55
: → link1234: 電效率不如預期，請廠商來換                            04/04 15:55
: → link1234: 你以為會像血滴子飛來飛去？這不是拍武俠片              04/04 15:56
: 正在等你說這句話喔>.^
: http://shs.ntu.edu.tw/shsblog/?p=31290
: ......
: 這次颱風造成許多太陽能板設備損壞，保險公司則會負責設備損壞之理賠。不過許多設置
: 者對風險管理的概念不足，在購買的保險保額不足或是甚至沒有投保，造成太陽能設置遇
: 上天災後，投資者及屋主需要承擔一定的風險。
: ......
: 文中提到的颱風就是去年的蘇迪勒颱風，我建置太陽能還要買保險??

http://www.cki.com.tw/content/product/product_8.html

不過裡面有這樣一條：

『

不保事項

c)      Earthquake, volcanic eruption, flood, high tide,
typhoon, rain-storm or similar hazards of wind or water.

』

你核電比較慘，連花錢保險了遇到颱風人家都懶得鳥你。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.91.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459861234.A.74B.html
噓 XDDDDDDDDDD: xxyxx：台灣核電廠沒出過事，所以台灣承受不起核災
→ xxyxx: 一樓請指出我何時說過這個，謝謝。
推 link1234: 網站上寫避險大師xd
噓 XDDDDDDDDDD: #1JY7ZANQ (PublicIssue)你肺紋太多找有點久阿
我在這篇哪裡寫下『台灣核電廠沒出過事，所以台灣承受不起』？

→ XDDDDDDDDDD: 核電遇到颱風又不會怎樣保險當然不理你
噗。

那台電的核電廠遇到颱風先降載是因為有反核者混進去的關係嗎？

噓 XDDDDDDDDDD: 哀由往回依找還找到你在跳針斷然處置耶，好懷念喔
打不醒，現在還是不會醒，有啥好懷念的嗎？

※ 編輯: xxyxx (118.166.91.179), 04/05/2016 21:47:45
噓 XDDDDDDDDDD: 降載還是有在發電阿，而且是連火力一起降載喔>.^
噓 XDDDDDDDDDD: 當然是依照你的邏輯走下去阿，台灣有墜機海難
→ XDDDDDDDDDD: 台灣經得起墜機海難，阿台灣發生過核災逆
→ xxyxx: 所以你的確是在造謠了？
噓 XDDDDDDDDDD: 那就要看你當初是不是在造謠囉
→ kelybaby: http://i.imgur.com/mBiPxIJ.jpg
→ XDDDDDDDDDD: 樓上常常跑來我文章下波屎耶
→ kelybaby: 噗~崩潰發文還怕被人笑厚XDDD
噓 tisen: 崩潰到只剩下這裡能傳教的比較慘吧，八卦板大多都覺醒了，
→ tisen: 誰還在喊反核？醒醒啊，快認清現實吧。
→ kelybaby: 噗~所以你面對現實了沒啊。核安趕快生嘛
→ tisen: 反核是民意的話，你們就不會只在這裡發文了啦XD
→ tisen: 有些爛問題實在廢到不知道該怎麼回答
→ kelybaby: 蛤?? 發文的是誰啊??想清楚嘛。
→ tisen: 發文的我管他是誰阿？反核就繼續在這...互相打氣吧。
→ kelybaby: 噗~教徒文多嘞。還是反核文多嘞。你當鄉民是文盲喔
→ kelybaby: 逆轟高灰~~~ 有這摸缺風向嗎???