Re: [轉錄] 溫朗東 剛注意到一則看似蠻荒謬的新聞

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄] 溫朗東 剛注意到一則看似蠻荒謬的新聞
: 時間: Sun Jul 22 12:34:02 2018
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.115.43
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1532234045.A.1D0.html
: → hamasakiayu: 豬仔議員是你口中有做事的黃國昌所說                 07/24 09:02
: → hamasakiayu: 至於甚麼協調問題，那本該是行政的責任               07/24 09:02
: → hamasakiayu: 要議員協調本身也怪怪的                             07/24 09:03
: 議員代表在地的聲音和利益，作協調時不要找議員，把議員排除在外？
: 這說法才是沒搞懂民代的意義吧？

所謂"選民服務"嘛

我懂得

雖然有很多民代專責是選民服務

立法、修法、審預算、監督政府等等

都是橡皮圖章

但還是有人覺得這種民代非常盡職

一樣，個人標準不同

: → hamasakiayu: 黑心油在地方這麼多年了，如果這是你的協調           07/24 09:03
: → hamasakiayu: 那我還真沒話說                                     07/24 09:03
: 黑心油是指頂新？

包庇噁油 內鬼是屏縣府
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20141101/36181934
難怪老農跨縣報案
屏東一老農先前在2年中向屏東縣5次檢舉郭烈成煉製餿水油，但環保局只來過一次，他便
自行蒐證，跨區向台中警方報案揭發強冠毒油案。現屏東又爆洩密給頂新，《蘋果》昨無
法聯繫上老農；眾多網友說，難怪老農要跨縣市報案，因為在屏東會被吃案，還會先通知
黑心廠商。

最後我沒記錯曹啟鴻還到中央任官了

好棒棒

: 蔣議員迫使關廠的是皮革廠，不是黑心油吧？

是皮革廠

但之前的黑心油在地這麼多年

蔣議員那時還沒選上

應該不能怪她吧？

縣長雖是同黨的，但不是現任潘孟安

自然也怪不得潘

: 迫使關廠用的也不是司法，而是行政。她拿345天去把皮革廠弄倒，是很認真，但是，
: 如果她能找到幫助她的團隊，她是不是就不需要親自花那麼多時間去監視一間皮革廠？
: 說不定還能用團隊力量一次監視好幾間違法工廠。

怪了

人家要不要用團隊關你甚麼事情？

不用團隊也能處理掉這個沉痾

反而是其他屏東現在你口中非常認真有能力得議員們

在縣府辛苦做事的政務官們

含勤政清廉愛鄉土的潘縣長在內

沒人處理掉這個問題

結果你跑來質疑蔣幹嘛這麼笨

為什麼這麼沒能力？

你不覺得哪裡怪怪的嗎？

沒能力的，實際上幫鄉民解決惡臭問題

有能力的都去"協調"其他更重要的東西

阿不就好棒棒？

: 這間皮革廠在地方多年，惡臭那麼久，其他政治人物都沒接受地方陳情？還是說，這
: 一間皮革廠大不簡單，把整個選區的民代、鄉／鎮長全買通了，直到不收錢的蔣議員
: 上任才拿她沒辦法？

講說誰收錢我怕被告

屏東縣政府很兇，蔣以議員之尊都收到律師信了

我一介百姓不敢妄加揣測

但明擺的事實是

對於皮革廠的惡臭屏縣府行政長期怠惰

直到有個傻子

一年365天，在當地守345天

每天詳實紀錄時間跟事件

最後屏東縣政府才下令關廠

一年勘查345天　蔣月惠搞掉28年惡臭皮革廠
https://www.nownews.com/news/20180720/2790411

當然

也許在你眼中

不是蔣一年以來的功勞

而是屏縣府看到證據後積極處理也不一定

我也只能說見仁見智


: → hamasakiayu: 且人家要拿他的薪水作甚麼事情，都是天經地義         07/24 09:04
: → hamasakiayu: 一堆議員民代本身或親屬開公司                       07/24 09:04
: → hamasakiayu: 也不是甚麼新聞，只是蔣跟你明白講他錢用去哪         07/24 09:09
: → hamasakiayu: 其他人沒有，事實上也無須交代，因為本就是自己薪資   07/24 09:10
: → hamasakiayu: 然後你抓著這個說蔣不適任，會不會怪怪的?            07/24 09:10
: 我沒質疑她為什麼拿薪水去羅騰園。我問的是，我們可以接受民代直接講是為了金錢
: 利益去選舉嗎？

為什麼不行？

憑甚麼不行？

是選罷法規定不行？

還是公務人員服務法規定不行？

今天如果他這樣講

然後作得又差

那你對上酒店跑摩鐵的置之不理

花大把時間專門批蔣月惠

那我沒話可說

結果事實上看起來

蔣作得似乎不差

議會提案量也勝於其他議員

又有實際解決皮革廠惡臭的實績

然後你拿"個人"道德標準批判

我只能比爛的說

阿一堆廢物垃圾民代議員立委在那邊尸位素餐

怎麼不看你正義感爆發呢？


我們到底是要看議員怎麼講重要？

還是看議員怎麼作重要？

: 就我而言我可以接受，只要她選上有做好議員工作就好？只是以之前版上的風氣，似
: 乎不是這樣吧？

那就好啊

可以接受就好啊

人家議員工作也認真作

還有甚麼問題？

板上風氣是怎樣關蔣啥事？

而且板上也沒幾篇關於蔣的文章

到底有甚麼關於蔣的風氣可言？

: 另外，她做議員時有做好她的工作嗎？迫使皮革廠關廠是她的功勞，但是出國考察報
: 告寫成這樣… https://goo.gl/d5We8g，有沒有浪費出國考察經費的嫌疑啊？
: 不過其他屏東縣議員的報告也不怎麼樣啦。就議長的勉強還可以看一下。

原來議員的工作最主要是看出國考察的心得報告啊......

讓她留在議會！　蔣月惠得票數最少「提案數41件」超越所有人
https://www.ettoday.net/news/20180722/1218197.htm
2014九合一選舉時，蔣月惠只拿到4792票，得票數最低，但提案數量卻是最多的，遠高於
其他11位議員提案數量的總和，讓人之呼「希望讓她繼續留在議會裡」。

一個打十一個，比葉問強一丁點

這41案都是跟國民黨當年技術杯葛的垃圾案海一樣嗎？

我想你可以自己去查證看看


且你自己也說其他議員也是在混

當年還有個親民黨段緯宇的"妖獸讚"

更別提其他人的複製貼上大法

蔣至少自己原創詞曲哩

就要被你批不適任

這些不認真打混的我們就算了，就當一個水準

國發會主委陳美伶去德國參訪後受訪問的答覆

算是非常認真

學德國不裝冷氣？包正豪轟：比豬還不如　陳美伶稱原意遭扭曲
https://www.ettoday.net/news/20180606/1185245.htm


德國不開冷氣好棒棒？

還要建議政府推動老早推十幾年的綠建築來省電？

蠢的這麼明白清楚

笨的這麼渾然天成

請問一下

一個議員混，了不起影響一縣一地

考察不認真，心得亂寫，了不起浪費一次公帑

一個國發會主委講出這麼荒誕的參訪心得

還真心認為自己有理

影響力有沒有超越蔣月惠一點點？就那麼一點點？

請問你有專文三篇招待一下陳大主委嗎？

還是我們對國發會主委的要求可以比議員低一點呢？



你當然可以閒著沒事看蔣不爽

專文打蔣

質疑他沒能力

我就只是路過問問

台灣政府裡面還有海量的垃圾

希望你哪天有空也正義感再爆發一次

譬如那個愛跑酒店與政論節目的

譬如跑摩鐵婚外情搞人女兒的

譬如在議場看"正版記錄片"，對網友評論不爽還要告網友的

譬如上政論睜眼說瞎話抹黑柯文哲的

其實你選擇很多

結果你挑了一個

提案屌打11名議員

薪水幾乎全部捐出

堅守製造惡臭工廠345天

只是講說選議員為了錢，然後一次參訪心得看起來打混的

蔣月惠議員花了許多時間批判

這也是你的選擇

我個人是非常尊重的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.61.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1532404688.A.278.html
推 lbowlbow: 請問一下，到底哪裡有出現過「非常認真有能力的議員們」
這是我們當地議員自己說的

反駁黃國昌的豬仔論

推 lbowlbow: 另外我看了一下，屏東縣議員有55個人，屌打11個議員好像
是屌打十一個議員的總和提案數

→ lbowlbow: …恩，然後你花了一整篇文章在評判試圖就現有資料分析「
→ lbowlbow: 為什麼」的版友，對於身為在地人的資訊一句「怕被告」就
如果T板友有證據證明其他議員

或者是地方政府有收賄款

那是T板友必須要負相關的法律責任

對我而言

我手上沒證據

只能看事實評論

事實就是這個工廠在地超過二十年

就只有一個議員蔣月惠堅守345天蒐證

說過去與現在政府行政怠惰

絕對是事實

然後在"你"眼中我就只有說怕被告

你也是滿公平的

→ lbowlbow: 結束，我只想知道：既然屏東有個不畏強權站在工廠345天
→ lbowlbow: 只為了打擊不良廠商的好議員，為什麼沒有其它團隊或成員
→ lbowlbow: 幫忙她去進行搜證或檢舉的工作？我相信屏東絕對不只這麼
→ lbowlbow: 一個工廠跟案件吧？
為什麼？

沒好處啊

擋人財路很危險啊

蔣議員自己就自稱被人警告過

你覺得有個議員再努力

就自動應該有團隊會形成

這是甚麼邏輯我也看不懂

你怎麼相信，或相信甚麼不重要

事實擺在那

蔣解決了20年來沒人解決的惡臭問題

然後我們T板友不去看他做了甚麼

去質疑蔣講了一句為了錢選議員

阿不就好正義？


當初屏東老農自己也檢舉五年黑心油

也沒有團隊自己組成

還要他千里迢迢跑到台中檢舉

還不敢到高雄與台南相近的縣市

為什麼呢？

你也許是在地人

問問你們在地鄉親為什麼好了

推 lbowlbow: 如果可以的話希望可以幫忙認真的議員過的更好，但得知道
→ lbowlbow: 到底是什麼情況，麻煩你了，謝謝
我是覺得少一點人用自己的道德標準去框架別人

拿自己的道德標準去批判別人

而是觀察民代實際作的行為到底是對人民有利還是有害

我就覺得是對認真的議員最大的幫助了
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.197.118), 07/25/2018 18:09:35
推 aimify: 推上面的態度
→ lbowlbow: 身為台北人，看著柯文哲，大概是背景狀況不一樣吧，我以
→ lbowlbow: 為會有人願意為了理想奮鬥在台灣還是會發生的事情……