作者maniaque (maniaque)
看板PublicServan
標題Re: [心得] 只提供地址是因為個資法???
時間Sat Oct 1 23:05:12 2016
※ 引述《iivvine (我是小蜜)》之銘言：
: 教育部要調查五歲的兒童為什麼不去上幼兒園
: 所以要市府教育局轉公所辦理
: 我們公所要調查的將近40位
: 比較傻眼的是只有地址而已
: 其他的像家長或是小孩的名字都沒有提供
: 電話也沒有...ORZ
: 就要公所去調查
: 這樣應該會被當成詐騙集團吧！？
: 如果各位是公所承辦的話要怎麼去要到教育部要的東西???
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.153.205
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1475321260.A.EFE.html
: → XZXie: 地址也是個資啊 10/01 19:47
: 推 KarlMarx: 打去問承辦是不是漏掉了。 10/01 19:48
: ※ 編輯: iivvine (114.46.153.205), 10/01/2016 19:50:48
: → XZXie: 最好請戶政先幫忙查戶籍資料 只給地址太莫名其妙 10/01 19:50
: → iivvine: 沒有漏掉唷，是只有提供地址而已。*_* 10/01 19:51
: 推 adey40: 帶兩個警察去該地址挨家挨戶普查吧，這樣比較穩 10/01 20:44
: 推 babycu: 太誇張了吧！要請承辦人查還不給資料？那就回他原因已查 10/01 22:02
: → babycu: 但基於個資無法提供！ 10/01 22:02
: 推 akizut: 警察會理這種事嗎= =" 10/01 22:08
: 推 mbc15973: 對警察客氣點或許可以 10/01 22:11
: → knowing: 不去上也要被調查 什麼鬼 10/01 22:12
: → knowing: 有規定五歲要上幼兒園嗎 還帶警察 擾民喔 10/01 22:13
: → knowing: 寄問券過去附回郵 順便來個dm宣導學費補助 10/01 22:17
: → knowing: 帶警察也太誇張了 是要嚇死誰 還以為怎麼了 10/01 22:18
: → knowing: 不然再分下去給里長去拜訪瞭解? 10/01 22:21
: 推 mrfreud: 這就是教育部北七阿 公務需要給適當個資本來就合法 10/01 22:27
: → mrfreud: 有地址表示知道基本資料 但給地址不給人別 去調查誰知道 10/01 22:27
: → mrfreud: 拿到的調查結果是真的假的? 不客氣的講教育部白癡 10/01 22:28
: → knowing: 寄東西應該沒問題 都收得到有些寫貴家長的信 10/01 22:28
: → knowing: 應該是暱名調查吧 填問券也不用寫名字啊 10/01 22:31
: → knowing: 只是瞭解不上的原因大概是什麼吧 10/01 22:32
: → knowing: 需要每個地址的原因都列出來嗎 不想講原因也不行 10/01 22:35
: → knowing: 嗎 現在又沒規定要上幼兒園 又不是小學一定要去上要列管 10/01 22:38
: → knowing: 追蹤 10/01 22:38
: → knowing: 而且有的調查表都不說調查的原因 超莫名其妙 10/01 22:39
: → knowing: 唸不到公立的 念私立的補助那點錢哪夠 10/01 22:43
: → knowing: 月費都不夠付了 10/01 22:49
: → verycat25: 如果是鄉鎮公所，根本不用鳥上級的爛政策，縣政府發這 10/01 22:51
: → verycat25: 種文來就會被存查 10/01 22:51
: → knowing: 真的可以存查喔？ 10/01 22:53
個人看法:
教育部手上,只有小孩的出生資料,跟父母親的資料
小孩子出生不一定就有名字,自然也沒辦法給您.
另外,個人認為,教育部就是希望你們親自現場走一趟,不要只靠電話交差了事.
看看 [小孩子是活著,還是(不在了)](對,有點悲情.....)
若什麼都是已知資料,電話知道,父母知道,什麼都知道.
會不會電話打過去,人家謊稱假裝小孩子還在,但小孩可能很早就GG 了??
結果,你們一線承辦就照父母講的填填上報交差,
到了明年,人沒進小學......就好玩啦~~來追究責任了..
其實,會這樣調查的對象,本來就應該屬於高風險家庭.
不然已現在孩子是寶,會有人捨不得給孩子上幼稚園嗎??
ꔊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1475334315.A.DE4.html
推 kaiti: …我相信教育部會從健保局或戶政調最新的資料…… 10/01 23:32
推 ssarc: 到了現場民眾不覺得你是詐騙集團才有鬼，你什麼資料都沒有 10/01 23:50
→ ssarc: 就想進入我家問東問西，我肯開門那真是醉了 10/01 23:51
推 BlackCoal: m大很好心，但是假如我是教育部承辦，絕對不會為了怕小 10/02 00:05
→ BlackCoal: 孩不在了,，然後叫鄉鎮公所去實地訪查沒上幼兒園的原因 10/02 00:05
→ BlackCoal: ，目的和行為兜不起來 10/02 00:05
→ BlackCoal: 而且我猜學齡前和小學新生入學的承辦應該不同，要追究 10/02 00:07
→ BlackCoal: 真的有點住海邊 10/02 00:07
→ knowing: 上幼兒園跟小孩在不在啥關係 家裡有人帶又省錢何必上幼兒 10/02 00:16
→ knowing: 園 10/02 00:16
→ knowing: 人沒進小學 追究到沒進幼兒園的 那也太誇張 10/02 00:18
→ knowing: 而且沒進幼兒園就要給你訪查嗎 政府有規定要唸幼兒園 這 10/02 00:23
→ knowing: 等理由怎可能會讓你進門 你會嗎？ 頂多門口對講機講完就 10/02 00:23
→ knowing: 掰了 還不如給電話咧 10/02 00:23
→ knowing: 警察要進門都要搜索票了 10/02 00:29
→ knowing: 政府有規定要唸幼兒園？ 10/02 00:32
→ a9301040: 上幼兒園還沒有名字？教育部的資料是從戶政撈的，不然 10/02 11:17
→ a9301040: 怎會知道有人出生？通常是去撈某一年次全部，再比對自己 10/02 11:17
→ a9301040: 有的，剩下就是沒上幼兒園的 10/02 11:17
噓 spector66: 阿不就教育部來函就要教育局轉公所去現地訪視 10/02 13:22
推 iivvine: 沒說現地訪視唷，只是說要協助查填原因而已 10/02 14:17
→ a9301040: 我只能說，誰給你其實你應該回給誰，不過你的主管如果 10/03 23:39
→ a9301040: 這樣核章沒問題，其實也不是啥大事 10/03 23:39