Re: [請益] 應聘人員休假比照勞基法？

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《casio07 (法蘭絨)》之銘言：
: 請問在衛生所或衛生局上班的應聘人員或職代
: 是否比照勞基法休假呢？

  約聘僱人員非勞動基準法表列的 勞工

: 因下週10/25和10/31都有新增休假
: 但不知是否符合休假資格呢？
:
: 如有需加班是否可補休或加班費呢？
: 謝謝解答

  依規定辦理

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.56
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1477201966.A.71A.html
: 推 ITME: 聘僱不適用勞基法                                          10/23 14:10

  YES

: → babycu: 欸，是嗎？約聘人員不是保勞保？應該是適用勞基法？永遠搞  10/23 14:38
: → babycu: 不懂約聘跟約僱還有職代到底是勞保還公保……              10/23 14:38

  若這位大大是現職公務員,那表示行政法令基礎薄弱,足以令人憂慮

  若還是考生? 那......比照上面的看法

: → nlevta: 聘僱人員雖然保勞保，但有自己的法規，所以不適用勞基法    10/23 14:46

  YES

: 推 ZismorethanB: 保勞保不等於適用勞基法哦！                        10/23 15:26

  YES

: → mayeve: 不可休，沒加班費，保勞保≠適用勞基法，約聘僱是用        10/23 15:29
: → mayeve: 行政院聘僱人員給假辦法                                  10/23 15:29
: 推 asehappy: 認識保公保的休10/25，10/31。                          10/23 16:01
: → showmeihuang: 認識聘僱人員放10/25 10/31                         10/23 16:06
: → showmeihuang: 休假比照公務人員，5/1有放，後來又去要9/28那些     10/23 16:09

  有些單位屬於事業單位,保公保卻有勞基法適用, 鐵路就是其中之一

  其他也類似.

: → fatpig12345: 我們單位是比照勞基法去放，所以51 928 1025 1031     10/23 16:10
: → fatpig12345: 全部放                                             10/23 16:10
: → fatpig12345: 特休也比照公務人員                                 10/23 16:11

  那表示屬於 做事做活的 單位

: → casio07: 請問樓上，單位也是衛生局衛生所嗎？                     10/23 16:15

  這是常識題,白問

: → slodnet: 有點悲催…沒有公保、沒有官等，卻又不算勞工又不算公務   10/23 20:18
: → slodnet: 人員…                                                 10/23 20:18

  怪我嘍

  有啥好悲催? 聽起來感覺就是 滿滿的矯情

: → manwen: 覺得政府都帶頭違反勞基法！約聘僱人員、基礎訓期間保險！  10/23 20:28
: 推 griswold: 認同樓上                                              10/23 20:50

  很糟啊,兩位......

  約聘雇人員身分,在界定上是具有行使公權力的

  可以當主辦人員,可以開行政處分書,可以蓋章,可以寫簽行公文

  但因 不是公務員任用法 依法任用 的對象,自無公保適用(除非去修法)

  可是又不可能保農保還是保國保,

  中華民國在台灣,社會保險唯一能涵納的,就只剩下勞基法底下的勞工保險

  而且,約聘雇人員以前還更慘,連勞退都沒有,只有離職儲金制度.

  94年已有納入勞退新制,又有勞保老年給付,退休之後跟勞工是享有相同待遇.

  另外,基礎訓當時的保險制度確實有爭議,

  只是沒有人去打行政訴訟確認身分

  ps.總不會自己準備國家考試,念那麼多行政法規,連這一點基本的都還要別人代刀?

     與其在那邊哀哀怨怨,不會自己把國家揪上法庭,好好修理一番??

     國民黨聲請釋憲,連大法官都 不受理 了,鄉民有比國民黨慘嗎????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1477228417.A.AA9.html
噓 cyc8071:
→ slodnet: 我不見得認同你的想法，但是我尊重你表達意見的權利。
→ slodnet: 不同的是身份的階級、工作的內容，但相同的，我們都是得
→ slodnet: 過生活的。
噓 KarlMarx: 國民黨申請釋憲不受理是因為連署立委不到門檻......。
  看來大大您不懂意思.

  對,沒錯,國民黨是因為 連署立委不到法定 1/3  ,所以大法官會議不受理

  但是,根據法律規定,下一次國民黨能提的時機是何時?

  很簡單,終局審判.

  請問,幾年之後才能夠提?? 一個政黨會不會因此而分崩離析垮掉.

  今天一個這麼大的國民黨,現在的執政黨,挾中央政府跟立法院絕對多數優勢

  行政立法雙重優勢之下.

  透過立法院,立一個 有問題的法律,就把它的所有資產一律視為 不法得來.

  不覺得跟幾十年前一黨獨大專政,威權時代所作所為沒什麼兩樣??댊
  當時國民黨所有的行為,也都是透過立法院搞出一堆惡法法律,不是嗎??

  刑法一百條,是不是法律??

  動員戡亂時期臨時條款,是不是法律?

  違警罰法,是不是法律?

  戒嚴時期,是不是依法律所為??

  試問,現在的執政黨,為何沒有人願意讓國民黨心服口服.

  把剛立出來的法律送進大法官會議,讓大法官來解釋?????

  那,現在 跟 以前, 有什麼兩樣呢??

推 d10191027: 正解。可是語氣很酸欸。
  第一天認識在下文筆的苛薄?? ^_^
※ 編輯: maniaque (180.217.18.19), 10/24/2016 00:29:15
噓 BlackCoal: 我知道m大講的在現行法律上都是正確的，純粹噓這個無良
→ BlackCoal: 帶頭欺負人的爛僱主。順便說一下，現在連工都搞約聘僱
→ BlackCoal: ，保勞保沒有公權力然後比一般勞工少一大堆福利，慘上
→ BlackCoal: 加慘
→ likejerrycat: BlackCoal網友講的應該是屏東的"約僱"測量助理
→ likejerrycat: 這一招，相當程度改變不好配合的測量助理生態
→ likejerrycat: 說不定，再來就改成測量助理是由測量公司派遣
  大人,斷了人家財路,下場多半都不太好,三思啊~~~~ (科科~~~)
※ 編輯: maniaque (180.217.18.19), 10/24/2016 00:53:44
推 Lumia520: 這幾年的職代還是用離職儲金那套啊！沒有用勞退新制。只
→ Lumia520: 是離職時一次發給。