推 Akulamaru: 會有人說急著趕工而選擇高架是沒有遠見 12/29 12:16
→ hayden218: 可是不趕快動工 跟地下化沒什麼關係 台中桃園差不多時 12/29 12:25
→ hayden218: 間 可是鄭文燦上任前高架化進度？就是延宕多時了 12/29 12:25
推 purin820611: 因為高架化進度延宕 所以把高架化推翻換成進度為零 12/29 12:37
→ purin820611: 工期更長 經費更高的地下化 我一直不知道持這種論點 12/29 12:37
→ purin820611: 的合理性在哪裡？ 12/29 12:37
推 PoLiao: 是有人說因為鄭弄地下化 耽誤到原本可以2018通車的高架化 12/29 12:52
→ Metro123Star: 地下多鐵路上方空間，高架沒這個空間可以……(恕刪) 12/29 12:52
→ PoLiao: 但2010動工到2014 5年期間進度真的落後太多了 12/29 12:54
→ ZhuBeiCity: 推高雄人 12/29 12:56
→ PoLiao: 而不是 因為高架化進度延宕所以要轉為地下化 沒有這說法 12/29 12:57
→ ZhuBeiCity: 認識的高雄人都不錯 12/29 12:57
推 fman: 還真的有聽說既然延宕都延了，那就改地下化吧的說法，好像就 12/29 13:27
→ fman: 是鄭本人說的，根本沒有邏輯，只為自己政見而亂講話 12/29 13:27
推 purin820611: 鄭文燦根本就地促會代言人阿 他謬論還不少呢 什麼桃 12/29 13:32
→ purin820611: 園地下中壢高架都講得出來 地促會一片叫好也是不意外 12/29 13:32
→ purin820611: 的XDD 12/29 13:32
推 OhmoriHarumi: 如果我沒有記錯，以前真的有桃園地下中壢高架的規劃 12/29 13:38
→ fufufugogogo: 百年大計耶 蓋個10 20年是很合理的 急什麼呢? 12/29 14:00
推 blackdevil: 自償率如此膨風好像也不見支持地下化的出來說這沒問題 12/29 14:30
推 jout3502: 他們就支持地下化了，哪覺得會有問題 12/29 15:13
→ geesegeese: 地下化貴三倍工期多一倍 12/29 18:33