看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171021/1226731/ 北高自強號明年恐漲破千元 民眾:不如搭高鐵 台鐵最快明年4月漲價,根據20日交通部召開的票價研議會議,自強號平均漲幅約20% ,以台北到高雄為例,漲破1千元,並規劃推出快慢車尖離峰差別費率,假日從台北搭乘 普悠瑪或太魯閣直達或半直達車到花蓮,價格再漲2成。對此,民眾多認為,漲價後,完 全沒有搭乘誘因。 根據交通部10月20日召開的票價研議會議,區間車平均漲幅約7.5%,自強號平均漲幅 約20%,區間車台北到板橋將從15元漲到25元,自強號台北到高雄將從843元漲至1011元, 此外,台鐵也同時規劃推出快慢車尖離峰差別費率,假日普悠瑪號和太魯閣號等直達 或半直達快車將再漲2成,例如台北到台東,自強號票價將從783元漲到938元,普悠瑪號 快車假日將可再漲至1125元,但老舊DMU柴聯自強號慢車則可望降3成,台北到台東僅657 元。 《蘋果》實際接訪民眾,多數人認為自強號調漲後,完全北有搭乘誘因。民眾施欣妤 說,台鐵漲破1000元,根本不考慮,若是購買高鐵學生票,又再拉近票價差距,但搭高鐵 比自強號快。不過台鐵假日的差別費率可以接受,以台北到花蓮為例,若是不趕時間或是 購票時段在非假日,還是會考慮選擇比較便宜的柴油列車。 民眾申鎮源說,北高自強號漲兩成,價格超過1000元實在太貴,一樣行駛時間差不多 ,寧可選擇客運。此外,差別費率也不太合理,即便台北到花蓮的舊式柴油列車票價降價 ,但行駛時間較長,本來就比較少人會搭乘,普悠瑪漲價後又太貴,沒有搭乘誘因。 (蔡孟修/台北報導) (蘋果日報 106-10-21) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.212.216.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1508602231.A.C79.html
http60101: 民眾竟然會提供有全名給記者!? 10/22 00:12
aizuwakamazu: 自強136公里/人,可以從台北到高雄? 10/22 00:13
http60101: ^^有是贅字 10/22 00:13
tommyyx2004: 區間快車速度,高鐵7折價 10/22 00:16
Xkang: 挖勒TRA被邊緣化了 XD 難怪東名之間直達的只有新幹線和高速 10/22 00:19
Xkang: 巴士 10/22 00:19
meitetsu: 台鐵是百尺喔...... 10/22 00:20
zxc70227: 啊不就市場機制 人多的漲價人少的降價啊 10/22 00:22
omkizo: X大沒理由不知道為何東名的特急全滅的原因…… 10/22 00:23
shter: 可以玩第二張半價、買去送回等促銷 10/22 00:23
shter: JR的新幹線是自己經營屬互補關係,TRA跟THSR則是競爭關係 10/22 00:24
Xkang: 台鐵不會步入後塵吧 挖哩 10/22 00:25
omkizo: 樓上欺負邊緣人QQ 10/22 00:25
omkizo: 樓上上 10/22 00:25
shter: 不同JR公司就會競爭啦,像京都到大阪、東京到熱海 10/22 00:25
dantes1013: 請問台鐵有各車種每公里成本的資料嗎? 10/22 00:26
Xkang: 想想韓國同區間 例如京釜也是有三種 高鐵 在來 高速巴 10/22 00:26
shter: 不過台鐵剛好在北中間的距離跟站點位置有競爭力 10/22 00:27
Xkang: KORAIL還是有開高鐵和無窮花 大概是因為國營沒差吧 10/22 00:28
Xkang: JR係私營 同區間開特急和新幹線是和自個兒的票箱過不去XD 10/22 00:29
sqr: "完全北有"... 10/22 00:31
shter: 熱海差不多是竹南,台中差不多在靜岡 (相較 台北/東京) 10/22 00:31
Xkang: 恩 差不多 東海道SKS靜岡站距東京起點167 跟北中 10/22 00:32
shter: 高鐵台中在烏日,優點是通吃中彰投,缺點是離台中市區較遠 10/22 00:35
shter: 以大宗往返台北來看,台中市區搭高鐵是反向多花路程時間 10/22 00:35
shter: 只是沒到台南那麼遠,所以剛好處在台鐵高鐵互有優勢的均衡 10/22 00:36
busgoer: 但以重心往西屯移動來看,高鐵跟台鐵站點不會差太多 10/22 00:39
shter: 長遠來看,台鐵應該可以規劃跟高鐵聯票把西部自強拆開了 10/22 00:39
shter: 七堵到彰化跟豐原到潮州可以分開來,南部在新烏日做好轉接 10/22 00:40
Metro123Star: 自強2.27不用漲價,普太直接漲破2.7較好 10/22 00:41
shter: 過去為了跟高鐵競爭直達彰雲嘉中小站的自強號優勢越來越少 10/22 00:41
handsome8888: 自強降到2好了! 10/22 00:42
fbiciamib123: 慘了步入國鐵後塵 10/22 00:43
swallow919: 本來就該漲,虧損降低同時減少全民買單 10/22 00:45
Xkang: 有趣了 雖然目前只是提案 且看會不會真的實行 10/22 00:46
thailand: 除非直達或半直達不然根本是區間快收自強的錢 10/22 00:47
badpat: 傾斜式漲價是正確,但dmu降價就奇怪了,營運成本很高欸 10/22 00:48
shter: 其實可以學肯德基的玩法,全面漲價但有各種優惠券 10/22 00:51
shter: 因為台鐵切座位的方式很死板,銷售狀況也不一定如預期 10/22 00:52
yah13305: 驗票時會很亂 10/22 01:06
over999: 無感 我刷悠遊卡都頂多三四百 10/22 01:16
azcooper: 搭高鐵真的比較快 10/22 01:26
ginnietulip: 真要如此只留東幹TEMU和其餘路線區間快就好 10/22 02:06
aaronbest: 請搭配電子票證禁乘自強號 謝謝 不然花大錢買站票和座 10/22 05:40
aaronbest: 票的根本被耍 10/22 05:40
aaronbest: 然後電子票證優惠全取消 列車全部延後到6點發車 1點前 10/22 05:42
aaronbest: 收班 砍掉人次少替代性高的車站 嚴抓逃票 包準賺錢 10/22 05:42
ThrivinIvory: 快去搭快去搭 10/22 07:11
zxcc79: 北高誰還搭自強... 10/22 07:27
agh386690: 現在的pp搞成這樣還漲價,說真的要是我也搭高鐵 10/22 08:05
jout3502: pp漲價真的不合理,起碼維持原票價 10/22 08:32
jasonb0826: 應該是普悠瑪和太魯閣調漲吧!pp還敢調喔 10/22 08:38
geesegeese: 就是不想讓你北高搭臺鐵,懂嗎 10/22 08:47
geesegeese: Pp降為莒光號問題就解決了,台鐵可以馬上做 10/22 08:48
taxlaw1991: PP不要動 普魯多漲一點 10/22 08:49
hyde711034: 如果可以縮短行車時間從台南到台北壓到4小時 漲價無彷 10/22 08:52
Auslayer: 北高 有普悠瑪才會搭 自強5小時不如搭客運 同樣五小時 10/22 09:33
ji3g454jp6: 台鐵早就已經賺錢了 只是那些退休人員造成虧本 不過這 10/22 09:35
ji3g454jp6: 些人領少應該也不願意.. 10/22 09:35
Auslayer: 這樣改等於正式退出西部長途客市場 主攻城際通勤市場 10/22 09:41
Auslayer: 只有3.5小時班次功能為長途 5小時班次功能轉區間快 10/22 09:45
Auslayer: 但北板班次又比北捷少 漲跟北捷一樣是要放短程客? 10/22 09:56
cyril63: 花東漲價會搭的還是會搭 票還是難搶 10/22 10:12
finalhope: 當年有軍職專臺鐵年資照算這種是情嗎? 10/22 10:12
drcula: 何止軍職,當初收公路總局國光客運,那些也是年資照算啊 10/22 10:14
klementhsu: 在那叫囂的不漲他們也不會搭 有差嗎? 10/22 10:17
xylophone135: 呵呵又多了一個理由搭高鐵了 10/22 10:34
Stan6003: 北高會搭台鐵本身就是怪事,喊不搭的到底幾個常態搭過台 10/22 10:39
Stan6003: 鐵北高線? 10/22 10:39
ultratimes: 高鐵也可以一起漲啊!高鐵又不是沒漲過再漲回來而已 10/22 10:42
ultratimes: 客運也可以有調漲空間 10/22 10:43
bwin: 又有人鍵盤搭車了,電子票證要禁自強區間快班次先開出來啦 10/22 10:47
handsome8888: 先大量開5403、5420這種班次再來討論要不要禁搭自強 10/22 10:56
handsome8888: 吧,科科 10/22 10:56
ultratimes: 電子票證禁自強和區間班次不夠多根本是假議題而已 10/22 11:07
ultratimes: 就算一天只有10班區間 20班自強 一樣可以禁搭自強 10/22 11:08
ultratimes: 你可以去買自強號車票 10/22 11:08
ultratimes: 所以說根本假議題,沒什麼好討論的,也不是藉口 10/22 11:08
bird74117: 但是搭客運在國道上會出車禍 10/22 11:28
ji394xu3: 北~高現在本來就很少會搭台鐵的,"不如搭高鐵"感覺根本是 10/22 11:30
ji394xu3: 平常就沒有在搭鐵路往返北~高的人才講的 10/22 11:32
hn9480412: 講一堆屁話的人有沒有漲也不會去搭,不爽不要搭 10/22 11:39
hn9480412: 不要跟我搶票 10/22 11:39
azcooper: 花東除非有客運下去,不然還是gg 10/22 11:42
azcooper: 宜蘭大家應該都搭客運了xd 10/22 11:43
ultratimes: 台鐵就沒車禍??反而一堆莫名其妙的車禍 10/22 11:43
ilovenynyny: 北高飛機要不要也回來了 10/22 11:44
ultratimes: 造橋事故 134事故 埔心事故 大里事故 枋山隧道事故 10/22 11:44
ultratimes: 族繁不及備載 10/22 11:44
zxcc79: 大師標準,公路局要出一本跟大英百科全書抗衡的文摘 10/22 12:12
busgoer: 如果客運業通通照公路法走,票價才不是這樣哩 10/22 12:19
busgoer: 光一個合法停車場查下去,業者不知道要燒掉幾個億 10/22 12:21
omkizo: 所以現在客運的車都是停哪裡? 10/22 13:00
bary123: 想搭高鐵就去搭啊,笑你買不到位置啦! 10/22 13:08
smilehc0981: 先民營化再說,一定少很多問題 10/22 13:16
busgoer: 有停客運車的地方不一定是合法的喔,有地目限制的 10/22 13:52
busgoer: 但要如何判定是真正登記有案的合法格位跟調度臨停...科科 10/22 13:53
dickkdickk: 台鐵漲價後,高鐵和客運就會跟著漲了 10/22 14:23
jout3502: 大濕拿埔心事故來說會不會笑死人 10/22 14:56
Akulamaru: PP不調價,比PP還要新2年的DR3100「老舊」柴聯要降價 10/22 15:15
Akulamaru: 柴粉表示可以更常搭了真開心? 10/22 15:16
WongTakashi: 火車會出車禍 但我寧願選擇火車也不搭國道客運 至少 10/22 15:28
WongTakashi: 活命機率較高 10/22 15:28
jasonjaynet: 1XXX已經到了加一點可以搭高鐵的價格了 會選高鐵 10/22 15:46
komachi275: 營運成本最高的區間車應該要先漲 10/22 16:39
aaagang: 高鐵:計畫成功 10/22 19:43
Metro123Star: #1Ph11tBC (Railway) 我以前自己鍵盤規劃的票價XD 10/22 20:28
Metro123Star: 有興趣可以去看看 10/22 20:28
bflove: 先搞好準點再說 10/23 17:33