[新聞] 火車載病患有困難 台鐵：病患屬突發狀況

[seedhyper (下雨)]

火車載病患有困難 台鐵：病患屬突發狀況

https://udn.com/news/story/7266/3869927?from=udn-catebreaknews_ch2

2019-06-13 15:59聯合報 記者王思慧 ╱即時報導

花蓮縣衛生局想利用火車送病患，台鐵卻認為有困難度。台鐵花蓮運務段長吳金添表示，
火車是大眾運輸不是救護車，且車廂內空間有限，沒有空間放病床，甚至火車有固定時刻
表，若是區間車站站停的情況下，可能比救護車還慢，現在還要繼續與衛生局討論是否可
行。

吳金添說，若是要建構加護病房車廂，就要有擔架、病床及精密醫療器材，但列車都有固
定座位，並無空間存放，且通常病患送醫屬緊急狀況，要是8點發生意外，9點列車才來，
根本緩不濟急。台鐵也不可能為了一個人發車，有定期班表限制，列車時刻都是固定的。

衛生局要用空車廂另接列車上，吳金添表示，這也有難度，一般來說要加掛車廂需要20分
鐘，恐會讓列車延誤，可能導致其他旅客觀感不佳；且在車廂密閉空間，會不會有細菌感
染等問題，「不是不願配合救人，而是在實行上有難度」。

吳金添指出，目前花東火車本來就有協助病患轉院的服務，前提是沒有立即生命危險，病
患尚有意識，只要那班車有座位就可提供病患乘坐，通常是台東縣或花蓮縣南區的病患到
花蓮市區就醫。

另外，台鐵有親子友善車廂，在平日使用率不高，若有花蓮南區患者需要，可打造「病患
友善車廂」，提供簡單救護，相信對慢性病病患、身障者來說是很大的福音，也讓台鐵能
回饋社會，不過細節還可以再談。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.152.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1560414284.A.E11.html
噓 jason820514: 這衛生局也太沒概念了吧
推 tchialen: 找立委施壓馬上生出來
推 a5mg4n: 日本用列車載運病患的案例有不少啊，怎麼這時候就不想學了
→ a88152660: 以後沒位置坐可以主張有病去病友車廂躺嗎
推 R101: 宜花間載汽車那台塞的下救護車嗎
噓 zxcc79: 我還以為又是哪個政客再亂要求  居然是衛生局???
推 a5mg4n: 裝得下，曾經在蘇花中斷時載老師去花蓮
推 a5mg4n: 但是不能用高車頂的
推 klementhsu: 立委強女女女一下就回來了 怕什麼
推 kutkin: 親子車廂都能生了不是？
噓 ixthdfl: 真的有困難？找立委什麼都可以了
推 MiaoXin: 有醫療包機呀，衛生局開規格買一輛。轉向架臺鐵來保養還
→ MiaoXin: 不至於搞不定。附個新的R頭。
噓 busgoer: 現在各機關為了「創新」而撈過界，亂出點子還嘴硬的很多
推 saobox: 為什麼不直接坐飛機 花蓮松山 都生命危險了還在意票價嗎?
→ busgoer: 我記得幾年前北捷也被議員要求過一樣的事情
→ DR2801: 專用車廂以前有過阿~~衛生車@@ 現在得重打就是
→ a88152660: 醫療專車要交會待避嗎 還是一路清空給專車先行通過
推 earthuncuttv: 沒蘇花高中橫高呀
噓 a206471: 請問未滿30剛出社會好手好腳未持殘障證件的以後要坐哪呢
推 Lincoln: 醫療專車是最高級列車嗎？所有車待避
噓 mstar: 上鐵皮啊，懷疑啊？
→ mstar: 衛生局給我派員去軍中學固定綁法～
噓 ixthdfl: 台鐵的心態是能不做就不做，並不是不能做，等立委關切就
→ ixthdfl: 會配合了。
推 zxcc79: 辛苦某哀反串了
噓 gigihh: 花蓮是救護車不夠還是怎樣？搞不太懂提出這個想法的目的
→ gigihh: 為何
→ sinclaireche: 出錢買醫療專機
推 asd823: 非緊緊轉診吧，難道要走蘇花嗎
→ jackwula9211: 衛福部出錢打造醫療車廂阿，配上專屬R頭平常在花東
→ jackwula9211: 待命，有需要就拉出來一路飆，不是不行，只是誰來釜
→ jackwula9211: 做?
推 motop7689: 某i不錯笑......
推 wayfinders: 病患要台鐵送 城市運輸也要台鐵蓋站
→ badpat: 以台鐵的妥善率，開到一半故障，延誤就醫會被告倒。
推 omkizo: 台灣真的要
→ omkizo: 7個智坐過站可以送 救危扶危卻不可以?#1SUXXHCX (Railway)
→ omkizo:    智障
推 taso5566: 病患可以用C130運送比較快
推 taso5566: 金門衛生局C130例行性後送,直昇機24小時緊急後送
→ a88152660: 智障算是慢性疾病 沒有立即生命危險 所以沒有牴觸路局
→ a88152660: 說法
→ aahome: 12車又要改車廂了嗎?
→ rerun: 直接用海鷗吧!
→ asdfghjklasd: 直接call 直昇機
→ asdfghjklasd: 離島怎做.花東就怎做
→ enternal: 鼓勵台鐵打造萬用車廂
→ omkizo: 樓上是不是想要平車?
噓 jimmylee1011: 大家把救護車想得太高級了，上面哪有什麼精密醫療
→ jimmylee1011: 器材，最貴的就lucus，但那也不是必備
→ abyssa1: 救護車怎麼看都比較快 火車有直達醫院嗎？還是要換救護車
→ abyssa1: 救護車搭配直升機比較有效率啦 火車 除非超大量傷患
→ abyssa1: 才會贏救護車與直升機 但好像運輸機又更有效率
→ jimmylee1011: 不是每一種救護車輛都需要直達與救護現場醫院(參見
→ jimmylee1011: 琉球救護船)。在沒有高速公路的地方，火車不失為個
→ jimmylee1011: 可以思考看看的方向