[新聞] 全數點交 南鐵東移抗爭落幕

[mashmabo (inception)]

全數點交 南鐵東移抗爭落幕

歷經多年抗爭，南鐵東移最後拆遷戶黃家已完成拆除相關作業，鐵道局中部工程處昨天與
屋主黃春香進行點交，市警五分局長洪頂力上午也率十二名警力到場維持秩序，確保過程
和平。屋主黃春香及十餘名聲援大學生一度與鐵道局人員僵持，直至上午十一時順利完成
點交。

南鐵東移最後拆遷戶屋主黃春香主張保留家中樓梯，與鐵道局人員數度周旋，也吸引許多
支持者到場聲援，然而經鑑定確認黃家樓梯屬施工範圍內，日前鐵道局針對應拆除部分強
制執行，支持者也與警方爆發衝突，直至鐵道局人員於黃家周邊架設鐵板圍籬，工程才得
以順利進行。

鐵道局原定於八日上午九點半與屋主黃春香完成點交，但黃及聲援者要求鐵道局先行將黃
家門口圍籬全部拆除，才願意配合點交，但鐵道局人員表示，黃進屋點交同時，周邊鐵皮
也會同步拆除。雙方僵持兩小時餘，才各退一步，由鐵道局先拆除黃家旁地下道圍籬，屋
主黃春香等人才同意進屋內點交相關物件。

鑑於上次拆除爆發衝突，近期才上任接手後續任務的分局長洪頂力不敢大意，為確保最後
點交作業順利進行，事前也指示員警加強各項維安情資蒐集，並多次與相關單位協商，預
擬各項處置腹案，八日上午也親率十二名警力到場維護現場秩序，並全程錄影蒐證，幸點
交平安落幕，過程平和無衝突，多年抗爭終於落幕。

https://www.cdns.com.tw/articles/454451

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.184.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1631154792.A.A8A.html
推 Johnnyyang: 總算結束了…嗎
推 mstar: The 尊爵不凡樓梯 壽終
推 rotusea: finally
推 small28: 終於…
→ mashmabo: 結束了 房子都拆的差不多了
→ Talfking: 不然前陣子真的笑話鬧滿多的==
※ 編輯: mashmabo (111.255.184.249 臺灣), 09/09/2021 11:21:00
推 panzerbug: 心讚
推 WongTakashi: 狂賀 大喜 普天同慶啊！
→ andy3021515: 唉
推 pikakami: 普天同慶
→ stallings: 如果不堅持保留台南車站，房子是不是就能少拆一些？
推 weijidai: 台南車站國定古蹟什麼時候有是否保留這種議題...
→ weijidai: 當年(民國85年)就是被市民陳請後來才變成國定古蹟的
→ stallings: 什麼鳥東西只要能撐過一段時間都能變古蹟
→ zhi1999: 東移鐵路跟台南車站古蹟本體根本沒有直接關係==西側房子
→ zhi1999: 就是更多更密集
→ zhi1999: 而且台南車站是全台唯一車站附設旅館的昭和年間折衷主義
→ zhi1999: 建築誰在跟你鳥東西：）
推 jasonpig: 我是覺得不懂的人可以先去查古蹟的認定標準再來討論，現
→ jasonpig: 在根本沒有人只看年代了好嗎
→ coon182: 不然違建樓梯有資格當古蹟嗎？
→ borriss:  鳥東西 :P
推 johnson20524: 爽啦
推 WayneCSH: 哈哈哈 台南老車站是鳥東西 哈哈哈哈說出這話的素質
→ wcc960: 建議學生快告到UNESCO去：萬惡政權摧毀人類偉大遺產
→ wcc960: 塔利班炸巴米揚大佛，台灣政府拆黃春香樓梯
→ wcc960: 違建樓梯是人權象徵，別說古蹟連世界遺產都該申報～
推 jhchenzt: 推zhi1999  沒把事情搞清楚別亂炮
推 carb628: 不保留台南車站建築而要保留民宅樓梯 OMG刷新三觀！
噓 stallings: 有人說要保護樓梯？
→ Luton: 沒把黃大媽抓去看守所去與蘇大媽作伴  已經算是很給面子了
推 stu872124553: 有人說台南車站鳥東西還嘴硬 台南車站還不是被國民
→ stu872124553: 黨給搞成這樣 現在再花錢恢復了 其實蠻美的
→ stu872124553: 台南要地下化就是要拆東或西一邊 拆西拆更多 幾乎
→ stu872124553: 都大樓 更別提高架化也是拆更多
噓 LiaoKen02: 哈哈哈哈 台南車站理論 真的笑死
推 mapabeyb: 真的要選的話，我也是選保留台南車站
→ hinajian: 你也可以不拆樓梯，去拆掉北門路那一排房子後門ㄛ^_^
推 stallings: 我先前會這樣講，是我以為
→ stallings: 為了硬要保留台南車站寧願拆一排房子
→ stallings: 不過我好像搞錯了，不好意思 = =
推 stallings: 但我仍然認為老建築沒有所謂非保留不可這回事
→ stallings: 如果他妨礙到現代人的發展，還是得拆的
→ hinajian: 建築除了老也要看他是否有歷史意義啊
推 hinajian: 張家聚落百年古井就沒有留著
→ Tahuiyuan: 這種人真的是「全世界等你一個」，唉。
→ LiaoKen02: 這議題都已經吵這麼久了，還不願意先查明再來評論嗎.
→ LiaoKen02: ..
推 doraemon129K: 妨礙發展不是你說的算，有時候留著更有價值
→ doraemon129K: 倫敦的價值就是這樣留出來的
推 deathsong: 台南車站也能叫鳥東西 然後拆了又噴中華民國美學 笑死
→ deathsong: 人
→ deathsong: 日本JR就是開發掛帥啊 除了鄉下車站比較會登錄文化財
→ deathsong:  大都市的車站幾乎都拆啊
推 mattc123456c: #1RofsNzp (Railway) 不需JR，國鐵早就吃了不少口水
推 jasonpig: 所以古蹟要留不留是由專家學者組成的委員會來審議，不是
→ jasonpig: 隨便一個網路鄉民說了算
→ jasonpig: 你覺得妨礙發展得拆我尊重你的想法，只是很抱歉社會不是
→ jasonpig: 這樣運作的
推 deathsong: 樓上那篇就我發的啊XDD