看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 北車大廳將翻新 15年黑白棋盤格地板確定走入歷史 : 11:18 2026/08/11 : 中時 吳奕萱 : https://i.mopix.cc/ThZKaq.jpg
: 台北車站黑白棋盤格大廳確定將走入歷史。(吳奕萱攝) : 新光三越今(11日)與台鐵公司舉辦「台北車站 ROT 商場合作啟動儀式」,聚焦未來將 : 升級空間服務、商品、藝文、安全四大發展面向。 : 新光三越執行副總吳昕昌表示,台北車站每天有數十萬人在此相遇、啟程,不僅有國內旅 : 客,也有大量國際旅客經過,因此提出「Window to the World」概念,希望透過台北車 : 站這扇「通往世界之窗」,讓世界看見台灣,也讓旅客在台北車站看見世界。 : 此次規劃呼應台鐵提出的八大發展主軸,新光三越預計將投入超過10億元資源,改造大廳 : 、環境、商場及相關設備,同時導入多元商品、文化藝術及服務內容。 : 其中,當年由微風設計建造的台北車站大廳「棋盤格」地板,未來會怎麼改?是否保留目 : 前樣貌? : 吳昕昌表示,未來地板將以全新的設計方式呈現,不會維持目前的樣貌,至於詳細材質、 : 設計及施工方式,目前仍在規劃中,宣告15年歷史的「棋盤格」大廳將走入歷史。 : 而針對台北車站長期存在的遊民問題,台鐵表示,相關問題牽涉台北市政府、警方等不同 : 單位,目前均保持密切協調,警方也相當積極配合。 : 台鐵公司已增派保全,並與鐵路警察建立即時聯繫機制,若現場發生需要維護秩序的狀況 : ,會依照既有協調及分工處理。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260811002148-260405 我覺得需要詳細回應板友推文,所以直接回一篇。 下面若有引用新聞,全部使用本板文章連結,畢竟原連結都已失效; 且板友最好點進去、看當時板友的推文內容。
ckTHU: 棋盤格這種事,重要性在哪,值得這樣討論?08/12 18:27
如果你說的只有「棋盤格地貼」,它重要性在哪其實還好, 唯一的差別是個人審美觀,就像宋晶宜〈雅量〉所述; 但如果是車站中央大廳的用法,特別是可不可以席地而坐、或該不該設椅子, 那就是吵了十幾年的大問題了,而不只是現在這些板友的正反意見:
wild2012: 最好是不會讓人 逗留的設計...周末的大廳真恐怖08/11 14:36
hn9480412: 不要讓人有席地而坐的空間08/11 14:40
roc074: 翻新後就不要再讓一堆人坐在地板上難看的要死。 08/11 18:03
lawyer94: 樓上,你會坐在飯店大廳,還是機場大廳地板上休息嗎?08/12 11:23
lawyer94: 大廳算是給你方便坐下來一下下,但後來被人當隨便野餐..08/12 17:11
lawyer94: .搞到後來外勞更誇張,直接在大廳無償開趴,都不用場地 08/12 17:11
lawyer94: 費,台鐵當冤大頭 08/12 17:11
hn9480412: 在那種地方坐在地上在我眼中跟那些街友沒甚麼兩樣08/12 18:12
stallings: 為什麼大家都那麼排斥有人坐在地上?08/12 11:21
stallings: 他可以是一個休息的場地啊 08/12 11:21
請先看這篇聯合新聞網13年半前的新聞分析: ==== 以下是新聞內容 ==== #1I2Cs0ax (Railway) https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1376308608.A.93B.html 觀察站/人權vs.輸運 台鐵怎拿捏 102/2/12 聯合新聞網  去年伊斯蘭開齋節,外勞擠滿台北車站,阻礙通行,造成民怨。台 鐵在台北車站大廳拉起紅龍維持動線,雖然極力撇清跟外勞有關,但 外界還是批評台鐵歧視。然而車站大廳是否適合成為群眾聚集野餐的 地點,應該是一個「非關乎人權」,而更關乎車站功能的議題。  台鐵對於外勞聚集台北車站的問題,已經落入「父子騎驢」的窘境 :去年圍紅龍被罵歧視外勞,今年改採柔性勸導維持動線順暢,讓外 勞坐滿大廳,又被批評漠視旅客行的方便。  昨天發生在台北車站的景象,是外勞歡慶開齋節,眾人擠滿台北車 站大廳,或坐或臥,有人忙著跟朋友拍照,有人邊吃漢堡、炸雞邊聊 天,甚至有一群人分享一個八吋蛋糕。這種情景出現在世界各地公園 的草地上,並不突兀;但是環顧各國機場、重要車站等大廳,何曾見 到這般景象?  外勞在休假日與朋友約在台北車站見面,無可厚非,畢竟台北車站 是交通樞紐,已成為台北的地標;無論搭台鐵、高鐵、捷運,從各地 來的人,都很方便在台北車站碰面。  而且,會坐在台北車站大廳休息的,不只有外勞,台灣民眾也會把 台北車站大廳當臨時休息站,吹吹冷氣、歇歇腿;會「躺」在台北車 站大廳吹冷氣的,也不只有外勞,周一到周五外勞很少出現在台北車 站,躺在大廳裡的還是以台灣民眾居多。  如果想清楚,什麼是關乎外勞人權的問題,什麼又是無論外勞、本 地民眾都不適合在車站大廳進行的活動,台鐵才能站穩立場,拿出一 套既能保障所有使用者權利,又能維持車站大廳功能的辦法。 ==== 以上是新聞內容 ====
chocoball: 放幾張椅子就好 這樣能坐的地方就少 至少坐椅子也好看08/11 20:46
chocoball: 點 08/11 20:46
hicker: 可以放座椅呀 一樣可讓人休息08/12 11:23
台鐵就曾為此反覆過至少1次,最後還是撤除大廳座椅。 先從100/12/21 Honorguard06 板友的觀察開始: ==== 以下是文章內容 ==== #1EyPZuqC (Railway) https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1324456184.A.D0C.html 作者 Honorguard06 (玫瑰雪中紅) 標題 [情報] 臺北車站大廳增設座椅 時間 Wed Dec 21 16:29:40 2011 根據消息 臺北車站大廳重設座椅之日不遠矣 換句話說 遊民重返大廳之日不遠了 ==== 以上是文章內容 ==== 102/8/14,也就是13年前,新聞報導說台鐵為平民怨, 決定在東側售票亭正對面及大廳左右兩側6根大柱子下方增設座椅: ==== 以下是新聞內容 ==== #1I2n7veZ (Railway) https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1376457209.A.A23.html 息民怨 台北車站大廳10天內設座椅 【聯合報╱記者蘇瑋璇/台北報導】 2013.08.14 11:05 am  周日印尼移工歡慶伊斯蘭開齋節,擠爆台鐵台北車站,上萬移工席 地而坐,也突顯車站大廳座椅嚴重不足,遭批「公共空間商業化」, 為了讓旅客上二樓消費,才撤掉大廳座椅。台鐵昨天火速研議,十天 內要在大廳東側牆面、大柱子下方增設座椅。這也是自兩年前台北車 站整建以來,黑白棋盤大廳內首度有座椅現蹤。  台北車站二○一一年改建後,一樓大廳中央的候車座椅全數消失, 引來撻伐。時任交通部長的行政院副院長毛治國要求台鐵將座椅「歸 位」,提升車站友善性;台鐵在東西兩側通廊擺設簡易座椅,但因僅 九十二個座椅,多數旅客沒得坐,乾脆在大廳就地野餐,吃便當、聊 天,甚至在角落躺平入睡。  這類不論國籍「隨興自在」的景觀,原本見怪不怪,但日前開齋節 ,三萬移工湧入大廳圍坐,引發「有礙觀瞻」批評,但車站座椅不足 的民怨再度爆發。  台鐵認為,移工每年一度過節聚集車站已成慣例,以當天狀況,設 幾千張椅子都不夠,但加設座椅,至少能解決平時的旅客需求。台鐵 將在車站東側售票亭正對面,及大廳左右兩側六根大柱子下方,再增 九十二張固定式座椅,加上原有的九十二張,一樓大廳將共有一百八 十四個座位。  台鐵表示,車站內空間有限,要兼顧旅客通行動線及坐下休憩的需 求,著實兩難;且不長時間占用、主動禮讓老弱,更需要民眾累積共 識。  旅客李小姐說,「早該這麼做了!」提大包小包行李等車、等人, 都需要坐著休息,不少百貨公司在開放空間擺沙發椅,不必額外消費 就能坐下歇腳,就連在商言商的百貨公司,都能顧及逛累腳痠顧客的 需要,身為全台最大交通樞紐的台北車站,為什麼做不到? ==== 以上是新聞內容 ==== 但是105年5月左右,也就是大約兩年後,大廳的座椅又撤走了。 站長說,座椅放置初期反映還不錯,但後來常被遊民占據, 不但造成衛生問題,也有礙觀瞻,所以才撤走。 同樣來自聯合報記者蘇瑋璇的報導: ==== 以下是新聞內容 ==== #1LZvOaK6 (Railway) https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1435473444.A.506.html 街友常占位 臺北車站大廳椅子撤了 2015-06-28 02:31:52 聯合報 記者蘇瑋璇/臺北報導  兩年前,臺北車站順應民意,在中島大廳八根大柱子下設置座椅, 近期卻悄悄全數撤離。  站長簡信立坦承,因座椅常遭街友占據,臭氣四溢,旅客反而不敢 靠近,站方認為有礙觀瞻,一個多月前將座椅撤除。  臺北車站二○一一年改建後,一樓大廳中央候車座椅全消失,引發 撻伐,儘管時任交通部長的行政院長毛治國要求臺鐵將座椅「歸位」 ,但因數量仍不足;民眾若想求得一位,往往得上二樓餐廳消費,臺 鐵飽受「公共空間商業化」的批評壓力,兩年前在中島大廳增設廿幾 張座椅。  簡信立說,座椅放置初期反映還不錯,但久了常被街友占據,柱子 牆面與頭齊高的位置有一大片黝黑汙漬,頭髮油垢已滲進牆面,用清 潔劑都難刷除;往往街友坐半晌,走後留下一股臭味,站方多次勸導 都無效,還得把椅子送消毒。  臺鐵最近便悄悄撤走中島大廳柱子下所有椅子,近期更張貼公告, 六月起對堆放私人物品或雜物者祭出「廢棄物清理法」,將會同鐵路 警察現場錄影蒐證,以維護公共空間的整潔。  簡信立說,街友盤據及堆雜物影響國門形象,旅客若需要休息,東 西兩側通廊、閘門口內的付費區及月臺都有座椅可坐。  但記者實地觀察,沒了椅子,街友原處蹲坐在地板上,身旁擺著大 包小包雜物。  長期關懷街友團體的臺灣芒草心慈善協會理事長陳俊谷說,「公共 空間的座椅是給『人』坐,不是給『誰』坐?」  每天都在臺北車站通勤的旅客林先生說,街友因露宿街頭,加上盥 洗不易,他確實在車站會經常聞到街友身上發出的異味,「這與歧視 無關」;但他也說,大城市車站都會有類似問題,臺鐵是否可以找出 兩全的方式,例如與社會局協調,在臺北車站附近設置流動沐浴車。 ==== 以上是新聞內容 ==== 回過頭來,大廳坐人和遊民占據座椅造成衛生問題, 是兩種不同態樣的「有礙觀瞻」, 而且依現況來看,我們不可能同時解決這兩種, 只能解決一種、然後容忍另外一種。 且不同人對兩種態樣的反感程度可能不一樣, 所以該解決哪種而容忍另外一種,每個人可能有不同答案。 我的看法是: 如果遊民占據大廳座椅造成衛生問題、反而導致失去設置效益, 更好維持現狀、不要設座椅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.31.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1786544822.A.C45.html
thecynic: 要讓大廳沒人座,就是要讓主要人流動線穿過那裡 08/12 22:39
thecynic: 但有辦法做到嗎?有必要做到嗎?應該都是否定的 08/12 22:40
h120968: 但是雙北其他車站的大廳應該是沒什麼人在坐的啊 08/12 22:59
coffeemilk: 改成店鋪就變成只能通過或停留購物了 08/13 00:34
chocoball: 如果是遊民佔據座椅 有辦法解決遊民嗎 那現行遊民占哪 08/13 10:46
chocoball: 裡 改成占門口? 08/13 10:46