[台灣] 桃園交通局工務局太優秀了(路燈)

[ianqoo2000 (相宇玄)]

前言
文章代碼：#1UpKMrOC
還有高雄板多篇文章

抱怨高雄市的路燈汰換已經很多年了
直到最近終於整個算是汰換完畢
全市已經變成一片死白
全部變成白色
就算再怎麼樣不喜歡
哀莫大於心死
只能不情不願的接受一切

直到前幾天去桃機參加桃機樂友會
從機場去南崁，再去桃園區市區
發現了令人高興的事實

畢竟對於中南部人來說
對桃園市最大的連結就是桃園國際機場
搭高鐵以前轉705現在轉機捷
要不然就是國道客運直達或國一中壢服務區轉車
不是特意的話
真的沒有什麼機會去利用桃園市內一般道路

因為從桃機去南崁，再去桃園火車站
發現一路上都是我愛的黃光LED路燈
讓我很感動

不知道是怎樣的使用情形
後來從臺北搭客運回高雄
決定來沿路觀察高速公路底下
各縣市各地路燈的使用情形吧
邊打開Google地圖搭配使用
要不然通常可能中途睡著補眠

發現桃園市交通局還是工務局真的很優秀
以國一行經行政區來說
從龜山區蘆竹區到楊梅區

可以看到除了高快速道路或者桃機等等…不屬於桃市管的道路
其他不管大街小巷還是那種感覺是產業道路的路燈
全部都是使用黃光LED路燈
真的令我感動到痛哭流涕

不知道桃市（前桃縣）在之前傳統水銀燈路燈時是怎樣的
N前年有去過桃園區市區跟中壢市區忘記了
是全部的黃光還是白光，或是黃白都有？！
不管怎樣，現在是個令人讚賞的行政區啊！
如果國三的大溪龍潭八德也用黃光LED路燈
那就太棒了！

之前一直以為臺北市是最棒的
就大街大馬路上看來是這樣
比較小巷地方沒有深入
畢竟沒有太全面的觀察
不敢下定論
新北市有黃有白，感覺混亂
沒有統一使用標準
直到看到桃園市，看到非常整齊畫一的安排
不過桃園市的紅綠燈樣式從以前我就不喜歡
哈哈，真難搞

所以高雄市交通局還工務局到底在做什麼呢？！
原本主要幹道黃光、次要一般小巷弄白光都不見了
汰換變成大多數白光LED

萬家燈火要黃光才有熱鬧的感覺啊
白光整個很死氣沉沉又刺眼
現在非必要真的不太喜歡晚上走在高雄路上

之前舉臺16我家的例子可能有人很難懂
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1018265
就算有行車記錄器錄下來的感覺跟眼睛有出入
終於發現一個大範圍易懂的
改天再來分享各地的觀察心得囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.82.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1598897215.A.A29.html
※ 編輯: ianqoo2000 (101.12.82.208 臺灣), 09/01/2020 02:13:40
推 buslover: "不屬於桃市管的道路" 卻稱讚桃園市工務局 是不是我搞
→ buslover: 錯了什麼？
→ ianqoo2000: 那句要跟前一句一起看，高快速道路跟桃機不屬於桃市管
→ ianqoo2000: 轄的
推 buslover: 高速公路跟桃園機場內道路也是桃園市工務局負責路燈的
→ buslover: 嗎？我還以為是高公局跟桃園機場負責的 才會對於稱讚桃
→ buslover: 園市工務局感到奇怪 ^^;
發現可能是省略字造成的閱讀誤解
補上一些文字
看起來應該會比較符合我的意思
真是不好意思
※ 編輯: ianqoo2000 (101.12.20.125 臺灣), 09/01/2020 23:29:48
→ luckdot: 最好還是傳統燈 雖然耗電 但對眼睛相對好
噓 JOGIBA: 現在裝的LED燈故障率超高，超級高的那種，非常誇張