→ ozaki1986: 議,在抗議只是用優勢警力抓違規重機而已,要玩等著你 08/01 21:09
多次以「低端」攻擊不特定族群,該當板規6-1,不受本板初犯限制。
[2-4]
噓 ozaki1986: 民意就是主要參考,誰管你拿國外不知名的假數據來騙,08/01 21:02
→ ozaki1986: 呵,智障才會去信別人給的數據,只有民調是一切,反民 08/01 21:02
→ ozaki1986: 意真的不用選舉08/01 21:02
不論是議題討論或是正規學術研究者,均常引述先前相關研究結論做為立論基礎或延
伸應用,退一步言,民調亦是「別人給的數據」之一種。以「智障」指涉所有引用數
據的人,該當板規6-1攻擊不特定族群、板規四無建設性攻擊文案、無理噓文。
[3]
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YvK0xib (Road) [ptt.cc] [新聞] 重機上國道爭議多 王國材? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1659191355.A.B25.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
內文提及收費制度是為公路相關,但以駕駛人休息區內裝或遵23改設遵23.1等角度切
入道路工程稍嫌薄弱,請 elynn889 往後發文時注意立論基礎,考量後續討論已偏離
「路」而向「人、車」傾斜,原文標記「!」鎖定。
--
╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮
╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│
││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││
││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││
││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││
╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.75.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1659680505.A.BF0.html
※ 編輯: Tudo11927 (120.126.75.112 臺灣), 08/05/2022 14:25:09
推 SmileEMU800: 謝謝版主,小弟下次會注意 08/06 18:42
推 amport625: ozaki1986加油! 08/09 09:49
推 su31tak: 反重機言之有物也就算了,成天只會攻擊人被桶活該 08/09 20:08
推 y11971alex: 路版也會發票誒XDD 08/22 08:37