看板 Road 關於我們 聯絡資訊
判決: 1. SmileEMU800 板規3,文章刪除、警告乙次 62銜接2丙 2. ozaki1986 板規4、板規6-1多次,合併處 碇內隧道 乙張 14日探勘券 #1YvK0xib 推文鎖定 證據: [1] ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Yvl46LE (Road) [ptt.cc] Re: [新聞] 重機上國道爭議多 王? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1659302150.A.54E.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 回文僅針對社會輿論偏見、新聞偏頗報導及駕照考驗制度論述。 雖以上問題真實存在,並對社會大眾討論議題造成一定程度的影響,但無觸及道路公 程或公路資訊,非本板討論範圍,處刪文警告。 [2-1] ozaki1986: 中肯,看低端重機崩潰 07/31 17:33 ozaki1986: 再次證明低端重機贊成的事就是錯誤的事,全民反對剛好 07/31 17:34 [2-2] ozaki1986: 限制低端重機剛好而已 08/01 21:03 [2-3] ozaki1986: 呵,全民反重機是共識,沒人會理低端重機的遊行和抗 08/01 21:09
ozaki1986: 議,在抗議只是用優勢警力抓違規重機而已,要玩等著你 08/01 21:09
多次以「低端」攻擊不特定族群,該當板規6-1,不受本板初犯限制。 [2-4]
ozaki1986: 民意就是主要參考,誰管你拿國外不知名的假數據來騙,08/01 21:02
ozaki1986: 呵,智障才會去信別人給的數據,只有民調是一切,反民 08/01 21:02
ozaki1986: 意真的不用選舉08/01 21:02
不論是議題討論或是正規學術研究者,均常引述先前相關研究結論做為立論基礎或延 伸應用,退一步言,民調亦是「別人給的數據」之一種。以「智障」指涉所有引用數 據的人,該當板規6-1攻擊不特定族群、板規四無建設性攻擊文案、無理噓文。 [3] ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YvK0xib (Road) [ptt.cc] [新聞] 重機上國道爭議多 王國材? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1659191355.A.B25.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 內文提及收費制度是為公路相關,但以駕駛人休息區內裝或遵23改設遵23.1等角度切 入道路工程稍嫌薄弱,請 elynn889 往後發文時注意立論基礎,考量後續討論已偏離 「路」而向「人、車」傾斜,原文標記「!」鎖定。 -- ╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮ ╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│ ││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││ ││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││ ││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││ ╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.75.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1659680505.A.BF0.html ※ 編輯: Tudo11927 (120.126.75.112 臺灣), 08/05/2022 14:25:09
SmileEMU800: 謝謝版主,小弟下次會注意 08/06 18:42
amport625: ozaki1986加油! 08/09 09:49
su31tak: 反重機言之有物也就算了,成天只會攻擊人被桶活該 08/09 20:08
y11971alex: 路版也會發票誒XDD 08/22 08:37