[公告] 版規新增推噓文三行限制

[sunsand (有狗也不是很怪的事情)]

經板友來信建議

版主思考一下關於推噓文規定
評估增加新的管理條款
未免版友過於冗長的推噓文造成閱讀困擾

版規考慮增加如下禁言條款

1. 同一文中噓文超過3次，視為惡意針對  水桶七天

2. 同一文中連續推噓回文超過5行        最重三天

3. 同一文中總共推噓回文超過10行       最重三天


秉持板規精神，版主可基於情節與言論自由精神從輕審核，不可逕行加重。


請於本公告之下投票

若本公告之
推多於"噓"則通過
若"噓"多於"推"則不予新增


推：代表支持
噓：代表反對
→：沒意見，單純表達想法




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.174.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1542777509.A.3B4.html
※ 編輯: sunsand (1.34.174.201), 11/21/2018 13:19:09
推 s90188: 推
推 fattyway: 回覆內容太長請直接回文。
推 leesteven: 推
推 andy82116: 推 太長就直接回文好了
推 Seeker7: 支持長篇用回文
推 ya870801: 推
噓 MikageSayo: 矯枉過正
推 KiSeigi: 推
推 Houei: 大推(遮臉)
噓 F04E: 矯枉過正
噓 yuriaki: 無聊
→ yktktkyure: 超過十行的那些真的太難讀了，但只能回三行，矯枉過正
噓 yeustream: #1RwRlQCN推文中Houei提到的#1RwRlQCN XperiaArcS 挑釁
→ yeustream: 之事,我在當時就去信檢舉過了,還是說板規有規定除本人
→ yeustream: 之外,板主都不必管?又或者板主你早就看長串推文不順眼?
→ asdf95: 我覺得5~8行是比較合理的範圍，因為3行真的太容易踩到了
→ Houei: 我自己招了！那個寫信給版主的應該就是我，洗完暴民那篇的
→ Houei: 推文以後就開始後悔，為避免說過會克制的我又犯賤忍不住再
→ Houei: 犯，才想找版主介入強制規定
→ JustSad: 歷史板的規定是推文連續10行，噓文3次。 可參考
→ JustSad: 有時只是想補充或說一兩句，但可能不小心就超標（3）
→ JustSad: 可能他推文，我提問，他回答我，一樣容易踩線（3）
→ JustSad: 我在歷史板也曾推文沒注意而超標（10）
→ JustSad: 但並不是不能避免，是自己沒注意+搞威。
→ JustSad: 但會有灰色地帶，中間有人推，又可以連續推。
→ JustSad: 噓文三次的部分其實也算合理，你看不慣噓三次不夠？
→ JustSad: 乾脆回文一一反駁或指正，不是比一直噓有意義嗎！
推 shesheder: 附議2F！
→ JustSad: 新板規公告完，會很多人不小心違規，需要適應期XD
→ yeustream: 同意JustSad
推 zhenyuan: 結果這篇→最多(x
→ ww: 附議JustSad 歷史板規定似乎比較合理
→ kirbycopy: 我提議推文連續5行同篇累積12行 噓文3次
→ shevchenco: 三行感覺少了點
推 alvis000: 說真的H版友真的比較適合回文
→ alvis000: 每每爬文看到您那一長串推文真的頭痛
推 xm: 推  請回文
推 CKnightalker: 推 推10噓3
噓 ez910115: 三行太短
噓 ccyaztfe: 我覺得三行太短，應該要五行六行
※ 編輯: sunsand (180.217.161.40), 11/24/2018 20:59:58
→ sunsand: 根據板友提議調整如下，希望大家多多發表意見
推 yeustream: 新標準還ok,支持
→ JustSad: 建議推文次數多於噓文，理由如下：
→ JustSad: 有些人自認專業或用心發文時，噓文已屬負評。
→ JustSad: 不管是否玻璃心，用心發文被噓三次，原因呢？
→ JustSad: 如果噓文者只是批判卻未說明，噓再多有意義？
→ JustSad: 又用心發文被噓三次以上，不知原因，如何調整反省？
→ JustSad: 你們一直噓，一定是我不對？
→ JustSad: 大多只會絕對你是為了反對而反對，爭議點不會消失。
→ JustSad: （覺得，電腦選錯字。）
→ JustSad: 噓三次如果絕對不夠，發文講明不是比較好嗎？
→ JustSad: 會一直噓超過三次以上的，大多也是針對性。
→ JustSad: 需要一直噓？何不回文……
推 xm: 推
推 TheoEpstein: 只能推了
噓 gekorader: 管制連噓爭鬧合理，但參與話題不得只用推文就沒道理了
噓 p08171110: 推文沒差吧，矯枉過正
推 ColdP: 關於推文行數限制部分, 可以考慮改成限制連續箭頭的量; 一
→ ColdP: 連串的箭頭確實會讓閱讀者, 但如果連續推文的人能善用"推"
→ ColdP: 和"->"交錯來分段的話, 倒是可以大幅減低閱讀的不適感。
噓 KevinR: 同一文中推文超過3次，視為狗腿諂媚  水桶七天