[問題] 劉備入蜀時用中策的獨到之處

[alen3822 (Alen)]

我個人雖然對三國無非常深入理解

很喜歡看各大論壇的三國分析文

我曾經在某處看過一篇文

大概提到說劉備不用龐統上策而是中策有他自己的獨到之處

然而由於該文章重點不在此，因此那位大大也沒有詳述

我自己沒有很深入瞭解

因此只能猜測中策雖然慢

但比較能得人心

上策快但太難看

可能無法服當地的百姓和人才

不過我相信這種猜測應該是很表面很膚淺的

所以還是想聽聽板上高手的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1641517645.A.DD5.html
※ 編輯: alen3822 (223.136.242.126 臺灣), 01/07/2022 09:11:40
※ 編輯: alen3822 (223.136.242.126 臺灣), 01/07/2022 09:12:35
→ smithjr: 上中下三策這招 本來要獻的就是中策
原來，我一直以為都是上策最好
※ 編輯: alen3822 (223.136.242.126 臺灣), 01/07/2022 09:45:44
推 ggxxsheep: 這中策沒比較得人心，跟上策一樣用偷襲的，較穩健而已
→ ggxxsheep: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1631164427.A.15A.html
→ ggxxsheep: 以前這篇有討論到上中下三策
推 s90188: 說話的藝術
推 ap88994433: 我比較想知道後面劉璋將領一坨一坨降成那樣，是因為中
→ ap88994433: 策的穩扎穩打？還是其實上策偷過去，成都就遍地開花了
推 kiranagisa: 我以為獻三策之人必然胸中有四個策略
推 peter89000: 劉備在正式翻臉之前就已經在收買人心了
→ kisaku: 雖獻三策實則誘導選中策,至於為何不直接講,因為只提案一策
→ kisaku: 後續不成,那壓力是龐統要扛;都講了領導自己選,那就是他扛
→ kisaku: 對照如蜀書龐統傳三策的前一段,龐統要劉備直接執下劉璋,就
→ kisaku: 沒拐彎抹角講三策,演義甚至加筆讓龐統繼續安排鴻門宴武劍
推 Sessyoin: 我也覺得上中下三策就是讓領導選中策
推 ranpla: 有一說上中下不是好與不好而是急與緩的分別
推 tomhawkreal: 上策:高風險高報酬 中策:穩健少賠 下策:拖時間住套房
推 andy82116: 上中下策 感覺有誘導他人的意圖啊 大部分的人會下意識
→ andy82116: 去掉最危險與最保守的
推 coolcjy: 如果獻策的對象改成曹操，就肯定他會選擇中策嗎?
推 andy82116: 面對敢賭的人，策士也會相對應提高上策的難度吧？
→ andy82116: 不過沒發生所以不好說。但歷史上選了最保守的下策然後
→ andy82116: 兵敗如山倒，最有名的就是楊玄感了…
推 peter89000: 楊玄感那個事後來看選下策也是合理，他的軍隊條件沒
→ peter89000: 法執行上中策。後來李密比楊玄感有更強的部隊，還是
→ peter89000: 沒法執行中策的奔襲長安，一樣卡在洛陽
推 FRANCO11: 領導是中國用法吧
推 wxynod: 然而美國軍方也給川普多種選擇﹐卻沒想到他選了極端的炸死
→ wxynod: 伊朗二號人物蘇萊曼尼XD
推 bellas: 劉備是老闆 顧問講完讓他選 也沒誰扛啊 劉老闆扛啊
→ bellas: 曹操聽郭嘉的有次成功回去也是覺得險
推 tomhawkreal: 弄死蘇雷曼尼的手段 就如同在別人帳下埋伏刀斧手 XD
→ tomhawkreal: 但這個「別人」卻是邀請者 所以就火大了
推 meredith001: 中策純粹是龐統知道劉備要什麼故意講的啦
→ meredith001: 龐統法正換到曹操陣營就是郭嘉了
→ meredith001: 參謀最重要的就是讓老闆聽的進自己的話
→ Houei: 個人感覺龐統提醒劉備 反正遲早翻臉 收買人心該有個限度？
推 ilsr: 但已被困在益州，慢慢打都不怕失一步被圍死