[討論] 放榜後-靜宜落點分析統計結果

[trumpet6 (淡淡的天空)]

各位高中生、家長及網友們大家好，
我是靜宜大學落點分析團隊成員。

靜宜落點分析系統前陣子被質疑預估成績之真實性，
懷疑刻意造假並高估靜宜系所分數，以提升錄取成績。
因此我們在放榜後，分別針對靜宜、新鮮人、中山與1111落點系統進行分析，
以澄清靜宜落點分析並無造假與刻意高估之情形。

問：為什麼特別挑選新鮮人、中山與1111落點系統來進行比較呢?
答：
   因為這些系統都有列出完整預估成績，分析成績數據更能夠反應其準確度。
   且新鮮人、中山與1111皆為免費、最受歡迎的落點分析系統，
   因此靜宜選擇與這三個落點分析系統進行比較。
   (其他系統僅以推薦系所或是錄取機率方式呈現，
   或是無法取得所有系所資訊，無法進一步分析與討論。)

一、前言：
1.靜宜落點系統預測的校系數量最多，其中包含新科系。
  (新鮮人則是一律不預測新系所之錄取成績)。
  理論上預估校系較多，容易造成誤差率增加、準確度降低之狀況，
  但靜宜落點分析還是能維持一定的準確度。

2.靜宜落點參考前兩年之指考狀況，用以預測今年指考成績。
  前兩年指考規則並無大幅度調整，分數模式也非常相似，
  但2015年考科組合的規則有調整，以往最多可採計6科，今年最多5科，
  導致換考科之系所數量大幅增加(311個系)，
  會導致PR值與組距有所變動，以造成預測的困難性。


二、分析預測結果：
1.我們計算預測成績與大考中心放榜成績之誤差，
  並統計各系統誤差±1、±3、±5到±20之間的校系各有多少所。
  以下是統計數據：
  (誤差成績 = 放榜成績 - 落點預估成績)

  http://imgur.com/BoIjAK3

  以長條圖呈現數據：

  http://imgur.com/pVK7Hdb

  由以上數據可得知，雖然靜宜落點分析預測之校系較多，
  但還是維持一定的準確度。
  預測成績誤差±3分以下的校系比其他系統較多，
  誤差值±5~±20之間的校系數量也與其他系統差不多。

2.靜宜並無造假與刻意高估靜宜成績之情形。
  在此提供各落點分析針對靜宜各系之平均預測落差：

  http://imgur.com/H8p8au2

  由上表統計可看出，
  靜宜落點分析對於靜宜各校系之成績預測更為準確(誤差成績更小)，
  並無特別刻意高估成績的狀況。


三、結論：
  靜宜大學希望提供完善的教育環境給各位考生、同學，
  也希望盡到社會責任，給予考生與家長更多的協助。
  靜宜大學以良善為出發點，
  參考過去各校系的成績以及排名之歷史表現，
  提供系統以進行落點預測之參考，希望能降低考生與家長的擔心與憂慮。
  新生選填志願之考量時，
  請以自己的興趣、喜好與努力目標為主要判斷依據，
  落點分析之預測僅供參考，
  不希望成績反而成為選填志願之最主要考慮因素。
  與大家共勉之。

  靜宜大學落點分析團隊謝謝大家的指教，
  往後還會陸續為各位考生與家長提供服務，
  謝謝。

  靜宜大學落點分析團隊 敬上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1439312370.A.331.html
※ 編輯: trumpet6 (112.105.52.49), 08/12/2015 01:02:39
推 cyter: 推
推 zake0207: 推
推 lapoppy15: 推
推 k851229: 蠻準的 我就是上靜宜預測+0.0的學校o'_'o
噓 n3rd: #1LjF-gGO  cyter那時不是也在質疑？
推 wesley3721: 啪啪XDD
噓 cyter: 原來不能推喔 只好噓了
→ cyter: 另外林北沒用過靜宜啦
噓 n3rd: 沒用過 當時你還能說放話說 落差很大喔喔