Re: [問題] 交大電機vs交大資工

[NTUEE2CS (EE轉CS)]

※ 引述《twice2792711 (兔瓦斯胖彈 )》之銘言：
: 最近要填交大校內的志願序~
: 如果第一個正取後面就不能填
: 我本身對兩個都還蠻有興趣
: 但是比較喜歡資工一點
: 可是爬文感覺資工都要出國
: 本身家裡經濟可能比較無法
: 就很猶豫要把哪個填前面QQ
: 希望大家能提供一些建議~
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1851.

能讀資工就不要讀電機

關於出國，因為國外如美國很重視資工領域，研究經費充足

且課程與修課學生很多(據林軒田教授說CalTech有三分之一學生主修或輔系資工)

，學生助教需求也很多

資工提供足夠的研究助理與教學助教經費
只要申請得上，就不需要煩惱學費生活費，完全足以負擔!

至於如果不出國的話，資工真的比較差嗎?

我跟大家說 現實的風向已經變了，
微軟與Google都在台灣大舉招人

最後我想一定又會有不懂的電機人出來跳針說電機轉資工多簡單，

電機轉資工有多難，可以參考以下文章
https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1492662453.A.581.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.97.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1553953488.A.009.html
※ 編輯: NTUEE2CS (223.141.97.183), 03/30/2019 21:50:35
→ splitline: 台灣電機轉資工感覺真的還好ㄅ 美國的話當然難
推 ddss: 敝司的演算法部門8成電機系電機所畢業
→ ddss: 碩論不是影像處理就是做模擬的
→ ms0701515: 小建議不要太期待G社和M 除非本土廠商起來到能抗衡他
→ ms0701515: 們 現況台灣沒幾家純軟和系統廠能和他們打
推 ms0701515: 但的確 他們若願意在台招數千職缺注入活水的確是好事
→ ms0701515:  至少要讓多點112 3 4有辦法進去
噓 godbye45: 又是這低能結論  不過原原po都說比較喜歡資工了  當然
→ godbye45: 選資工
噓 asd597326: ㄏㄏ
噓 whitecut: 台灣電機跟資工根本一體的 除非你想做的真的超純軟不然
→ whitecut: 出去只看你專長 誰管你資工還電機
噓 JE2K: 還來 = =