看板 SP1_Baseball 關於我們 聯絡資訊
[Ⅰ] 溝通對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) Elephants icemiku [Ⅱ] 板務處分:(請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼) #1bAt-SYi (Elephants) [Ⅲ] 溝通主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 解除水桶 [Ⅳ] 溝通理由及說明: (請於下一行進行陳述) 我乃遵循去年同一位板主在溝通文給予的解釋 https://i.imgur.com/6aYWdqp.jpg #1ZKdGmd5 (SP1_Baseball) 「板主無權規定對ID噓文」 去年的溝通文,icemiku板主明確表示我並非因噓ID而被水桶,而是其後在推文「表明」 是針對意圖才判定引戰,可參考上列連結 而此次判決很明顯可看出我只對ID噓文,並無任何後續挑釁引戰的推文, icemiku板主於上次溝通文多次說到板主無權規定「噓ID」的相關言論,而如今卻不同標準判罰, 故在此要求解除水桶,撤銷判決 [Ⅴ] 檢附證據:(請於下一行進行補充說明,若有需要請提供寄件備份) -- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則,並確實填寫溝通文。 ※ 請注意!若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者,本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1697353581.A.662.html
icemiku : 您好,我的主張仍然與去年無異 10/16 09:20
icemiku : 您可以噓文,但內文仍然對發文者挑釁,因此判處水桶 10/16 09:21
icemiku : 您所主張只有對ID噓文,有鑽文字漏洞嫌疑 10/16 09:22
icemiku : 我想這部分可能須交由第三方來評斷較適合 10/16 09:23
msarthur : 您去年在溝通文說明「噓ID」此行為無礙。請問小組 10/16 09:32
msarthur : 長是否能上訴? 10/16 09:32
msarthur : 另回覆icemiku板主:我的象板水桶尚未執行,我昨日 10/16 09:33
msarthur : 發現,已自主避免推文一日 10/16 09:33
icemiku : 感謝提醒 10/16 12:35
JUNstudio : 我先幫忙結案吧,當事人有需要請提申訴喔 10/16 13:07
msarthur : 好的,謝謝 10/16 13:28