Re: [溝通] (basketballTW) 2023/05/24

[ZIDENS (問這麼多幹麻)]

:   [Ⅳ]  溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）
: 一、按「於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者」，為「看板違規行為」的構成條
: 件之一，此觀《使用者違規及申訴處理規則》即明。
: =>  "文章中"並無挑釁他人之語詞或惡意製造紛爭，此點構成有待商榷.
: =>  暱稱於下一點說明  #1aOvzPY0
: 暱稱一般上為使用者得自行編輯之個人化內容，因此如若在看板上公開出現，即視同
: 受板規所管轄。是此，就其「台籃垃圾狗」之辭而言，已明確違反板規2-2 的
: 「禁止謾罵侮辱」。
: => 台籃垃圾狗為自稱，非針對特定板友攻擊，且Violatin已明確判決。
: => access4096並不等於accees4096，且判定簽名檔並未違規。
首先回應暱稱部分

板務方認為暱稱違規並非與ID有關
而是認為此暱稱涉及2-2的範圍
攻擊誰都不可以
自稱說法不予採信

並不能用自稱說就毫無限制的進行攻擊
: => 以下節錄 #1aRQySHL 內容....
:   「稱違規編輯簽名檔者，係指有貶損檢舉人之ID人格者。觀使用者提供之證據，
:     檢舉人ID為「access4096」與被檢舉人簽名檔「accees4096」 有所不同，」
: => 再者，請重新好好檢視，簽名檔是否有貶損他人之意
: => "檢舉達人" + "汪~汪~汪~汪~汪~"  哪段是板主群認定為不當簽名檔呢?
: => 可否請版主群開釋，而不是亂搞文字獄做出不合理判決。
: => 以下節錄內容
:                               　                   ▇▇  ￣￣￣￣   ￣￣￣￣
:          搜尋： ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁
: 所有網頁    約有 87 項符合的查詢結果，以下是第 87 項。             共費 1秒。
: 國家體育場 > PttBasket > TaiwanBasket > basketPicket   汪~ 汪~ 汪~ 汪~ 汪~
:   [Ⅴ]  檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
: #1aRQySHL

簽名檔部分則是根據本板簽名檔條款所處分

無關站方認定是否為同一人
先前已針對簽名檔部分進行警告過了
本案理應拉高審視標準
相同類型的以他人id製作簽名檔於本板表達不滿
此類挑戰行為不應為板主該放寬容忍的尺度

簽名檔條款已經有寫明了

             通知後半年內若再犯，則視為鬧板並加重2犯(即共計三犯)。
             判定對象為使用者及簽名檔，切勿小幅修改挑戰板務執行。

一次三犯在本板是相對非常嚴重的處分
足見板務方本來就會對觸發此條款者有更高標準的判定
您大可選擇半年內不使用有類似疑慮的簽名檔
或是先詢問板務方能否使用

既然直接挑戰了，應要有相對的覺悟


基本上使用者認為的原因與板務方判定的原因理解上相去甚遠
若還是堅持板務不能不採信自稱論和簽名檔就是不同人兩項觀點
恕板務方後續不再回應

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.110.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1684936704.A.422.html
推 KANSANSIOU  : 2-3  註: 簽名檔規範: 嚴禁使用無關台籃且會引起特
→ KANSANSIOU  : 定族群爭議之簽名檔或暱稱。
→ KANSANSIOU  : 以下提的疑惑點, 皆與板務結尾內容無關，可放心審
→ KANSANSIOU  : 視。
→ KANSANSIOU  : 第1點： 我不認同簽名檔有引起爭議或對本板表達不
→ KANSANSIOU  : 滿之意圖，簽名檔內容「無攻擊他人或宣洩不滿詞彙
→ KANSANSIOU  : 」，既然說要拉高審視標準，那板務方應說明簽名檔
→ KANSANSIOU  : 「何處」引起了爭議才是，而不是拿出板規，卻不指
→ KANSANSIOU  : 出問題癥結點。更何況檢舉達人對比訟棍，不是什麼
→ KANSANSIOU  : 負面詞彙，不是嗎？
→ KANSANSIOU  : 第2點： 暱稱部分，我也認為不妥，確有爭議。但板
→ KANSANSIOU  : 務方是否過渡引用2-2禁止謾罵侮辱。 我的辯解是「
→ KANSANSIOU  : 台籃垃圾狗」並無攻擊「受詞」，他人有心對號入座
→ KANSANSIOU  : ，我無可奈何。若板務方概念式連結我在謾罵檢舉人
→ KANSANSIOU  : ，這點無話可說。
→ KANSANSIOU  : 總結，若判決是單以暱稱來論，我能理解。但牽扯到
→ KANSANSIOU  : 簽名檔引爭議，恕我無法接受。
→ ZIDENS      : 我想若您能理解板務方判定原因後續就很簡單了
→ ZIDENS      : #1aPDzvWM (basketPicket) 其中使用者自述為自嘲
→ ZIDENS      : 但板務方從各種角度皆無法接受以自稱自嘲作為行為
→ ZIDENS      : 理由，既然無法接受使用者第一人稱的部分，且後續
→ ZIDENS      : 嘲諷嘲解並無影響，即有意圖的簽名檔我想是合理推斷
→ ZIDENS      : #1aENxMLn (Violation)使用者於Violation板有過相關
→ ZIDENS      : 裁罰，先不論結果，使用者應已明確知曉使用與ID有關
→ ZIDENS      : 之簽名檔應更為慎重，會有判罰可能，而非使用其他ID
→ ZIDENS      : 繼續相同行為，尤其是經本板警告後以新創帳號滿足發
→ ZIDENS      : 文門檻後直接挑戰板務執行，期間應有大量時間足以讓
→ ZIDENS      : 您詢問板務標準。