→ justice2008 : 快退休啊 執行球員選項幹嘛11/18 14:36
這是個疑問句
我推文僅只是看不懂
他都老化成這樣了
為何當初不選擇退休
而去執行球員選項選擇繼續打球
就這樣而已
想請問版主是怎麼定義嘲諷的?
好奇他都傷成這樣了
還要繼續打的理由
這樣也算是嘲諷嗎?
煩請版主釋疑
[Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1764313969.A.1C1.html
→ ZIDENS : 直接喊退休不是嘲諷 11/28 16:12
→ justice2008 : 回板主 我不是講他是小傷 我講的是關節炎是機能退化 11/28 16:46
→ justice2008 : 也就是機體老化 如內文所述 11/28 16:46
→ justice2008 : 我只是好其LBJ不退休的理由 這樣可以判定為嘲諷? 11/28 16:46
→ justice2008 : 一個疑問句 當成嘲諷 你是認真的嗎? 11/28 16:48
→ justice2008 : 我看不懂板主貼那篇文章給我要幹嘛 11/28 16:54
→ justice2008 : "應該"被交易是主觀認為 11/28 16:55
→ justice2008 : "應該"退休也是主觀認為要退休 11/28 16:55
→ ZIDENS : 我也看不懂 內文在講坐骨神經痛 沒頭沒尾就跳去 11/28 16:55
→ justice2008 : 希望他主動退休也是主觀希望 11/28 16:56
→ ZIDENS : 關節炎 我貼那篇他推文是快退掰掰 然後你看不懂 11/28 16:56
→ justice2008 : 那我一個問句 如何變成我主觀認為他要退休 11/28 16:56
→ justice2008 : 又如何跳躍到我在嘲諷他? 11/28 16:56
→ justice2008 : 好 我修改我的說法 他是坐骨神經痛 但也是機體退化 11/28 16:57
→ justice2008 : 請問你一個疑問句 是怎麼變成我主觀的意識要嘲諷他? 11/28 16:58
推 ZIDENS : 因為我不認為小傷直接喊退休不是嘲諷? 11/28 17:00
→ justice2008 : 我該解釋的解釋完了 那篇我也看完了 11/28 17:01
→ justice2008 : 有新的說法我會再做解釋 11/28 17:02
→ justice2008 : 如果要結案的話我也會上訴 看你們 11/28 17:02
推 pneumo : 那就請小組長結案 11/29 14:55
→ justice2008 : 當每一篇推文都直接講"我認為是"這種非常主觀的方式 11/30 01:50
→ justice2008 : 就不可能會有任何交集了 絕對是平行線 11/30 01:50
推 ZIDENS : 你在問心證過程欸老哥== 當然是回應你心證過程 11/30 12:18
→ justice2008 : 所以 "溝通"破局 請讓我上訴 11/30 19:53
→ justice2008 : 我不是你老哥 我擔當不起 謝謝 11/30 19:53
推 saturday5566: 那我結案了喔 12/02 12:06
※ justice2008:轉錄至看板 SP2_Basket 12/05 17:18