推 Vedan : 您好，本次申訴一樣交由兩位實習小組長判決，感謝 11/22 01:46
[Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
NBA
saturday5566
[Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼）
原本文章被依2-8刪文
[Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
#1ZTE5tn5 (SP1_Basket)
#1ZTEc-EI (SP1_Basket)
[Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
未違反2-8、2-4、2-6
[Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）
板主說：
2-8. 扭曲台媒文： 新聞或專欄過度腦補、扭
曲事實、農場標題、或搧風點火者。
2-8哪一條看不看得到？這篇農場標題+扭曲事實
+煽風點火+過度腦補，每一項都符合喔，
順帶一提我判2-4 2-6 2-8，會徵詢另外兩位板
主是否使用3-10退文
本人申訴說明：
2-8. 扭曲台媒文： 新聞或專欄過度腦補、扭
曲事實、農場標題、或搧風點火者。
標題包含內容，全都是陳本人自己說出來的，哪來過度腦補、扭曲事實，記者把陳自己有
說的話通通照實寫出來，記者自己有加油添醋？記者自己有扭曲事實 ？記者自己有過度
腦補？ 記者有煽風點火？
2-4. 如果如果文： 加入過多假設性、不可能發生、 如果成分高、臆測幻想文者。
一樣一句話，全部都陳自己說出來的，哪來的如果如果
2-6. 蓄意爭吵文： 發文攻訐, 模糊焦點, 證據薄弱 , 以偏概全者。
這篇本來就是記者照實把陳說出來的寫成新聞，以偏概全？模糊焦點？
這篇文章就完全是在陳述陳本人自己對NBA球星的看法
[Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
#1ZTEc-EI (SP1_Basket)
在sp1_basket申訴後
板主一樣用個人主觀判定違反2-8
而不是用多數決
但其他2-4、2-6卻又要採用多數決
且板主說不會再改判
故來申訴
saturday5566(原po) 11/17 00:08 [16F]：
這篇新聞就是農場標題+扭曲事實+煽風點火+過度腦補 ，而且都被噓成XX了你還要在這跟
我吵文字遊戲，我不會改判啦。 既然「你自己」要轉貼這種爛新聞的，「你自己」把一
句會引發爭議的廢話轉貼到NBA板的，2-4、2-6我會後續徵詢另外兩位板主的意見，再用
多數決決定是否加上去
--
※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。
※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。
※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.220.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Basket/M.1668618653.A.375.html
※ 編輯: stud0361411 (111.82.220.219 臺灣), 11/17/2022 01:14:40
※ 編輯: stud0361411 (111.82.220.219 臺灣), 11/17/2022 01:15:38
※ 編輯: stud0361411 (111.82.220.219 臺灣), 11/17/2022 01:22:03
※ 編輯: stud0361411 (111.82.220.219 臺灣), 11/17/2022 01:47:09
※ 編輯: stud0361411 (111.82.220.219 臺灣), 11/17/2022 01:52:05
※ Vedan:轉錄至某隱形看板 11/22 01:44