※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言：
: ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言：
: : 目前本案受檢舉事項重新整理如下：
: : - 小組長 sckennytang 是否有不當行為
: : - 審理原案時，是否有未審先判之情事
: : - 知悉當事人已達原案追加處分條件時，是否有應作為而未作為之情事
: 此段檢舉事項將待當事人確認有違規行為後，再進行審理。
因為當事人已進入群組黑名單，在黑名單效力生效期間，都視為當事人有違規，
所以在此對此段檢舉事項做出判決。
一、籃球小組長並未有未審先判之事
籃球小組長於「前案」審理階段的時間軸如下：
3/02 檢舉人提出檢舉案 #1buia7-H (SP2_Basket)
3/03 小組長表達受理，並傳喚雙方回覆提問 #1bv05KdR (SP2_Basket)
3/03 小組長對當事人提問 #1bv9A-WW (SP2_Basket)
3/04 當事人回覆提問 #1bvAbNUK (SP2_Basket)
3/05 小組長傳喚當事人與板主進行提問 #1bvjrOzH (SP2_Basket)
籃球小組長經過上述「審理」程序，之後根據審理所得證據進行「判決」程序
3/07 小組長針對當事人擔任板主職進行處分 #1bwOkuXZ (SP2_Basket)
3/07 當事人主張與「組務理念不合」，辭板主職 #1bwP01Wl (Sportcenter)
3/07 小組長針對當事人一般使用者身份進行處分 #1bwRPkbN (SP2_Basket)
3/07 當事人對檢舉案不服，提出再議 #1bwSAAc0 (SP3_AllSport)
群組長認為小組長審判過程嚴謹，並未有未審先判之事。當事人反而因為此判
決而意氣用事，先是請辭 NBA板主職，接著提出檢舉案再議案，並主張小組長
有不當行為，但其主張內容荒誕不經，且本系列案件審理過程中，持續以各種
方式干擾組務人員，此種行為極不可取。不過小組長未受影響仍公正審理此案
，也確實讓當事人的違規行為無所遁形。
二、籃球小組長並未有無所作為之事
籃球小組長於本案提問答覆 #1c4iSEuO (SP3_AllSport) 中表示，當事人之行
為已符合前案認定之條件，但由於還在「..審查原創性的部分，所以在處理上
有所延宕..」，且由於本系列案件前所未見，組務人員確實還在摸索一套合法
且合情合理的作法，因此未能即時處理當事人之違規行為，在此認定並無不當
之處。
三、群組長本案之瑕疵
這邊要向籃球小組長以及其他關心本案進度的使用者說聲抱歉。本人在重新釐
清本案檢舉事項 #1cGVuQuV (SP3_AllSport) 時，已根據現有資料認定小組長
審理本案並無不當之處，但同時因為認為「帳號部提供調查報告」應作為本案
續審之前提，因此欲將小組長受檢舉事項延後至帳號部完成調查後再進行判決
。此種想法雖無不當，也確實是針對當事人的使用者權益做出保護，但卻不免
讓小組長因為本案而蒙受無謂壓力與干擾，在這邊群組長也會對此次瑕疵產生
的負面影響負起責任，未來也會更注意案件的審理過程，並兼顧雙方當事人的
利益。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔
◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1716372295.A.026.html