[新聞] 長榮協商破裂 今天下午４時罷工開始

[OverRaven (夜梟)]

來源：公視新聞網 PNN
https://tinyurl.com/y26h5fry

【#快訊】長榮勞資協商破裂 今天下午４時空服員罷工開始！
　
桃園市空服員職業工會在本月初透過罷工投票取得罷工權後，今日下午與長榮航空資
方展開勞資協商。然而雙方在第一點訴求便僵持不下，最後由工會方直接宣布：「罷工即
刻開始，將於6月20日下午４點開啟罷工！」
　
對於工會提出的「調高外站津貼（日支差旅費）至每小時150元，且非工會成員禁搭
便車」這一條訴求，資方表示，日支差旅費是屬於繕雜費，而非員工薪資，若希望調升，
工會應提出各個外站津貼不敷使用的情形，再進一步與公司協商。至於實質薪資的部分，
則表示願意新增１趟150元的飛安服勤獎金來幫空服員加薪。
　
工會常務理事李瀅痛批，經過２年多的反覆協商，長榮卻絲毫不肯放軟態度，也不提
出任何可以突破現狀的對案，認為協商無法繼續進行，因此即刻啟動罷工。
　
＃長榮航空 ＃空服員 ＃罷工 ＃勞權
＃公視新聞 ＃pSharp #新聞實驗室
　
|圖：曾芯敏
|文：李宜芳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.156.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1561014008.A.496.html
→ cityhunter04: 幹得好....奴工們反抗嘍！
→ ringer168: 呃 沒預告
→ cityhunter04: 罷工就是要突擊，預告要幹嘛？
推 the32119: 支持
噓 darkMood: 幹他x的工會，不同意你的提議就是不肯放軟，那公司要砍
→ darkMood: 你們50%的薪水，也要你一定要讓步，你又怎麼說，幹
→ darkMood: 一堆垃圾提議.........
推 aidansky0989: 沒怎麼說，看誰先撐不住
推 cityhunter04: 五樓88...資方打手..
噓 apley: 偉哉資進黨，有資動部支援外加國防部調軍機協助資方紓困，
→ apley: 當然對罷工硬起來，勞工真可悲。
推 clean123: 勞工當然挺勞工
噓 xvited945: 我平常絕對挺勞工 但長榮空服員看過他們的訴求 完全挺
→ xvited945: 不下去
噓 j8630222: 還在扯資進黨 看過長榮歷年獲利嗎？私人公司不用賺錢是
→ j8630222: 不是 不想做後面一堆人搶
噓 tmwckebbhf: 這樣台灣的技術員都能提  想要拉進跟台積電技術員薪
噓 tmwckebbhf: 資福利，不然也來個合法罷工吧！
推 silentP: 回樓上t大，你說的沒錯啊，合法罷工都能罷，不然那些已開
→ silentP: 發民主國家為什麼薪水和福利都這麼優，去研究一下國際罷
→ silentP: 工歷史，你會發現台灣少的很病態，低薪高工時很合理。
噓 xvited945: 樓上怎麼不比較一下歐美空服員跟台灣空服員待遇和福利
→ xvited945: 如何？看看你所說的已開發國家對他們的空姐多好
→ j8630222: 空姐待遇真的差嗎？並不是 只不過他們工作有著特殊性 沒
→ j8630222: 辦法像超商跟作業員幾天就被新人取代 而且工作是交通重
→ j8630222: 要的一環 所以挾全民來要脅加薪 這有什麼好挺的？因為自
→ j8630222: 己罷工會影響全國運輸 所以三不五時鬧一下直到全國最高
→ j8630222: 薪嗎？
推 silentP: 樓上，空服員各國待遇計算有點複雜，你有相關來源或報告
→ silentP: 給我參考嗎？暗示已開發國際待遇比台灣差的依據是？查一
→ silentP: 下薪水，美國平均月薪約18萬台幣，德國法國約10萬。
→ silentP: 我指樓樓上x大
→ silentP: 我論點一樣，去研究民主國家要保護勞工讓罷工合法的原因
→ silentP: ，還有國際罷工史，台灣少的病態，人家用每年百次在計算
→ silentP: 的。
推 xvited945: 那些網路都有資料，請不要當伸手牌，此外計算薪水要加
→ xvited945: 入購買力，只談薪水超級無敵外行
→ xvited945: 罷工不是罷一百次就要挺一百次，你也要看看他們的訴求
→ xvited945: 是什麼，丟一句歐美國家整天罷工所以就要挺，根本就是
→ xvited945: 鄉愿
→ SSSONIC: 購買力?  房子的購買力嗎
推 xvited945: 樓上不知道這個詞可以google，不要問爛問題
推 silentP: https://imgur.com/8R8uROI.jpg
推 silentP: https://imgur.com/cMMAZt4.jpg
→ silentP: 如果你沒有要建設性討論，只是放放話，也可不用再回了，
→ silentP: 感謝
推 xvited945: 幹嘛？嗆聲還打預防針怕我回？
→ xvited945: 一堆空服員介紹網站都有提出各航空空服員薪資，你的搜
→ xvited945: 尋能力真的有差成這樣？
推 xvited945: 還全民圍剿咧，明明就一堆反對的聲音，航空版甚至壓過
→ xvited945: 了支持的數量，難道你要說資方有這麼多帳號帶風向嗎？
→ xvited945: 不可能，熟悉航空版的都知道那些帳號單純就是航空迷。
→ xvited945: 再來，你說的全部都是打高空的廢話，為什麼不直接討論
→ xvited945: 長榮航空空服員訴求的合理性？
→ xvited945: 第一，日支費90調漲成150，工會完全說不出理由，只說要
→ xvited945: 比照華航，那飛安津貼呢？每年調薪呢？這些已經拿到的
→ xvited945: 好處怎麼就不說了？就一個細項要求，為何不直接說就只
→ xvited945: 是為了薪水能超越華航，明白又了當
→ xvited945: 第二，台北東京航班要求過夜，這擺明了就是為了玩跟代
→ xvited945: 購，台北馬尼拉怎麼不要求？台北胡志明市怎麼不要求？
→ xvited945: 因為東南亞比較不好玩嗎？
→ xvited945: 再來，長榮屢次要求協商看直播，工會居然拒絕，奇怪了
→ xvited945: ，如果真的是資方壓榨勞方，那拍直播的應該是資方才對
→ xvited945: 啊，怎麼或是勞方呢？
→ xvited945: 好不容易開始協商了，日支費90調成150，長榮問工會是
→ xvited945: 怎麼算的？工會根本提不出算法，然後呢？就不談了，緊
→ xvited945: 接著宣布罷工，這樣你還覺得是資方壓榨勞方嗎？擺明了
→ xvited945: 就是沒什麼理由的要錢，不給我就罷工，反正還有不明事
→ xvited945: 理的人會說我背負著風險
→ xvited945: 風險個屁啊，從頭到尾工會就沒打算好好談，你要要求東
→ xvited945: 西，至少拿出理由吧，連理由都說不清楚還好意思塑造成
→ xvited945: 勞工的反擊，會不會太超過？
→ xvited945: 所以，silentP你真的有去了解這次為什麼長榮空服員罷工
→ xvited945: 被反對的原因嗎？不是一直在那邊勞工罷工就要支持，好
→ xvited945: 嗎
→ xvited945: 喔對了，更不要說某班組員故意不進機艙做前置作業，在
→ xvited945: 內候機室拖時間等宣布罷工的事情，擺明了就是知道工會
→ xvited945: 一定會罷工，後來公司調派支援的組員，乘坐的交通車居
→ xvited945: 然被工會成員擋在公司不準人家來機場上班，你合法罷工
→ xvited945: 當然可以，但妨礙別人上班的權利是怎樣？這樣還要支持
→ xvited945: ？這樣還是資方壓榨勞方？我怎麼覺得這種行為很恐怖？
→ xvited945: 當你想評論一件事情之前，有沒有深度的去了解？我知道
→ xvited945: 的事情可多了，為什麼反對他們，是經過很多分析的，絕
→ xvited945: 對不會一句勞勞相挺就不明是非的支持下去
推 xvited945: 怕你不懂我在講的日支費是怎麼一回事，自己去看這篇吧
→ xvited945: ，告訴你，先了解再回應，不然我了解的事情比你想的還
→ xvited945: 要多
→ xvited945: #1T39oy83 (Aviation)