Re: [討論] 叮叮泰式按摩之 營利商家抗議板友負評?

[KUNI0202 (藐視王法)]

給原PO，身為板主我向來盡全力立場公正，

所以若有任何人指稱我有"袒護"或是"立場不公正"之行為，


抱歉.....我完全無法接受！！！


前一天我對原PO已在板務信件中說明過，卻仍不足解除原PO之疑慮，

那我願在此公開澄清，因為這事關我個人道德上的潔癖與操守，

以下只針對原PO指稱我不公正質疑部分回應。


※ 引述《ru899 (白噪音)》之銘言：
: 前陣子我po了幾篇在雙和的按摩心得文，純作功德，因為期待能在地區板看見非部落客
: 非業配文 非業者帶風向的公正分享文章，所以自己先這麼栽!
: 然後呢，有板友寫信給我說我有一篇文章(#1MN7RrQq (ShuangHe))可能有違規，被板主標
: 記為S; 我著實覺得奇怪，因為沒看到甚麼公告
: (我一般都是用手機上網看不到文章前的標記)，於是去信詢問K板主。
: 板主告知: 因為叮叮泰式按摩業者寫信去向他抗議，他正在聆聽對方說法，因此將我的爭
: 議文章標記起來，方便後續處理，有進一步的處理會再讓我知道。

沒錯

: 我重新檢視過那篇文，發現文章內容完全沒提到叮叮(其實是三篇文都隻字未提)，被業者
: 抗議檢舉的原因，該不會是最後面的推文中，有板友問我，有沒有去過叮叮按摩？評價如
: 何？而我隱晦的表示去過，但不推薦這店家，這件事情吧?
: 這讓我再度回想起，為什麼我不推薦叮叮泰式按摩。
: (以下又文長了，抱歉)
: 一開始叮叮在雙和板上造成的熱潮，大家有目共睹，不斷的讚嘆分享讓人好生心動! 尤其
: 叮叮本人常上板回應，真是個可愛熱情的女生，我在前去按摩之前，還看到叮叮在創業板
: 自介，闡述了她如何逃出不肖老闆的魔掌，與好姊妹自行創業云云，我看了真的動容不已
: ，尤其是她的外籍身分，能在台灣以技藝立足，相當不容易。
: 於是我預約了這家按摩，但叮叮師傅預約全滿，我就讓其他師傅服務了。過程其實就一般
: 般，可能是我不太偏好泰式喬關節的按摩方式。而且 按摩師傅工作時的氣氛非常緊繃，
: 似乎也有被嚴格要求不能透露太多，不怎麼像是在自己地盤舒適工作的自在感。
: 且我發現一件奇怪的事情，那就是….叮叮師傅的預約，從下午滿到晚上，也就是說，她
: 應該一直在按摩室裡工作，但 雙和板上的didi卻仍不斷回文?
: 這讓我起了疑心，難道…板上的這個id不是本人?但她一直都自稱是叮叮，從頭到尾的行
: 文語氣也都非常一致，顯然是出自同一人之手呀!
: 我這個人有個毛病就是，消費的時候 非常討厭被莊孝維，如果有店家讓我感覺到怪怪的
: ，就算再便宜，我也不會納入口袋名單。
: 為了解答疑惑，我預約了第二次，這次指定了叮叮師傅。
: 在按摩過程中，我發現她對於bbs, ptt,還有在雙和板發表過的文章與言論，完全不熟稔
: ，我幾乎完全確定了，板上的didi根本不是她本人。
: 但我也不覺得這有需要特地寫文章戳破商家，擋人財路，就我自己不再去而已，但，多多
: 少少會更加注意到這個id在雙和板上的言論是一定的。
: 這個didi開頭的id，從一開始的回推文感謝板友推薦，漸漸的 行為越來越誇張，他開始
: 會在討論按摩的文章中 有板友不推叮叮的推文下面 用裝可憐的語氣(實際上是逼問)人家
: 他們是哪裡服務不好?
: 試問，如果有特定業者會在板上隨時隨地監看並且干涉消費者的意見交流，呈現出來的風
: 向會是怎樣?
: 寫個一句不推，業者會如影隨形秒回應來消毒逼問 為什麼不推?我們哪裡做不好?這壓力
: 多大啊! 誰還敢不推啊 就閉嘴了唄~
: 而且我還想到一件事，就是…..如果這一切的一切，都不是叮叮師傅本人的言論，那麼，
: 這些言論內容都不具有可信度，偽飾的可能性相當高。這些女性外籍按摩師 是否真有得
: 到良好的照顧與待遇，在發言被壟斷的情況下 實在不得而知。
: 而且我一想到可愛形象的叮叮根本就不是叮叮，而是一個….，我就全身不舒服…..大概
: 是女性的潔癖感吧!
: 直到某次 這個假叮叮又在某篇詢問按摩文中逼問不推叮叮的板友，我終於看不下去而爆
: 走了，在推文中直指此事，假叮叮顯然非常震驚，反應激烈，解釋說id一直都是叮叮與丈
: 夫共用。
: 有其他板友提醒，帳號共用是違反站規的，他說會注意。
: 但我又看不下去這業者做生意就做生意，繼續把板友莊孝維真的很不ok，根本就不是共用
: 的好不好= = 從頭到尾都是一個人冒用叮叮的名號，就像線上遊戲男生假扮成女角的概念
: ，我就這樣直說了。
: 不知道是不是被踩斷理智線….這時候假叮叮氣瘋回我說: [你是要戰到死是不是?]
: (聽到這專業術語的那一瞬間~~~可愛的didi完全是線上遊戲語氣的既視感XDDD)
: 就在電光石火的這時候，K板主出手了!!!
: 我以為他應該要震怒業者，結果是震怒我~_~ 推文說雙方都停嘴!!不然我要水桶你了!!
: 假叮叮馬上停嘴了，我就嘴賤還不肯停(因為我真心覺得我沒錯啊) 就被板主判了一支警
: 告，說再吵就必須馬上水桶了!

身為板主，沒有立場問題，對我來說，妳跟叮叮都只是板友，

兩方若是在板上爭執過當，身為板主不可能置身事外，

更不可能只單獨要求其中一方閉嘴。


叮叮是否為假的，我並不知道，這並非我管轄範圍，

除非他違板規在先，不然我只能單純維持板上討論的秩序。

當這秩序被破壞或極有可能變不可收拾之時，

我若插手不管那就辜負板主之義務與當初為我聯署的板友們之期盼了。



: 我在ptt也混了蠻長時間了，我第一次遇到 在發言者質疑營利廠商行銷手段的推文中，以
: 水桶作為威脅，禁止板友繼續發言的情況。
: 當時，我就放棄了。也沒有再多說甚麼。擋人財路罪該萬死。
: 接著，那篇討論文，默默地消失了，也許是可愛的叮叮再度施展了裝可愛+裝可憐大法 去
: 信要求原PO刪文吧~ 就這樣，假叮叮被揭穿事件消失在荒煙蔓草之中，我也不管了。
: 然後didi甚麼的這個id，就默默的低調至今~ 我是有注意到叮叮老公很用心的修文 換了
: 自己的本尊id這樣。
: 但我想他應該一直如坐針氈吧…擔心ru899哪天又抓狂?? 苦心維護的零負評該腫麼辦?
: 但我真的有想要息事寧人啊…這次花時間寫按摩相關的分享心得，一句話都沒有黑叮叮，
: 但既然有板友問了，我真的不能昧著良心啊! 而且我也講得很含蓄吧!
: 我一句不推薦，竟然還能寫信給板主檢舉抗議，板主還要花兩天以上的時間聆聽商家說法
: ，我實在必須說，這家叮叮是領了甚麼雙和VIP營利登記證嗎? 這要讓其他想撲滅板上負
: 評的商家羨慕死了吧!

任何檢舉身為板主都得處理，這是組務規定的板主義務，

就像妳的信，我不論再怎麼分身乏術都還是得花時間回應，

哪來的VIP？

這質疑太誇張了吧！


: 有時候看到板上有很多業者大方出沒，基於見面三分情的道理，我想就算有不滿意的意見
: ，也不會出現吧，這樣 有公平性可言嗎? 不懂得善用這操弄手法的業者，就只能乖乖因
: 為不合格的廣宣文被水桶了。
: (嗯，請參考以上先進精闢的行銷手法)
: 再者，若雙和板上出現了對雙和地區業者的負面評價，是板主有權管控與介入的嗎? 否則
: ，為何業者會寫信給板主抗議 而不是寫信給原作者抗議?(我確定我沒有收到任何信件)
: 能抗議的點又是甚麼呢?

我只收到"檢舉"，先用S做記號，

什麼都公告都還沒發，哪來的"介入"？

之於保密，我怎麼可能私下寫信給被檢舉那一方，去洩漏是誰檢舉的？

我若把檢舉之信件洩漏給原PO妳，那我真的要羞愧了。


這裡要先講清楚，我跟原PO完全完全無私仇，

我還在十二月二號M了妳一篇文章(文章代碼：#1MN6QiIH)，底下推文為證，

因為我覺得寫得很好。

但妳馬上要求我解除M文，我也馬上解除了，

難道我履行板主之義務這就代表妳與我有私交嗎？


: 這其中揪竟有甚麼微妙之處，是我們不靠地區板做生意的這些一般使用者 所不知情的呢?
: 為了提出我埋在心中很久的疑問，所以把來龍去脈寫清楚了，變成非常長的這篇文章，當
: 然又是在word打的(泣) 呼! 不知道會不會因此被水桶XD 但我既然有膽子寫 就有心理準
: 備了啦!

除非有違反板規之嫌或是累犯，

不然我是最不願意輕易直接水桶的，這種指控還請妳收回，感謝。


                                     KUNI上


--

痞客：http://kuni.pixnet.net/blog

粉絲：https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet

Musik：http://tinyurl.com/n4sdnhw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.168.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1449413349.A.B27.html
推 p3962260: 推推
推 a75088285: 雖然無限期支持kuni大，不過有爭議的時候版主發文還是
→ a75088285: 機械性一點就好，直接標記原po內文中承認自己嘴賤的事
推 fafalee: 支持庫尼大
→ a75088285: 實，然後指出罰則原因，指出商家沒有再回文所以未受罰
→ a75088285: 這樣看起來比較簡潔有力，因為我看好幾遍才懂囧
推 angelsinging: 支持板主
推 hedy926: 支持~KUNI大
→ hsu2014: 我是叮叮的老闆。板主對不起，我不該寫信給你反應，我應
→ hsu2014: 該直接回對方文就好了。把你拖下水，真的不好意思。抱歉
→ hsu2014: 。
推 nimader6o6: 板主辛苦了！
→ ru899: 我蠻遺憾板主首先是氣憤覺得自己被指控了，我質疑的從來不
→ ru899: 是您個人，而是我此文標題所提問的 像這樣的 個人心得文
→ ru899: 在推文講一句不推，就足以達成抗議或檢舉 是怎麼回事?
→ ru899: 對於有板友提出誠信質疑的業者，板主應該把關的 只是不准爭
→ ru899: 吵? 業者使用假身分在地區板進行商業推廣行為，板主對這件
→ ru899: 事情無感? 不覺得有問題?不覺得需要把關?為什麼?
→ ru899: 這是板務問題，很遺憾在您這篇文章中 並未對這些真正重要的
→ ru899: 議題提出聲明與立場
第一，板主只能就板務給予的職責去處理板務，
所以妳是要我把關什麼？去調查叮叮的公司有無違法嗎？
我要依據哪一個證據調查？
第二，我仍無法接受妳對我偏袒叮叮的指控，請問證據在哪！？
我不會告妳，但這裡我一定要親自上來講清楚。
板主連收個檢舉信，什麼事情都還沒做，就叫做偏袒，妳這樣的指控誰會接受！

※ 編輯: KUNI0202 (111.249.168.8), 12/07/2015 00:10:07
推 shuiwuhen: 真的蠻好笑的...把關...他把版主看得太偉大了
→ wukyo2013: 這年頭版主真難當！！辛苦了～
推 kininan: 懶得吐槽先射箭再畫靶的操守 https://goo.gl/ngnwFD
→ kininan: 一個先劣退再修改板規的神奇事件
→ takuto: 如果我沒記錯，文章前的S是結案的意思
推 menschblur: 先射箭再畫靶這句心有戚戚焉,也懶得吐嘈了,反正做過什
→ menschblur: 麼當事人自己曉得,一個人沒辦法檢討自己,遑論潔癖操守
→ hagousla: 庫尼一定要推
推 luciferii: 版主是無妄之災，感覺是檢舉被濫用
推 Clayborne: 有人以為板主是警察啊...那直接報案不就好了?
推 potatofat: 板主的職責不是當偵探也不是開法院更不是調查局...
推 uc35355: 去報案，警察也是先受理再查案，板主接到檢舉，當然是先
→ uc35355: 受理，再看看是怎麼回事啊。雖然原po的文章對於店家的行
→ uc35355: 銷手法提出質疑的確是因店家有值得懷疑之處，但言及板主
→ uc35355: 時確有許多不必要的猜疑與指控，可能原po要再想清楚這點
→ uc35355: ，最後，kuni大辛苦了。
推 PinkEvelyn: 推kuni
→ KUNI0202: 謝謝你們:)
推 shuiwuhen: 結果他回文，卻沒來給版主一個交代喔？
推 hulalagogo: 樓上，原原PO應該是認為她沒有錯，文中有寫她以為版主
→ hulalagogo: 會震怒業者，沒想到是震怒她....應該是這樣吧!!
推 hulalagogo: 忘了給KUNI加加油，辛苦了!要把版主當市政府來做，也
→ hulalagogo: 是太為難了，XD!大概是所謂的"把關"吧~哈哈
→ KUNI0202: 口烏，謝謝你們，沒關係啦，她不願意道歉與收回這質疑我
→ KUNI0202: 很okay，因為我只是想澄清而已，至於板務，在這裡也要感
→ KUNI0202: 謝雙和板眾大家的支持與幫忙，其實我很榮幸為大家服務:)
→ KUNI0202: 我只是前陣子去歐洲，所以剛回來有些累而已，這兩天時差
→ KUNI0202: 似乎也完全恢復了^^
推 hulalagogo: 能認同，我也超不愛讓人煙望的XD 但會想把事情講清楚
推 bluesea7731: …你超衰的，根本被拖下水…
→ donthink: 如果店家因為版友給不推的評價而和版友爭執起來，為什
→ donthink: 麼版主處置是兩人都閉嘴啊？為什麼不讓店家澄清，或是
→ donthink: 讓版友有給負評的空間？而是要他們都閉嘴呢？
推 hulalagogo: 版規4-2吧??大概怕要吵起來了，先冷靜冷靜????
→ KUNI0202: 恩，感謝樓上，是這樣沒錯
→ KUNI0202: 當時兩人的對話內容基本上已淪為單純的吵架，我一開始已
→ KUNI0202: 客氣請雙方停下戰火，因為當時狀況很火爆，若不及時處理
→ KUNI0202: 那就得依板規4.2處理，與其如此倒不如請雙方收一下脾氣
→ KUNI0202: 事實上是，在不清楚誰對誰錯之下，若有人因為人身攻擊
→ KUNI0202: 而被水桶，因而阻絕了冷靜討論的可能性，那是我所不願意
→ KUNI0202: 見的。
噓 donthink: 所以依照版主的處置好，有冷靜理性的討論出真相了嗎？要
→ donthink: 不是有一方冒著被你水桶的風險再出來針對此事發言，騙子
→ donthink: 還是會被你保護著瞞天過海地一個月從雙和版鄉民身上淨
→ donthink: 賺一兩百萬
→ donthink: 打錯，是每年
→ KUNI0202: 並不是這樣說的，板主並無法預設立場認為誰是騙子，
→ KUNI0202: 板主只能盡可能維持板上言論發表的秩序，不然才是真正
→ KUNI0202: 偏頗，事實上我現在還是不清楚真相阿。
→ KUNI0202: 若叮叮真的違反站規(ID共用)，那現在這部分並不是板主能
→ KUNI0202: 直接處理的，我們甚至不能自己認定那一個是分身ID，
→ KUNI0202: 站規規定這麼嚴謹，我們板主群也有我們的難處
→ KUNI0202: 但現在板主直接被指控給商家好處(VIP)，這我無法接受。
→ XXPLUS: ID共用很難查吧  而且重點不在共用啊  而是攬客ID用假身分
推 donthink: 沒錯x問題不在共用id，而是假冒身份編故事攬客
→ KUNI0202: 這部分就管不到了啊...而且其實真相未明，我也希望看到
→ KUNI0202: 老闆還是叮叮出回應一下大家的疑問，不然難杜悠悠之口
→ KUNI0202: (嘆)
噓 magic83v: 好像看到689精神
→ hsu2014: 我是叮叮的老闆.我只回應這篇.我是不會隨著ru899起舞的
→ hsu2014: 清者自清,何需由他人證明自身清白.我們自身做的正即可.
噓 SeanShiau: 上面這二段，本日最好笑!!