推 longya: 其實你應該備份的是首篇下面的推文…不過昨天晚上麥當勞 06/08 05:03
→ longya: 內部人士應該就看到了。如果麥當勞要追究的話，他現在要 06/08 05:03
→ longya: 做的不是跟板友解釋，是要想辦法拿出證據跟麥當勞解釋了 06/08 05:03
→ bigbowl: 備 都備 06/08 05:20
推 jerry213: 某人如果可以揭發麥當勞食安 獎金應該破億喔 06/08 13:21
幫備份
免得您貴人一直崩潰
忘記回應麥當勞的證據
也順便看看麥當勞會不會送我黑卡啦哈哈
※《JustSad (職業路人)》的觀察啦：
: 標題: Re: [食記] 呈信鵝肉 文化店
: 時間: Wed Jun 7 12:06:20 2017
:
: 本篇應該不算食記吧？
:
: ※ 引述《groo (hey)》之銘言：
: : 本篇無圖
: : 這家店的鵝肉真的的確不錯吃
: : 但我想分享的是我剛剛買晚餐的時候看到的事
: : 正站在櫃臺前等我的便當時
: : 突然有一個阿伯拿著他手上的便當給櫃臺小姐 說 "小姐我這個便當要換菜"
: : 然後小姐就 收下了！！！收下了！！！收下了！！！
: : 接著把便當遞給旁邊的店員 店員就依照阿伯的指示
: : 把便當內的兩樣菜 夾回菜盤中 再另外選了兩樣阿伯想吃的
: : 最後 阿伯拿著便當離去
: : 我剛剛就在旁邊 目睹了這一切
: 前面發生什麼事？
:
: 沒敘述或可能原po也不知道。
:
: 如果阿伯是自己選的菜，要再更換確實古怪。
:
: 但當事人都不知道了，我們更無法得知。
:
: 把各種可能性都列出來省得大家瞎子摸象。
:
: 1，阿伯打開來吃過，仍拿來退換。
:
: 2，阿伯打開來看過，才拿來退換。
:
: 3，阿伯沒打開看到，就拿來退換。
:
: 我認為1不妥，2有爭議，3沒什麼。
:
: 原po應該是123都認為不妥，我才會建議自己煮。
:
: 贊成原po的應該多半屬於認為12不妥，3還好。
:
:
: 由推文新發現，前面阿伯有沒有自己選菜也是關鍵。
:
: 沒看到，不能理所當然認定阿伯有自己選菜。
:
: 搞不好就是他沒選或懶得選，所以店員才同意他換？
:
: 前因，我們不知道！
:
: : 覺得 幸好我在換菜之前就先點好
: : 然後 我應該再也不會去這家店了......
: : 我實在不知道 阿伯手上的便當
: : 在中間離開的時間 到底發生過什麼事情啊
: : ( ‵□′)───C＜─___-)|||
: 這裡又分兩塊
:
: 1，看起來想影射店家衛生有疑慮。
:
: 你當時沒向店員立即反應，未拍照，沒存證，更沒其他目擊者能佐證……
:
: 已經涉及損害名譽。
:
: 我相信你真的有看到，但你忘了留證據自保，這非常非常重要，切記。
:
: 有證據，黑的都能變成白的。
:
: 沒證據，白的都能變成黑的。
:
: 2，個人認為，你們真的有空該看看內場處理方式。
:
: 絕對注重衛生環境，不回收食材，那叫理想。
:
: 除非像日本料理一樣現場做給你看，否則都只是眼不見為淨而已。
:
: 越乾淨的擺盤，不見得是廚師與廚助技術純熟，不是五星級餐廳，往往都是抹布+紙巾擦
: 拭修飾的成果。
:
:
: ——————
: 以上是本來昨晚想回文的內容，但想一想覺得不關我的事，沒必要幫店家或訟棍備份你文
: 章。
:
: 只是你既然補充了店家資訊，應該也沒在怕的，無所謂備份不備份的問題，對吧？
: ——————
: 就算店家不衛生，有比頂新黑心油或蝦味仙過期還嚴重嗎？
:
: 這還是他們不衛生讓你吃到、知道時。
:
: 重點是，你「根本無法斷定他不衛生」，只是做法有改善空間，主要的依據是「你的想像
: 」。
:
: 就算上法院，能憑臆測定罪？
:
: 另外，即使事件鬧大，你當時沒反應，店員會承認嗎？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.236
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1496808383.A.2A6.html
: 噓 hahapova: 店家？ 06/07 12:12
: 如果我是店家，要嘛低聲道歉，要嘛聲稱保留法律追訴權。
:
: 意見不同=店家？
:
: 噓 imbemarion: 難得想噓 有喜歡到這樣護航嗎? 06/07 12:26
: 贊成反對意見想推想噓無所謂，店家有機會反駁嗎？
:
: → garyrush: 呈信的流程會請客人挑菜，也可以不選請店家配菜 06/07 12:26
: → garyrush: 但不選又事後換就有點矛盾了 06/07 12:26
: 這是推文有人提到，我也覺得奇怪的點。
:
: 問題一樣，我們不知道為何他要換（之前有無自己選菜）。
:
: 噓 splitfire: 原po也沒說他認為是怎樣，都你在猜 06/07 12:28
: 本來是，所以昨晚我沒回文。
:
: 中午原po補上店家資訊，就表示他仍認為不妥。
:
: → garyrush: 回2F 看原PO對店家的理解有點陌生，我想他應該還不曾去 06/07 12:29
: → garyrush: 消費過 06/07 12:29
: 你猜錯了，加油。
:
: → splitfire: 還幫大家把所有可能列出來，明明就自己先入為主覺得原P 06/07 12:29
: → splitfire: O是怎樣想 06/07 12:29
: 否則原po的點是什麼？
:
: 噓 beerking: 就你在鬧而已，原PO說了什麼讓你這麼激動呢？ 06/07 12:31
: 推文、回文叫激動？
:
: 你們一堆人重複噓比較激動，還是我？
:
: → papac: 沒打開看過怎麼會回來換菜? 難道阿伯透視眼? 06/07 12:31
: → papac: 我都內用沒外帶過 如果外帶是透明盒蓋那我道歉 06/07 12:34
: 呈信的上蓋是透明的。
:
: → LaPAELLA: 讚 留言 分享 06/07 12:37
: 噓 longya: 繼百元剪髮生日崩潰ID又一曠世奇才 06/07 12:52
: 推 AWOS: 外帶是透明盒蓋 06/07 12:54
: → coldtoby: 就單從一個客人角度覺得衛生有疑慮了，不要做就不怕人 06/07 13:00
: → coldtoby: 說。就算是業界常態不等於是正確的事，把陋習當成理所 06/07 13:00
: → coldtoby: 當然在講也不會讓消費者接受，尤其是要吃下肚的食物。 06/07 13:00
: 因為有某部分愛崩潰反指我崩潰的人，才邊成我好像護航贊同一樣。
:
: 今天如果呈信有問題，原po即使當下未立即反應，都還是可公評。
:
: 問題的重點有兩個：
:
: 1是換菜前阿伯有無打開過便當，目前誰知道？
:
: 可能原po都不知道。
:
: 如果沒開過，為何不能換？
:
: 2是至目前為止，我都還站在視同原po看到屬實的狀況，他能證明不衛生？
:
: 還是想像認為不衛生？
:
: 噓 parnshan: 廠廠 06/07 13:28
: 噓 superhoya: 你在說啥 06/07 13:30
: 噓 bigbowl: 推文崩潰還不夠嗎？ 06/07 13:35
: 一次
: 噓 THH: 黑人問號，通篇腦補 06/07 13:44
: 噓 jerry213: 一直說不關我事 可是看起來很關你事 好中壢 06/07 13:48
: 對，所以昨晚才沒回。
:
: → schel: 這很沒邏輯吧！即便是內場客人看不見的角落髒亂無比，不代 06/07 14:02
: → schel: 表他就可以不做好外場的管控，而且如果大家內場都髒得不得 06/07 14:03
: → schel: 了，那他外場沒有弄好不是髒上夾贓，更糟糕嗎？ 06/07 14:03
: 技術上店員本就有錯。
:
: 推 rainerdropx: 反正還是會繼續吃鵝肉啦雖然他從兩百漲到三百頗呵:P 06/07 14:56
: → rainerdropx: 而且有時候覺得會買便當的都應該再三考慮，那些菜感 06/07 14:56
: → rainerdropx: 覺就擺很久雖然不至於拉肚子，去自助餐買點剛出爐的 06/07 14:56
: → rainerdropx: 不好嗎？ 06/07 14:56
: 其實很多餐廳便當就是咬死我們這點不願意改進。
:
: 噓 yitingchang: 你說即使是麥當勞、五星級都有回收再製再賣，那請問 06/07 15:40
: → yitingchang: 你可以佐證嗎？沒有的話，這才叫做傷害名譽吧？ 06/07 15:40
: 這個不是本篇提到吧？
:
: 麥當勞的案例，後來都處理成各分店個別行為，要找新聞剪報。
:
: 早期麥當勞熱銷的原因之一是閒置5-10分鐘，真的丟掉，重做。
:
: 但臺灣仍有零星傳聞分店未嚴格按此規定。
:
: → bigbowl: 麥當勞吉他先 06/07 16:01
: 兩次
:
: 我都還沒回應，你一直出現，誰崩潰啊？
:
: 只能跟你想法一致，否則只能崩潰嗎？
:
: 噓 pinkqueen999: 在崩潰什麼？ 06/07 16:16
: 沒崩潰。
:
: 就事論事，只是很多人以為我想護航，沒看懂我想表達的，或可能我的表達方式誤導？
:
:
: 如果原po當時看到阿伯吃過或開過，不會有爭議。
:
: 如果店家能上來發言解釋，不會有爭議。
:
: 只是因為想像就定罪？
:
:
: 別說原po，誰會想買可能沾有他人口水的任何食物？
:
: 究竟是店員粗心大意甚至沒衛生？
:
: 還是原po事後無限想像小題大作？
:
:
: 當時沒反應，如果今天店家出來聲明澄清沒有此事，我們要聽誰的？
:
: （不過現在看起來我可能反踢呈信一腳了，沒差XD）
:
:
: 我不知道你們對崩潰的定義看法是什麼，只是對原po無限想像指責覺得好笑，並不是我想
: 認同餐廳這些陋習。
:
: 我回原po的推文也好，這篇回文也好，要崩潰什麼？
:
: 你們或原po不能認同我的看法，就要崩潰？
:
: 我跟你們想法不同就叫崩潰？
:
: 我真的不懂你們的邏輯。
:
:
: 另外我也很好奇，原po說絕不再去，卻補上店家地址、電話、營業時間，幹嘛？
:
: 要抵制不用連營業時間也貼吧？
: ※ 編輯: JustSad (114.34.177.236), 06/07/2017 18:36:10
: 噓 hahapova: 幫麥當勞備份 06/07 17:42
: 噓 merkyor: 請問麥當勞回收再制什麼？ 06/07 18:01
: → Clayborne: 以前做過麥當勞 麥當勞不管是餐點還是醬包 衛生紙 只要 06/07 18:09
: → Clayborne: 是顧客拿回來是一律丟掉的 因為你根本不知道對方是不是 06/07 18:09
: → Clayborne: 競爭對手 可能在這些地方動手腳 所以不可能留給下個客 06/07 18:09
: → Clayborne: 人 06/07 18:09
: 噓 a1996456899: 喔 好激動 已閱 06/07 18:11
: 噓 greeniguana: 呃..竟然還特地回文送打臉。這是想黑這店家嗎... 06/07 18:31
: 噓 parnshan: 住海邊，人家發文內容還要經你同意勒 06/07 18:47
: → erictinchiu: 澄清一下 補店家資料是因為我看到文章被S後重新看一 06/07 20:24
: → erictinchiu: 下版規 我認為原因是沒有寫店家資料 所以才修文補上 06/07 20:24
: → groo: 抱歉 犯蠢了 上面那個也是我的帳號 天啊超蠢的 06/07 20:26
: 噓 shuiwuhen: 做餐飲的，基本上餐出去，就不能再回來混一起吧！管他 06/07 20:31
: → shuiwuhen: 有沒有開 06/07 20:31
: → shuiwuhen: 不過當下沒反應，事後上網這樣說，對店家的確不是很公 06/07 20:32
: → shuiwuhen: 平，沒錯 06/07 20:32
: 噓 yitingchang: 要找新聞剪報？什麼時候新聞剪報可以做為證據了？你 06/07 20:39
: → yitingchang: 問原po是否有親眼看到，那請問你又有親眼看到麥當勞 06/07 20:39
: → yitingchang: 回收再製、甚至有圖片佐證嗎？沒有的話，提醒你一下 06/07 20:39
: → yitingchang: ，你對於麥當勞的指控其實比原po還要嚴重許多喔！ 06/07 20:39
: → longya: 在這吵也沒用，剛把文章跟截圖寄給麥當勞求證了 06/07 20:55
: → shuiwuhen: 看一下其他篇，如果不能舉證再製販賣，直接這樣說不對 06/07 20:56
: → shuiwuhen: 吧！這樣不是也直接對廠商造成商譽問題？我覺得某種程 06/07 20:56
: → shuiwuhen: 度跟原本這篇文章有點像… 06/07 20:56
: → shuiwuhen: 搞不太懂回應著的立場到底想表明什麼…… 06/07 20:57
: 噓 NinePi: 保留法律追訴權？ 06/07 21:13
: 噓 yitingchang: 已經截圖備份告知麥當勞了，真的對於這種惡意造謠抹 06/07 21:17
: → yitingchang: 黑的言論非常不齒 06/07 21:17
: 噓 hahapova: 奇文共賞 06/07 22:08
: 噓 faye01: 希望麥當勞快點吉 06/07 22:25
: → KUNI0202: 阿，給原PO，店家地址一定要附上啦，不然是違反食記板規 06/07 22:53
: → KUNI0202: 的，拍謝唷，補充一下。 06/07 22:53
: 噓 qwsa2921: 麥當勞不要說食材回收 出去櫃檯 回來的東西全部垃圾桶 06/08 00:16
: → qwsa2921: 包含未開封醬包類 06/08 00:16
: 噓 yitingchang: Justsad大，所以麥當勞回收再製的證據呢？大家都在 06/08 00:38
: → yitingchang: 等你出來回覆喔 06/08 00:38
: 噓 benben994: 來啊 06/08 00:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.197.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1496858858.A.46A.html