看板 ShuangHe 關於我們 聯絡資訊
首先感謝各位板友於 #1WnYUCrz (ShuangHe) 公告的回饋 針對多位板友表達想全面禁止政治文,在此做說明 1.首先雙和板屬於地方看板,看板主旨為討論雙和地區事務,討論地方事務勢必會討論 地方政策,譬如最近大家會討論快篩站的設立位址,施打疫苗的資訊,這些地方政策 多少會討論到,難以避免。我們不可能禁止大家討論地方政策,想要完全拒絕政治文 無異緣木求魚,難以達成。 2.歷來的板主有其智慧,在板規中規範 1-2-1 任何形式的政治文,政治宣傳文,含有政治色彩的文章、推文, 違者水桶二周,推文者水桶一周 本人上任以來儘量將地方政策與政治文分開看, 提到 新北市侯市長的政策 不論好評或壞評都算是地方政策,並未違規 提到 政黨 (如KMT DPP 詳公告 #1WgmP3U7 (ShuangHe)) XX粉 (如柯韓粉 綠共 詳公告 #1WjayVU3 (ShuangHe)) 藍綠 (如人一藍 人一綠 詳公告#1WkjkXiQ (ShuangHe)) 以上 不論藍綠 KMT DPP 這些政治用語才會 違規 3.鑒於新聞資訊下方常有意見不同的板友互相引戰、叫罵 不針對事情討論,而去質疑另一位板友的行徑都視為引戰 修正臨時條款C C.拿板友在不同板的發文次數,擅自揣測網友的行為視為引戰,水桶30天 修正為 C.拿板友在他板的推發文,擅自揣測網友的目的、政治立場、指稱帶風向等所有行為 一律視為引戰,水桶30天 簡單說,不對文章事務討論,卻不斷質疑別人,我就會判引戰 謝謝各位的回饋,如果有其他不明或需修正處,敬請不吝指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.20.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1624032251.A.3EA.html
nicetree: 本來要玩ff7的,我的艾麗絲還等著我,結果公告打完就12 06/19 00:27
nicetree: 點了QQ 06/19 00:27
totenkopf001: ff7 rework ? 06/19 04:48
jenoren: 板主沉思多日後,既然決定:完全拒絕政治文,無異緣木求 06/19 05:40
jenoren: 魚,難以達成。 06/19 05:41
jenoren: 那我會具體建議板主著手修正現行雙和板板規第1-2-1條: 06/19 05:41
jenoren: 「(禁止發布之文章、推文類型)『任何形式』的政治文, 06/19 05:41
jenoren: 政治宣傳文,『含有政治色彩』的文章、推文,違者水桶二 06/19 05:41
jenoren: 周,推文者水桶一周。」之文字,避免名不符實(按現行規 06/19 05:41
jenoren: 定文義明確禁止發布「任何形式」的政治文,和「含有政治 06/19 05:41
jenoren: 色彩」的文章及推文,與板主治板之理念扞格,爰予修正) 06/19 05:41
jenoren: 。次於修正系爭板規時一併把「提到新北市侯市長的政策, 06/19 05:41
jenoren: 不論好評或壞評都算是地方政策,並未違規;不論藍綠、K 06/19 05:41
jenoren: MT、DPP這些政治用語才會違規」等治理理念納入板規。 06/19 05:41
jenoren: 至於「本人上任以來儘量將地方政策與政治文分開看」,這 06/19 05:41
jenoren: 句話易令人誤認板主處理板務時具有人治色彩,如果你的意 06/19 05:41
jenoren: 思是一定程度的地方政策屬於受允許發文、推文之政治文態 06/19 05:41
jenoren: 樣之一,我亦具體建議你一併將允許討論地方政策之態樣明 06/19 05:41
jenoren: 確納入板規。 06/19 05:41
jenoren: 先將板規增修得精確一點,將來爭議能少一點,也可減少板 06/19 05:41
jenoren: 主處理違規板務之案件數目。 06/19 05:41
tsasa: 前一篇公告要大家討論要不要禁政治文,現在又說無法禁止, 06/19 16:45
tsasa: 覺得在上一篇認真討論結果被人引戰到理智斷線的我簡直是白 06/19 16:45
tsasa: 癡。 06/19 16:46
我是這樣寫的 另外想請教各位,會支持板主禁政治的作為嗎?做這麼多有可能會被稱作北韓板,維穩板 我是希望大家儘量針對事情討論,而不是一直互罵,互相戰政治,所以訂了這些條款 ........... 如果做這麼累,大家也不支持,那我就放棄管這麼多了 我是問各位是否支持那些臨時條款,哪裡是問要不要禁政治文 推文有板友說要禁政治文,我才在這篇做解釋 麻煩看清楚好嗎???
tsasa: 再問一下,如果我只是單純標出某人在它版的發推文數,其他 06/19 16:48
tsasa: 什麼都沒說,交給版友自行判斷,這樣也算違規嗎 06/19 16:49
tsasa: 只是純粹指出來客觀事實,沒有任何揣測喔 06/19 16:52
smilydumdum: 推版主的用心~不會有能夠滿足每一個人的規則,版主 06/19 20:50
smilydumdum: 還是放寬心吧 06/19 20:50
※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 06/19/2021 23:01:59 ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 06/19/2021 23:03:53
tsasa: 好吧板主你說的算,前篇討論的大家都誤會版主的重點,大家 06/19 23:44
tsasa: 都中文不夠好不能理解版主的問題重點在哪裡。抱歉版主啊 06/19 23:45
Ornette: 中文閱讀能力堪憂,可年那 06/20 16:47
Ornette: 自己承認閱讀能力差就好,還把"大家"拖下水,可年那 06/20 16:49
tsasa: 前面的問題版主沒有回答我,那我舉例讓板主更清楚喔 06/20 18:32
tsasa: Ornette最多留言:Gossiping3239 06/20 18:34
tsasa: 我什麼都沒多說,只有這樣推文算違規嗎? 06/20 18:34
tsasa: 如果板主認為是,那我反對,我建議臨時條款C應刪除第一句, 06/20 18:35
tsasa: 只要有後面的文字規定就可。先反應以免板主覺得大家都同意 06/20 18:36