看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
剛剛發現信箱收到這兩封信 49 9/27 xahxoxaixan ◇ [討論] 關於Soft_Job版自刪風氣 50 9/27 xahxoxaixan ◇ [通告] Soft_Job 自刪議題 我在這 https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1505657382.A.F2A.html 裡面有表示 → MOONY135: 我覺得可以刪 最多我挖回來 用我帳號重貼 09/18 11:34 → MOONY135: 就不會有甚麼敏感資訊了 這樣不是不錯? 09/18 11:35 或者跟 https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1505996242.A.F05.html 代為轉貼 我認為這兩種方法都可以 不知道大家有甚麼意見呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.6.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1506489919.A.E47.html
YahooTaiwan: 請問你是刻意裝死還是眼睛瞎了? 文章裡的推文不就是 09/27 13:31
YahooTaiwan: 大家的意見嗎? 問這什麼蠢問題? 09/27 13:31
YahooTaiwan: 既然連結都貼上來了,您也可以順便看一下日期,請問9 09/27 13:33
YahooTaiwan: 月17日到現在過了多久呢? 若我沒雞婆寄這封信提醒版 09/27 13:33
YahooTaiwan: 皇您是否就此裝死石沉大海呢? 09/27 13:33
YahooTaiwan: 回歸正題,若自刪的原因是為了隱私,大可學隔壁版, 09/27 13:42
YahooTaiwan: 使用專用帳號提供匿名代po服務 09/27 13:42
我已經發過代發了 就代表這條路也行 真的想代發的人就會直接寄到我信箱 你應該導正的是風氣 要怕對方自刪 那就通通不是非版主代發的就不要回文也不要推文 自然人家想要得到回覆的話 就會請版主代為轉發 M文 禁自刪 我覺得對於真正想自刪的人都沒甚麼約束力 ※ 編輯: MOONY135 (210.242.6.98), 09/27/2017 14:34:50
crossdunk: 挖 這麼兇啊 推文還是有人覺得可以自刪呀,開投票比較 09/27 14:34
crossdunk: 好吧 @_@ 09/27 14:34
想辦法改變風氣 我覺得比強制禁止 得到的"好的討論串"會多一點 ※ 編輯: MOONY135 (210.242.6.98), 09/27/2017 14:35:51
crossdunk: 我記得像檢舉版在發文的時候就可以決定要不要匿名了 09/27 14:36
YahooTaiwan: 也沒見你做什麼事情去改變風氣阿.... 09/27 14:45
vi000246: 禁自刪別人可以修內文啊.... 禁這有意義? 09/27 15:26
ckp4131025: 可以修內文啊,修了之後就是空白文,桶一桶也不痛不癢 09/27 15:44
ckp4131025: 這樣 09/27 15:44
Deltaguita: 到底在兇甚麼XD 你可以回文阿... 09/27 16:08
shadow0326: 身為工程師,我是不相信沒立規定可以建立風氣啦 09/27 16:20
shadow0326: 沒立規定,可以讓團隊所有人都自動自發寫文件寫測試嗎 09/27 16:21
MOONY135: 最多就我撈回來重貼瞜~~ 09/27 16:31
s89162504: 導正風氣是不切實際的 應從制度面下手改善 09/27 17:29
s89162504: 我認為匿名帳號就是很好的解決辦法 09/27 17:30
Argos: 實在不懂這有啥好氣耶XD風氣什麼的隨便吧 要刪就刪阿反正現 09/27 17:42
Argos: 在備份也很簡單 09/27 17:42
Peruheru: 我也覺得導正風氣只會淪為口號,不如對制度下手 09/27 17:42
Argos: 不然看誰來做個爬蟲 所有東西都在上面永遠不刪 XD 09/27 17:43
ManInBlack: 一樓凶暴XDDD 09/27 17:43
YahooTaiwan: 只是看不慣有人占著茅坑不拉屎啦 阿要是我沒寄信這 09/27 18:08
YahooTaiwan: 件事情就這樣過去了嗎? 這種行事作風好不像工程師 09/27 18:08
yyc1217: 所以版主有什麼應做而未做的嗎 09/27 18:48
tw689: Y大這麼氣可以來應徵版主啊XD 09/27 18:50
vi000246: 身為工程師寫個爬蟲不就好了 09/27 19:04
YahooTaiwan: 那有什麼問題 最近剛好很閒 09/27 19:38
YahooTaiwan: 辦個投票應該不是什麼困難的事情吧? 09/27 19:40
HenryLiKing: 會不會連這篇也被刪掉呀(喂 09/27 21:58
vencil: 要投機取巧的方式總是有,但這不是什麼規定都不建立的理由 09/27 23:29
Argos: 過去就過去阿 反正也沒很重要吧 XD 09/28 01:45
YahooTaiwan: 不重要的話就算囉 09/28 07:37
Csongs: 推方案來投票,我覺得用匿名即可 09/28 08:37
Csongs: 自刪 修空白文就水桶 09/28 08:38
Csongs: 自刪是連推文一起刪除,比較靠北 09/28 08:38
srwhite: 我覺得回答的價值>發問的價值 所以應該是限制發問者而不 09/28 12:50
srwhite: 是限制回答者 09/28 12:50
aszx4510: 同意樓上 回答者好心提出自己的想法 還要被別人靠北說 09/28 13:09
aszx4510: "你可以不要回阿" 整個莫名其妙 09/28 13:09
touurtn: 提供匿名最實際了 感覺很多人不想被人肉 09/28 20:58
michael0728n: 我覺得直接投票要不要開放自刪,就這麼簡單 09/29 17:41
michael0728n: cpp版也不能自刪,討論串品質就有比較不好嗎? 09/29 17:42
michael0728n: 不能自刪,然後想不留紀錄的匿名給版主發 09/29 17:42
michael0728n: 不然現在能自刪,還是會有人問了得到答案自刪 09/29 17:44
michael0728n: 會自刪的人根本不care後人找不找的到 09/29 17:47
michael0728n: 這樣的人就是不會為了給後人方便請版主代發 09/29 17:47
michael0728n: 而這些答案消失,是版眾的損失,不是刪文者的損失 09/29 17:48
michael0728n: 如果有人故意修成空白,水桶外還能請版主救回紀錄 09/29 17:50
michael0728n: 不過這都要建立在版規有規定才行 09/29 17:51
michael0728n: 所以我感覺投票是最好的,若眾人同意,修版規有據 09/29 17:52