Re: 想學JAVA轉職的朋友，你人生可以多想一分鐘

[tomtang0406 (~~~)]

這邊回應一下kennyq網友提出的錯誤觀念與認知，以免誤導其他入門者。

Kennyq 提到用 .net 的時候，VisualStudio 和 MSSQL 都要錢。.net 本來就沒有綁VS也
沒有綁MSSQL，.net 也可以搭配 MySQL 和 PostgreSQL，怎麼會怪到商業資料庫要錢這個
點？

要這樣說，我也可以寫Java 去連Oracle 然後大罵 Java 很貴？啊！你大概不知道 Java
也能支援連MSSQL 開放應用....這下尷尬囉......

再來說IDE, 你Java 用 IntelliJ 還不是要錢？.net 也是有VS以外(非微軟）的免費IDE
。SharpDevelop或是MonoDevelop。

會下 csc 或 msbuild 的 sdk 指令, 甚至notepad++也能直接開發自己編譯...

只是 vs 做的太好用，好用到幾乎不會去考慮其他選項而已。Java沒辦法推出一個商業版
好用到別人會放棄eclipse的強大 ide 是怪微軟囉？

K兄的推文真的讓我滿頭黑人問號不知道邏輯在哪裡，只好回應一下以正視聽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.158.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1530001803.A.8B9.html
→ tomtang0406: 再來軟體成本的確是公司負擔，但是我只說預測這樣可
→ tomtang0406: 能會讓工作職缺產生板塊移動，會影響職缺和求職機會
→ tomtang0406: ，跟個人員工負擔本來就沒關係
推 iceonly: 順便問問有沒有c#的中文書阿？試著找過一次，有夠混亂的
推 pig0038: 訂得起 VS 跟 IntelliJ 的公司幾乎沒有地雷
→ pig0038: 這個道理不是就跟上工就送你台MacPro 跟要你自備電腦的差
→ pig0038: 別一樣...有很難懂嗎?
推 touurtn: 寫c# 可以用VS code阿....
推 dsilver: 請教一個外行問題，昨天就想問大大了。JVM算是Oracle的
→ dsilver: 嗎，還是說甲骨文只擁有HotSpot VM？原本學Kotlin以為能
→ dsilver: 完全取代Java，後來才發現，他也是在JVM上面跑啊…所以
→ dsilver: 很疑惑。維基百科上，在JVM上能跑的語言還不少。這問題
→ dsilver: 頗外行，還請大大解釋
推 remmurds: 就一堆邏輯不清楚又懶得 google 的人在戰微軟啊
推 abccbaandy: IntelliJ有免費版，而且大部分台灣公司都用eclipse吧
推 Wolfken: 不過還是沒回答，大部分人不使用進階功能的話，還是可以
→ Wolfken: 繼續免費使用的問題呀，原本PO文講得好像人人都要收錢
→ Wolfken: 但事實根本不是那樣
推 Wolfken: 雖然Oracle是很糟糕沒錯，現在不收錢也不保證哪天他不會
→ Wolfken: 開始收，但明明還沒發生的事講得好像已發生，又是另一回
→ Wolfken: 事了
→ robler: 個人用的話visual studio有社群版
→ robler: 不然也能用vs code ，不比eclipse差
→ robler: microsoft 早以今非昔比 一堆人還在20年前的印象
→ robler: 大概還活在web form 流行的那個年代吧
噓 Kennyq: 喔！用openoffice也不用錢阿！怎麼一堆公司還買正版office
→ Kennyq: Java 用 IntelliJ 我還沒預過公司用這的
→ Kennyq: Java 用 IntelliJ，我還沒遇過公司用這的
→ Kennyq: 大眾使用的不講，講少數特例，再來說別人錯
噓 Kennyq: vs 做的太好用，好用到幾乎不會去考慮其他選項。就是要錢
→ Kennyq: 阿
噓 Kennyq: 你的邏輯不也讓人滿頭問號
→ Kennyq: 正視廳還是歪視廳，就讓大家評斷
噓 Kennyq: 文章代碼 #1MWTre8W  正勞基法視聽喔
→ sextitanic: 覺得那篇文章有問題就去那邊噓呀
→ sextitanic: 不然以後你發言別人都要留文章代碼 #1RCCmVRW 這樣？
→ Kennyq: 文章代碼(AID): #1MWTre8W  入門者不要錯過這篇阿！
→ Kennyq: 我ok阿！這版文章本來就是讓人多方參考...
推 accessdenied: VS要錢那是你情我願的事情，又不是沒有別的方案，
→ accessdenied: 腦殘沒藥醫嗎？
推 becca945: 軟體工程師的鄙視鍊 Java工程師和C#工程師互相鄙視
→ becca945: 我開始相信你了
→ Kennyq: 建議新人把 #1MWTre8W 討論串看完，進職場多少會有幫助
→ erspicu: 說話有邏輯有道理 人家自然就會信服你說的話 但
→ erspicu: 一個人自己在那邊連噓 也說不出有邏輯的道理
→ erspicu: 不但說服不了別人 還很惹人嫌...
→ sayya2311: Java明明大家多用免費的,卻強調它的缺點是要收費?.net
→ sayya2311: 明明大家多用地費的,卻強調它的優點是免費?
推 sayya2311: 看不懂是有意反諷還是認真了真是....
→ kojilin: 說到最後不就兩個都有免費跟付費選擇，到底想表達？
推 RadiationXen: 不要有東西講錯被糾正就拉不下臉好嗎
推 pig0038: 我面好幾間還在用Java的外商上機就是用intelliJ,某人井
→ pig0038: 蛙可以不要出來秀下限好嗎？
→ pig0038: Java業界的素質都被你拉低了
推 clsshan2010: 幫補血 所以某K找到工作了沒
推 dragoncfe168: 不管未來趨勢預測對錯 要轉職初入門 選C#去學就對了
→ dragoncfe168: 別忘了!你現在學習目的是求職 而不是管語言流行趨勢
→ dragoncfe168: 學習就是優先選相較易入門 進入障礙較低的語言
→ dragoncfe168: 這樣做 你才能盡可能提升學習程式的熱情與續航力!
→ dragoncfe168: 不至於很快就在編程的半途中就陣亡了 那還找啥工作!
→ dragoncfe168: 很多人說Java最受歡迎 薪資也比C#高 但那又如何??
推 dragoncfe168: 留著青山在 不怕沒柴燒!Java的不友善特性
→ dragoncfe168: 把初學者的青山都震垮了 薪資就算再高 又與你何干?
推 dragoncfe168: 要轉職優先考慮C#去紮根學習 八成錯不了 剩下兩成是
→ dragoncfe168: 天生異稟 學習力佳的人才 若你屬那兩成 歡迎選Java!
→ Kennyq: 推@sa，Java明明大家多用免費的,卻強調它的缺點是要收費?
→ Kennyq: 講少數公司才有用的軟體...有意義？
→ Kennyq: 我對.net沒仇視喔...我覺得兩種都能學
→ Kennyq: 推文我有講...這要錢不要學，那要錢不要學...阿你要學啥？
→ Kennyq: 也有講..軟體要錢是公司要擔心的問題，不是你員工要擔心的
→ Kennyq: 回去翻翻第一篇阿...我推文又不是只推一行...
→ Kennyq: 那篇最後推文我又有講到自備NB...有興趣的可以再看三篇
→ Kennyq: 文章代碼(AID): #1LLOWWfg
→ Kennyq: 文章代碼(AID): #1L-W9EXO
→ Kennyq: 文章代碼(AID): #1MAYF0lB
推 accessdenied: 樓上搞私人恩怨啊，不能在主題上就事論事是有毛病
→ accessdenied: 嗎？
推 aszx4510: 我發現有sa和Kennyq根本看不懂原PO的文章
推 clsshan2010: 那兩位到底是有甚麼問題阿，寫程式寫到看不懂中文了
→ clsshan2010: 嗎?