[心得][英文] 如何命名「檢查」功能

[AmosYang (泛用人型編碼器)]

這週的題目是：「檢查」的相關動詞。

* 如何命名「檢查」功能？
  * Check, Test, Verify, Validate 有什麼不一樣？

---
* Google 簡報 https://bit.ly/31UiEPK
* Facebook 相簿 https://bit.ly/31NqsCU
* GitHub 討論 https://bit.ly/321ResR

---
# 先說結論

* 如果不確定該用哪個動詞，就用 *Check*

---
# 所謂「檢查」這個動作

相對於模糊邏輯 (fuzzy logic)，我們在寫程式時多半使用
古典邏輯 (classical logic)，也就是以「真、假」二元的方式來表示邏輯、進行
運算；例如，以下程序：

1. 如果
   1. 「使用者有讀取權限」為真
2. 就
   1. 傳回資料
3. 否則
   1. 丟出錯誤

在我們寫的程式中，常常需要「檢查」程式邏輯模型的狀態，然後做出判斷，決定
程式下一步的行為。

這就是這週的題目：「檢查」的相關動詞。

---
# 檢查： Check

Check 可說是最萬用的「檢查」動詞，它可以用來：

* 檢查「有無」
  * Windows 更新
  * 讀寫權限
  * 新 email

* 檢查「對錯」
  * 拼字、文法

* 檢查「狀態、品質」
  * 網路連線 有無 連上
  * 硬碟空間 是否 足夠

幾乎什麼都可以來 *check* 一下。

如果不確定要用什麼動詞來表達

* 檢查有無、對錯、是否
* 檢查系統狀態，做出判斷，傳回詳細資訊

的動作，用 check 大概不會有錯。 XD

接下來，以 check 為基準來比較幾個「檢查」相關動詞在語意上的特點。

---
# 「檢查 + 後續動作」的動詞

相對於單純只執行「檢查」的 check，assert 與 ensure  分別代表以下兩個常用
的「檢查 + 後續動作」程式結構。

## Assert

「檢查之後，若系統不滿足條件，丟出錯誤」。

1. 檢查「某條件Ｃ」
2. 若
   1. 「某條件Ｃ」為假
3. 就
   1. 丟出錯誤

## Ensure

「檢查之後，若系統不滿足條件，採取行動確保系統狀態合乎條件」。

1. 檢查「某條件Ｃ」
2. 若
   1. 「某條件Ｃ」為假
3. 就
   1. 採取行動以確保系統狀態合乎「某條件Ｃ」的要求

---
# 重視實驗的「測試 (test)」動詞

* 檢查 (check) 偏向「從系統讀取資訊來做出判斷、回報結果」
* 測試 (test) 偏向「與系統互動並觀察其反應來做出判斷、回報結果」

以「有無讀寫權限」為例：

* 檢查 (check) 可能會拿著目前使用者的身分符記 (token) ，詢問作業系統該使
  用者是否有讀寫權限，然後回傳檢查結果。
* 測試 (test) 可能會以目前使用者的權限，直接去試試看能否真的執行讀寫動作
  ，然後回傳測試結果。

---
# 重視預期正確答案的「驗證」動詞

相對於檢查(check) ，「驗證」偏向於「讀取資訊，與預期的正確答案比對，回報
結果或丟出錯誤」。

以「 email 格式正確與否」為例， validate 比 check 更能強調「驗證是否合乎
規範標準」。

以「使用者密碼正確與否」為例， verify 比 check  更能強調「驗證是否合乎已
知的正確答案」。

---
# 確認 (confirm) vs. 驗證 (verify)

確認 (confirm) 與驗證 (verify)  兩者都可以用來檢查「事情是否準確、真實」
，但它們在語意上有微妙的差異：

* 確認 (confirm) 傾向「確定想法；消除疑慮、不確定性」。
  * 在前端設計，會以 confirm 或 OK 來讓使用者「確認」執行它的選擇；而不
    常用 verify 。
  * 在日常會話，會以 confirm 作為動詞來「確認」行程；而不常用 verify 。

* 驗證 (verify) 傾向「取得資訊、進行實驗來判斷事情是否正確」。
  * 在前端設計，會以 verify 來提示使用者「驗證」它的手機。
  * 在後端設計，會以 verify 來命名「檢查事情是否準確、真實」的方法；而不
    常用 confirm 。

---
# 其它情境

在某些相對少見的情境下，「檢查」有它的習慣用字，例如：

* authenticate : 檢查使用者身分真偽
* scan : 大範圍檢查；掃描
* ping : 檢查遠端伺服器、服務的狀態
* analyze : 檢查系統行為現象的本質；分析
* audit : 全面嚴謹地檢查系統的行為；審察
* diagnose : 檢查問題的原因；診察
* inspect : 檢查是否滿足某種標準；稽察

其它還有 examine、investigate、review 等字；在程式碼中相對地罕見，在文書
或註解中比較常見。

---
# 結語

一週探索一個題目，逐漸把寫程式會用到的英文知識整理起來；每個人都是從零開
始學起的，我也從讀者提問中學到了很多 :)

如果你在寫程式時有遇到英文表達上的問題，歡迎留言討論，或到《程式英文》
GitHub 討論區 https://bit.ly/321ResR  提問。

這可以幫助我把這個列表整理的更完善，謝謝 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.13.184 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1597382427.A.19A.html
推 y956403: 感謝分享
推 alihue: 做成工具(書/web)讓人查好像不錯
同意；長期來說會想往 HTML / GitHub Pages  的方向前進；方便閱讀、檢索、製
作、協作。

→ alihue: 感謝分享
推 sniper2824: 推個
推 DCTmaybe: 必須推
推 Tiguru: 推
推 tbpfs: 加油~一周一篇~一年後就可以出書了
謝謝鼓勵 :)

推 m234onica: 謝謝推
推 ericx790101: 感謝分享
推 chenshin0719: 推推
推 wjp1003: 推
推 tz5514: 推
推 Luke3723: 推
推 yyhsiu: 推，這個實用
謝謝各位的欣賞 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/15/2020 12:40:07
推 summerleaves: 感謝分享！
推 scottxxx666: 推
推 azoaho: 推！非常感謝，對我幫助很大！
推 rapidsheep: 推推~
推 jasonwung: 推
推 blueskier: 推
謝謝 :)

推 blueskier: 想問會不會做CURD操作的系列，很常用的幾個
是的，有打算做 CRUD 。

目前有一篇『如何命名「刪除」功能？』，可以參考以下連結：

* #1V8-skH9 (Soft_Job)
* https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1596190126.A.449.html

Ｃ、Ｒ、Ｕ的部分還沒開始寫，但有開項目追蹤 :)

* Ｃ: https://github.com/EngTW/English-for-Programmers/issues/28
* Ｒ: https://github.com/EngTW/English-for-Programmers/issues/29
* Ｕ: https://github.com/EngTW/English-for-Programmers/issues/30

※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/16/2020 20:54:18
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/16/2020 20:59:45
推 Bencrie: 那順便許願一下 commit message 好了 XD
很有意思的題目 :)

能否談談你覺得「寫 commit message 時，多半卡在哪裡？」；例如說，句型、文
法、選字？

或著，若能談談「讓你覺得卡住的案例」，也能幫助我們找到解決問題的方向。

---
可以在這裡推文討論、 PTT 站內信 、或 Facebook/Twitter 私訊都可以 :)

* https://www.facebook.com/twy30
* https://twitter.com/twy30
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/17/2020 05:46:29
推 smily134: 推
推 helenalee: 推
推 s56565566123: Good分享感謝
謝謝各位的欣賞 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/21/2020 12:40:58
推 BlazarArc: 推
謝謝 :)

推 zxcasdjason1: 推命名工具書
謝謝你的欣賞 :)

→ zxcasdjason1: 最近常常對定義新功能感到詞窮
有沒有興趣描述一下你遇到的困境？或許我可以幫上忙 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/29/2020 07:47:32
推 mybluesky: 推
謝謝 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 09/04/2020 12:13:48