推 noahleft: 推 但多數人先談錢 :( 04/05 21:01
是的,每個人的需求項目輕重緩急不同。
貓貓! XD
推 BignoZe: 推推 04/05 23:50
謝謝 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 04/06/2021 02:59:37
→ taipoo: 精神需求其實是最重要的 04/06 03:28
是的,我是從生化層級來看這件事,所謂「四大快樂荷爾蒙」:
* 獎賞:多巴胺(Dopamine):
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%9A%E5%B7%B4%E8%83%BA
* 止痛:內啡肽(Endorphin):
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%86%85%E5%95%A1%E8%82%BD
* 愛情:催產素(Oxytocin):
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%82%AC%E4%BA%A7%E7%B4%A0
* 寧靜:血清素(Serotonin):
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A1%80%E6%B8%85%E7%B4%A0
網路上應該有「攝取什麼物質 / 做什麼事 可以刺激大腦分泌哪種快樂荷爾蒙」的
資料,可以做為「花錢買快樂」的指南。
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 04/06/2021 05:01:21
推 brianhsu: 2 樓的圖好像蠻有道理的 XD 04/06 08:25
XD
推 summerleaves: 優文推 感謝整理 04/06 10:59
推 zerobx: 感謝分享 04/06 18:54
不客氣 :)
這討論串前面幾篇有論述幾種「大方向」,都很有意思。
我這篇是偏向「低成本動手實驗」的資訊,可以參考看看 :)
→ superpandal: 妄想當生活是不可取的 當然一直在開party就一直快樂 04/06 19:20
→ superpandal: 沒錯 04/06 19:21
→ superpandal: 在外生存誰在討論精神需求... 可以跟老闆講下 如果有 04/06 19:23
→ superpandal: 老闆可以跟你一起做夢沒問題 04/06 19:23
推 w0005151: 精神需求是自己要思考的,跟老闆講幹嘛,閱讀能力有待加強 04/06 19:49
→ nekosgr93: 年薪百萬如果還叫生存的話服務業打工仔是街友等級嗎 04/06 19:56
推 w0005151: 因為你年薪百萬時會發現身邊的人都150起跳 04/06 19:59
→ w0005151: 150時會發現, 幹怎麼大家都兩三百 04/06 19:59
→ w0005151: 破三百萬又會發現很多人除了薪水還有一堆業外和投資收入 04/06 19:59
→ w0005151: 每個階段都會覺得自己超窮, 比不完的 04/06 20:00
是的。「比」這個動作本身沒有問題;「為什麼比、如何比」相對地更有意思。
例如說,
(a) 為了求心安而比
* 有些人是要「跟別人一樣 / 歸屬感」才能心安
* 有些人是要「比別人『大』 / 優越感」才能心安
(b) 為了精進而比
* 方法
* 環境
* 效益
→ superpandal: 破三百都超窮那我真的是一窮二白了 04/06 20:20
推 w0005151: 會來這邊起碼收入都是前20%了,你有覺得自己有錢嗎 04/06 20:48
→ superpandal: 哪有前20%才會來這 難怪有人質疑唬爛 當然本人窮不假 04/06 21:19
→ superpandal: 前面那些錢不重要要有自己目標應該對那些前20%的說 04/06 21:22
→ superpandal: 其他人看了只會特別不是滋味 04/06 21:22
→ w0005151: 前20%大概才年薪80萬,在軟體業三年以上還達不到這數字 04/06 21:42
→ w0005151: ,那真的要自己好好想一下 04/06 21:42
→ superpandal: 這數據哪來的? 確實沒有 要想什麼? 與實力有絕對關 04/06 22:12
→ superpandal: 係? 可以看下大部份職缺是什麼樣子 04/06 22:12
→ superpandal: 唯一可以說明的就是藏私是正常的 04/06 22:15
推 accessdenied: 上面可以知道,歪的人進到錯的地方得到扭曲的信念 04/07 00:25
→ superpandal: 那這世界上很多人很扭曲 包括大企業 這社會本來就自 04/07 00:27
→ superpandal: 私想法橫行 04/07 00:28
→ superpandal: 歪? 個人選擇也不妨礙別人叫作歪? 到底是誰歪? 04/07 00:30
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 04/07/2021 03:05:53
推 w0005151: 數據行政院每年都有公布,板上一堆也徵才文不難看出行 04/07 03:42
→ w0005151: 情,如果在這行業打滾幾年還達不到這數字真的該思考自己 04/07 03:42
→ w0005151: 選公司的眼光,還有適不適合走這行,在網絡上怨天尤人沒 04/07 03:42
→ w0005151: 半點用 04/07 03:42
→ w0005151: 自己選的又不甘不願就是扭曲,真的不如換條路走 04/07 03:43
→ shooter555: 真的是領越多越覺得窮 04/07 11:18
→ shooter555: 人性就是貪婪跟懶惰 貪婪的目的是為了讓自己懶惰 04/07 11:21
→ shooter555: 但貪婪本身是勤勞的 所以人就成為了永動機 04/07 11:23
是的。
「人類先天生理機制」的演化速度跟不上人類文明的演化速度。
只能儘量從後天思維 (腦神經的發育、培育) 來彌補。
推 ccczz: 熱情使命職業專業都有,就是缺少能賺很多錢的事,周遭總是 04/07 18:18
→ ccczz: 會有同年齡前10%的人,看多了覺得自己真窮 04/07 18:18
> 缺少能賺很多錢的事
或許我的這幾篇舊文可以提供一些思考的方向 :)
* [心得] 「怎麼樣算(好)問題?」
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1574711044.A.1E1.html
> > 推 nekosgr93: 推 我覺得寫作品本身還好 找問題這件事才是最難的
> 這篇我想談「好問題」,但與《提問的智慧》 [2] 的「好問題」不同。
> 《提問的智慧》主張的是「能激發知性智識成長的,就是好問題」,我想談的是「
> 有價值、能交換利益的,叫做好問題」,也就是偏向「功利」的考量,去思考如何
> 做到「價值大於成本」。
* [心得] 「怎麼樣算(好)求職作品?」
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1574024530.A.45E.html
> 這篇我想談「求職作品」,偏向交易買賣雙方的效益考量,而非表達想法、疏發感
> 受、實現自我的「藝術作品」。
> # 解決問題,創造價值
> 好的求職作品,自然就是能促進交易成功的作品,也就是展現你「解決問題,創造
> 價值」的能力與實績;可以從以下幾個層面去思考:
* Re: [請益] 創業要做什麼準備
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1591099725.A.E6F.html
→ superpandal: 所以你到底哪裡找的? 全部來看沒有 搜尋來看也沒有 04/07 20:23
→ superpandal: 板上徵才文比起奴隸銀行確實好缺比較容易顯示 04/07 20:23
→ superpandal: 不要跟我說奴隸銀行也不算 說真的真的很多人沒有這個 04/07 20:25
→ superpandal: 數字 以"軟體"工作來說 選公司眼光? 你確定每個人都 04/07 20:26
→ superpandal: 能有那麼大的選擇權? 說到底還不是同溫層 倖存者偏 04/07 20:27
→ superpandal: 差 是你覺得我在怨天尤人 沒有選的不甘不願 也打算繼 04/07 20:28
→ superpandal: 續走 04/07 20:29
→ superpandal: 來這裡給建議 披露聊卦 是來這裡的人的共通目的 04/07 20:30
→ superpandal: 身在雲層說人扭曲... 不要破壞皇城之內的和氣? 04/07 20:34
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 04/08/2021 03:14:40