推 onlySN: 你慢慢在那強辯 總比你大舔特舔祖國懶趴騰訊來者不拒個資 10/04 15:09
→ onlySN: 盡量給的好 10/04 15:09
依據板規
3-3 引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字或情緒性謾罵者，水桶14日，情節嚴重
者水桶1個月。
onlySN 水桶14天，即刻生效。
2.
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Tc0CO_5 (Steam) [ptt.cc] Re: [新聞] 《碧血狂殺2》將在11 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1570243352.A.FC5.html │
│ 這一篇文章值 34 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
內之推文:
→ qwe78971: 跟魯蛇說事實沒用的啦 估計就會低能 弱智罵而已 畢竟智10/05 12:30
→ qwe78971: 力就不到 父母大概也就那程度10/05 12:30
依據板規
3-3 引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字或情緒性謾罵者，水桶14日，情節嚴重
者水桶1個月。
qwe78971 水桶14天，即刻生效。
3.
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TbgSAAt (Steam) [ptt.cc] [限免] Minit (EPIC中資平台) │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1570154250.A.2B7.html │
│ 這一篇文章值 66 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
內之推文:
推 sam40026: epic粉=手機版花粉=八卦版韓粉無誤10/05 07:29
依據板規
3-1 對特定人或群體人身攻擊者，水桶14日，情節嚴重者水桶1個月；
暗示、影射、同音異字，如客觀上得確定所指涉之對象或範圍者亦同。
例外如使用髒字、重大人身攻擊或謾罵連篇情節嚴重者，看板使用者均得檢舉。
3-1-2 對特定群體之人身攻擊，檢舉人無需為該族群之人。經檢舉人檢舉後，板主始得
認定。
sam40026 水桶14天，即刻生效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.113.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1570285190.A.27F.html
推 c8c8c8c8c8c8: 888888888 10/05 22:34
推 tom40819: 888888888 10/05 22:38
推 a1216543: 最後一個我看不懂 10/05 22:40
推 ceylon0614: 讚讚讚 qwe釣魚仔終於下去了 10/05 22:40
推 LaplaceDemon: 所以花粉韓粉是人身攻擊？ 10/05 22:41
→ LaplaceDemon: 希望版主釋疑 10/05 22:42
推 tavern: 韓粉被板主認證是人身攻擊XD 10/05 22:45
推 LaplaceDemon: 還是說epic粉是對韓粉花粉的人身攻擊? 10/05 22:46
推 dss: 說人是韓粉太髒了 跟說人是政府官員一樣髒= = 10/05 22:49
推 r85270607: 說人是韓粉被檢舉成功在其他大版也有判例 妙 10/05 22:52
推 baozi: 其實第三個只是陳述事實啊 因為三個族群邏輯差不多 10/05 22:53
→ r85270607: 結果qwe出事 另一個沒事 太醒目果然不好 10/05 22:53
推 wlwillwell: XDDDDDDD最後一個真的太髒了 10/05 22:54
推 LaplaceDemon: 其實我也這麼覺得 但是把一個族群名說成是人身攻擊 10/05 22:54
→ LaplaceDemon: 本身就像是人身攻擊 10/05 22:54
推 sumarai: 又釣到一隻 10/05 22:54
→ ctes940008: 手機板花粉喔....有特定幾個啦 10/05 22:55
推 ccc5b683: 笑噴 10/05 23:01
→ y120196276: 最後一個跟說別人是馬英九或蔡英文結果被桶一樣吧... 10/05 23:04
→ awerte: 現在韓粉跟XX同義不是常識嗎 10/05 23:14
推 jim8596: 柯文哲:陳X是比較肥的韓XX 我是不會道歉的 10/05 23:22
推 cul287: XDDDDDDD 10/05 23:47
推 Bschord: 個人覺得如果第三個的論述基礎夠穩的話 會把它當表述客觀 10/06 00:00
→ Bschord: 事實的句子來接受 10/06 00:00
推 KaiJii: 哈 10/06 00:00
噓 YW222: 最後一個構成人身攻擊？ 10/06 00:24
→ PussySucker: 版主認證韓粉=人身攻擊 10/06 00:25
推 firemm444: 希望這版能少一些仇恨性、政治性言論 10/06 00:35
推 zyxx: 花粉是啥 10/06 00:39
→ tym7482: 第三個哪一句是人身攻擊? 認定基準在哪? 10/06 00:40
推 wenliao912: 每次epic文底下都超容易釣魚 嘻嘻 10/06 00:40
推 doomlkk: 罵人韓粉還說不是人身攻擊？ 10/06 01:07
推 rneovv: 給推 10/06 01:19
→ shadowdio: 人身攻擊www 抓到了 版主是 10/06 01:33
推 JackysNose: 第三個認定過於主觀 但我沒意見w 10/06 01:34
→ AikawaJyun: 你才馬英九 你全家都馬英九 10/06 01:41
推 chuckni: 我還活著？ 10/06 01:51
推 balabala56: 花粉是什麼 10/06 02:06
推 piggyjacky: 我菜逼巴，求花粉解釋 10/06 03:09
推 articlebear: 14天太少 不過起碼可以安靜一陣子 10/06 03:49
推 IcEcRe: 卡韓? 10/06 03:58
→ user324352: 花粉是諧音梗。花→華→華為，花粉 即 華為手機粉 10/06 05:23
推 user324352: 我這邊是想跟板主建議一律封禁所有的貼標籤言論。凡是 10/06 05:25
→ user324352: 發表貼標籤性質言論者一律水桶。因為就觀察網路討論區 10/06 05:26
→ user324352: 的生態來看，這算是一種帶有惡意的行為，即使是用字詞 10/06 05:33
→ user324352: 表面無明顯褒貶之意的標籤來貼人也是如此 10/06 05:39
推 jacky5859: E粉下去 嘻嘻 10/06 06:23
→ nighthunt: 最後一個用人身攻擊判確實有點怪怪的 是不是該修版規 10/06 06:34
推 deray: 舔 10/06 06:40
→ tindy: 這類型的判例只是比較少,不是完全沒有 10/06 07:03
推 lindianlin: 最後一個的被攻擊者是韓粉吧 10/06 07:09
推 isaac42: 釣人者人恆釣之 10/06 07:25
推 CW4: 終於 10/06 07:30
推 GooglePixel: 明明可以正常推文的 整天釣魚 10/06 07:42
推 modkk: q整天對steam文章高潮，還是下去吧 10/06 08:08
→ IAMQT: 專業釣魚跟檢舉者0.0 10/06 08:08
推 joeis90070: 終於看不到q的推文了，板主英明 10/06 08:47
推 hduek153: 所以說別人是金城武會被桶嗎? 雖然大家都自稱啦 10/06 09:07
推 Mraofrot: 這也不是某q第一次拿臭掉的魚餌人身攻擊釣魚了 10/06 09:45
推 toto0327: 看到這些釣魚仔的水準 .. 我選舉一定不投給某黨 10/06 10:59
→ foxey: 看不懂上面的邏輯 10/06 11:51
推 bang71013: 年輕人就是年輕人 sam啊 不要著急 10/06 12:32
→ damnedfish: 勇士帶著qwe進去了 10/06 15:05
推 ken1825: 第三個被桶很正常 標籤別人就是違反版規 10/06 17:07
推 LaplaceDemon: 標籤別人從來不在板規內 被捅哪裡正常了 呵呵 10/06 17:13
→ stkissstone: 標籤不算吧 不然E粉 Steam粉喊一喊就全部都被捅了 10/06 19:39
→ broskwlin: 標籤不一定有問題 只是常被拿來當作引戰手法 10/06 20:15
推 ryohgi: 我在這裡號召韓粉進攻板主，請板主自求多福 10/06 21:11
→ ryohgi: test：板主=英粉1450 10/06 21:13
噓 astrophy: 最後一個應該要以扯到政治議題來判決吧？怎麼會用這條？ 10/06 22:01
→ astrophy: ？？ 10/06 22:01
推 hmcedamon: 說人韓粉真的太壞了 認證！ 10/07 08:16
推 aaron68032: 第三個應該用政治引戰來判比較好 然後可以不用看到釣 10/07 08:20
→ aaron68032: 魚仔2個禮拜也爽 10/07 08:20
推 user324352: 看上面推文後我去看了下板規。2-3的內容為：涉及政治 10/07 08:41
→ user324352: 、宗教、族群、色情，且與遊戲無關者…」，我也覺得應 10/07 08:42
→ user324352: 該引用這條來判才對。然後我並希望板主能修改一下這條 10/07 08:43
→ user324352: 板規，取消其中「且與遊戲無關者」這個限制，這樣往後 10/07 08:44
→ user324352: 凡是在板上貼別人Steam粉、Epic粉或是其他標籤的統統 10/07 08:46
→ user324352: 水桶 10/07 08:48
→ user324352: 貼人標籤算是有涉及到族群層面，用2-3去處分應當合理 10/07 08:50
→ ralf: 那我可以檢舉叫我e粉的人嗎？從沒喜歡過epic也被人扣標籤 10/07 09:18
推 user324352: 樓上，我在推文就說了，前提是得取消2-3其中「且與遊 10/07 09:22
→ user324352: 戲無關者」這項限制才行 10/07 09:22
推 user324352: 以你E粉的例子還是跟遊戲有關的。但手機、政治人物那 10/07 09:29
→ user324352: 些範疇就沒問題了 10/07 09:29
推 tonyhom: 罵人E粉還好 罵人韓粉就太邪惡了 10/07 09:57
推 condition0: 感謝版主裁定韓粉是人身攻擊 真的很過份! 10/07 11:07
推 cress0128: 板主辛苦了，意見就像屁眼一樣，每個人都有 10/07 12:59
推 cress0128: 希望板主多多裁定本版推文，惡劣的人實在太多 10/07 13:04
→ CARLORFFLIN: 講人韓粉不太好，畢竟韓粉現在是一種負面形象群體 10/07 13:16
推 EGOiST40: 韓粉們 前進 前進 前進進 10/07 15:34
推 Ariadust: 怎麼可以罵人韓粉呢？ 留點口德 10/08 21:14
※ 編輯: flyingwhale (1.171.66.20 臺灣), 10/09/2019 09:48:53