推 Fortis931: 又是你 還放控制碼(X)04/21 05:01
→ Fortis931: 諾拉族社會明顯就是長者社會 女性長壽(各種原因)04/21 05:01
→ Fortis931: 三老嫗年齡相仿所以同為最高長老,戰爭首領也受此影響04/21 05:01
推 Fortis931: 話說這樣討論女性主義很有喜劇演員的反串味04/21 05:07
→ s145v930: 為什麼男性拯救世界天經地義女性就需要別的理由,不認同04/21 05:11
→ s145v930: ,角色扁平倒是真的04/21 05:11
我沒有說女性英雄拯救世界需要理由喔
我是說女性英雄的故事應該有拯救世界以外的套路
因為在我看來 拯救世界是大直男才會去做的事
推 Playonenight: 推04/21 06:24
推 SOC: 弒父娶母是伊底帕斯吧。奧德賽是打完特洛伊後得罪海神去流浪04/21 06:43
哇好羞恥……繼上篇將斜線打反之後 我又犯了低級錯誤
謝謝 我已用附註的方式改正
→ o07608: 奥德賽是流浪十幾年回家殺光小王,不是殺父娶母......04/21 07:26
推 RachelMcAdam: 這遊戲唯一的缺點大概就是配角太平面,全部成為推動04/21 07:32
→ RachelMcAdam: 劇情的工具。不過美術設計、世界觀、動作都是頂級。04/21 07:32
→ RachelMcAdam: 希望續集能讓配角多一些人性和互動。04/21 07:32
我也很期待續集
→ RachelMcAdam: 奧德賽回家之後兒子都成年了和老爸聯手大幹一票,此04/21 07:34
→ RachelMcAdam: 時老母大概已成老嫗XD04/21 07:34
推 Irenicus: 這款只玩到一開始出村莊 不知道為什麼沒有動力繼續04/21 08:52
※ 編輯: messilia (111.71.212.155 臺灣), 04/21/2021 09:51:23
推 wed0630: 同意某樓,女性當主角為何要一堆理由來支持,你寫這篇04/21 09:41
因為我覺得男女之間還是有身體素質的差別這種無法完全平等的條件存在
這不是說女性就德不配位 而是要塑造出女性角色獨有的經驗
→ wed0630: 到底是誰比較刻板印象?況且你一下說女將軍沒有表現04/21 09:42
→ wed0630: 一下又說這些女將軍的特性都很相似,阿不然咧,將軍要04/21 09:43
→ wed0630: 懦弱,猶豫不決??04/21 09:43
→ wed0630: 地平線確實配角幾乎都很平板,但你的評論也幾乎都是先畫04/21 09:44
→ wed0630: 靶再射箭04/21 09:45
推 leooelleooel: 到底在分析什麼 遊戲還是劇情 還是人物設計 食之無04/21 09:50
→ leooelleooel: 味是指遊戲還是只劇情 你到底在玩遊戲還是在玩背景 04/21 09:50
→ leooelleooel: 人設 04/21 09:50
推 RuinAngel: 角色扁平是真的但為何很多角色女性擔當就需要特別理由04/21 09:53
→ RuinAngel: 就像戰爭首領,啊人家就母系社會性別優勢當上的有啥問04/21 09:54
→ RuinAngel: 題嗎?而且遊戲內表現也說不上能力配不上職位啊 04/21 09:54
※ 編輯: messilia (111.71.212.155 臺灣), 04/21/2021 10:18:30
推 stormNEW: 這能洗三篇你是挺閒的 04/21 10:42
推 i9602283: 你這樣能發三篇也是蠻屌的 04/21 10:56
推 VBMO: 我倒覺得這種文挺不錯的 正反意見都有理 只是分歧而已04/21 11:06
謝謝你 我就是抱有此意 大家都不喜歡政治正確 但在遊戲玩家社群中這類討論卻不多見
我覺得蠻可惜的
→ nornor0415: 拯救世界是大直男才會去做的事<=這不就充滿刻板印象 04/21 11:07
→ nornor0415: 所以大直男就不需要其他動機拯救世界嗎XD04/21 11:09
→ nornor0415: 問題跟直不直女不女沒關係 拯救世界本來就需要動機 04/21 11:09
我知道我自己有男性的性別刻板印象喔
但是我沒去處理這個問題是因為這是一篇討論「女性英雄」的文章
不過你問了一個很值得深入的問題
「拯救世界如果不是男性英雄主義的傳統敘事,那什麼才是男性英雄主義的傳統呢?」
隨著女性對自己深入的了解、反思 或許男性也到了開始質疑自己的傳統的時候?
我很看好你寫一篇這樣的文章喔(≧ω≦)/
推 nm123493: 認同角色扁平化,但是女生不能拯救世界的敘事也太單一04/21 11:14
……
我真的沒有說女性就不能拯救世界
我是說女性不一定要去拯救世界
※ 編輯: messilia (111.71.212.155 臺灣), 04/21/2021 11:31:53
噓 zl5130: 通篇先射箭再畫靶,故事描寫完全不偏重性別定位 04/21 11:18
→ zl5130: 最終只是你的性別偏見跟政治正確的爭論而已 04/21 11:18
推 nm123493: 但要在一個遊戲裡面打破傳統二元對立的陽性書寫我覺得 04/21 11:26
→ nm123493: 也偏難XD04/21 11:26
推 kramasdia: 女角刻劃扁平(X 所有角色刻畫扁平(O 04/21 11:27
→ kramasdia: 滅世前的古代人明明只透過文本、錄影來表現給玩家 但04/21 11:30
→ kramasdia: 立體程度我認為反而超過了可以對話的現代人 04/21 11:30
其實我最有印象的角色是某個阿爾伐級人員 崔維斯 泰特
一個這樣邊緣的男性配角都比本文的許多重要角色有存在感 我是覺得有很多值得探討的
問題
→ kramasdia: 我玩得時候 比起主角的故事,滅世的故事更吸引我往前04/21 11:32
→ kramasdia: 探索04/21 11:32
→ ksng1092: 其實並沒有大家都不喜歡政治正確...都是層面與程度的問04/21 11:35
→ ksng1092: 題而不是能一刀切的,舉例來說,大家都厭惡”原住民”這04/21 11:35
→ ksng1092: 個詞,覺得要用”番仔”才對嗎?04/21 11:35
→ ksng1092: 有些政治正確的東西是已經內化為價值觀的一部分了04/21 11:40
推 TotalBiscuit: 結論:女性角色做什麼都要有理由,要做其他事情不是04/21 11:43
→ TotalBiscuit: 拯救世界,女性當戰爭首領很奇怪,三老歷史沒交待失 04/21 11:43
→ TotalBiscuit: 敗。男的要做什麼都很正常04/21 11:43
很傷心你看完本文只能得出這樣草率的結論
噓 aoiyou: 大家真友善04/21 11:44
→ ksng1092: 文章愈寫愈多卻是愈難以讓閱讀者理解到何以得出食之無味04/21 11:48
→ ksng1092: 棄之可惜這樣的結論04/21 11:48
推 TotalBiscuit: 姑且不論你講的有沒有道理,整篇想講不是女性主義、04/21 11:51
→ TotalBiscuit: 政治正確的作品,那又怎樣?不是女性主義政治正確04/21 11:52
→ TotalBiscuit: 的作品就是雞肋喔?遊戲好不好跟這有什麼關係?04/21 11:52
我不知道你想從這篇文章看到什麼誒
這是一篇以特地的角度、特定的脈絡探討這款遊戲特定要素的評論文章
如果你想看見通論性的文章 為甚麼不移駕ign呢?
總體上我很喜歡這個遊戲 我喜歡戰鬥系統 我喜歡它的機械獸和服裝設計
但這都不在本文的討論範圍內
噓 eva05s: 你的觀念才是性別歧視 04/21 11:57
噓 uruz7: 為啥很多人推文內容明明是在噓但是按推,害作者看到推文數04/21 11:58
→ uruz7: 自我感覺良好 04/21 11:58
推 nm123493: 女性主義政治正確來自於對其他敘事的體察,對於每個群04/21 12:03
→ nm123493: 體至於每個個體。個人認為偉大的作品必然包含這些生命 04/21 12:03
→ nm123493: 乃至人性的脈絡紋理。04/21 12:03
看起來你是相關專業的?抱歉讓你看了一個不入流的東西……
→ dame2772: 把提到的所有角色換成男性你就會覺得沒問題,只是因為角04/21 13:00
→ dame2772: 色是女性就覺得角色設計充滿不合理(因為將軍本應由男性04/21 13:00
→ dame2772: 擔當,所以女性將軍一定要有特殊理由否則就是角色沒設計04/21 13:00
→ dame2772: 好),表面上分析但實際上只是充滿明顯的性別刻板印象,04/21 13:00
→ dame2772: 看得不明所以04/21 13:00
噓 zomb12: 你還是別寫了,越寫越偏差04/21 13:04
噓 d0922030: 食之無味棄之可惜能寫到三篇 感覺這遊戲給你蠻多東西的04/21 13:14
→ d0922030: 啊04/21 13:14
噓 zyx12320: ...04/21 13:19
→ mothertime: 我其實覺得這模板比較偏向無性別英雄模板04/21 13:23
→ mothertime: 不過也有一說是女性主義者希望打破女性給人的既定印象04/21 13:24
→ mothertime: 既然要破除既定印象,她的行為勢必要偏向男性既定印象04/21 13:25
→ mothertime: 但到頭來還是落入了另一種既定印象的框架中04/21 13:26
→ mothertime: 當太過注重男性跟女性應當如何時,反而會寫不好英雄04/21 13:27
→ mothertime: 亦或者,可能連一個「人」也寫不好了04/21 13:28
謝謝回覆 或許是我太糾結在性別上了
只是我會覺得真的有無性別的英雄敘事嗎?
推 Drone: 對不對先放一邊,認真寫給個推04/21 14:32
謝謝!
噓 Diver123: 我看你也是有性別偏見 04/21 14:38
推 lenta: 多一點這種討論很好啊 04/21 14:48
推 amesa: 雖然不太贊同 但多點認真描述自己觀點的文章喜聞樂見04/21 14:55
謝謝你的回應!
→ a05150707: 我是覺得沒必要特別展現某種特質 像猛禽小隊那樣就太剋04/21 14:56
→ a05150707: 意了 順其自然地演出就好 很多劇情性別不會有影響 04/21 14:57
我沒看過猛禽小隊 但是我不喜歡驚奇隊長那種類型的 不知道兩者是不是相同?
噓 phantasystar: 好遊戲被鞭成這樣無言04/21 15:09
推 tiuseensii: 女主那些高難動作竟然沒有10/10的漢草,真的差評 04/21 15:34
→ tiuseensii: 古墓奇兵也是一個弱G身材配成龍橋段,無語04/21 15:36
→ ptrs810812: end第三次04/21 15:50
→ stupidgress: 不斷自問不斷反思,我看你連自己的中心思想到底是什04/21 15:55
→ stupidgress: 麼都都沒搞清楚吧...第一篇還覺得有趣,第二篇開始04/21 15:55
→ stupidgress: 煩躁,第三篇看到第一段就直接end了...04/21 15:55
對不起……
推 YYT33157: 不全然認同 但文長還是推個 原po應該是那種班上成績 04/21 15:59
→ YYT33157: 不錯(文科),但人緣不算好的人吧XD04/21 15:59
推 sk3s: 推 04/21 16:26
→ rofellosx: 諾拉族女性社會最簡單理由 神之聲音是女性..04/21 16:50
推 tsairay: 原始部族本來就偏母系社會啊,有什好奇怪04/21 16:54
→ rofellosx: 再來女性能力未必差 因為舊人類早滅亡 04/21 16:57
→ rofellosx: 那世界都因蓋亞魔改過的新人類..04/21 16:57
推 j10017476: 其實一個遊戲可以生出三篇長篇我覺得很猛XD 推04/21 18:16
→ faang: 你這篇就是很多女性政治人物會遇到的困境:04/21 19:04
→ faang: 必須比男性花更多努力來證明自己04/21 19:04
我認同女性有能力投入所有工作啊?
問題是一部作品刻意的抹去這種不平等難道不是更糟糕?
→ dragonne: 其實很像事先訂好某個位置,像是將軍,長老 04/21 19:26
→ dragonne: 然後塞個白直男跟黃種人以外的人進去 04/21 19:27
→ ksng1092: 古代母系社會是因為那些女家長強過男性才形成的嗎XD 04/21 19:29
→ dragonne: 應該是像野生動物的族群,父親做完就跑才形成的吧04/21 19:31
噓 godfight: ps4昨天免費送了 爽玩 04/21 19:32
→ ksng1092: 所以一看到母系(?)就要向編劇討"啊你要交代她們強過04/21 19:34
→ ksng1092: 男性的理由啊"不是很...很奇怪嗎? 04/21 19:35
噓 j02850: 看到母系社會就覺得奇怪劇情就看不下去了 大家還真客氣04/21 20:01
推 epxvice: 至少認真發表自己看法 給推04/21 20:03
thanks!
推 albertfeng: 推一下,雖然我玩遊戲就是從南天門一直砍到蓬萊東路從04/21 21:03
→ albertfeng: 來沒想那麼多04/21 21:03
推 tearcross: 推一個,覺得文筆思路都很清晰,應該是個欣賞過許多作04/21 21:07
→ tearcross: 品、很有思想的人。 04/21 21:07
→ tearcross: 小弟不才給點意見,並不是所有人在遊玩一款作品時會去04/21 21:07
→ tearcross: 如此深刻的探討背後的合理性和世界觀。 04/21 21:07
→ tearcross: 雖然我很支持這種文能夠多一點,我也看得很開心,但我04/21 21:07
→ tearcross: 認為這個版上應該也有許多人想看只針對「遊戲」部分的04/21 21:07
→ tearcross: 評論。既然筆者都寫到三篇文了,或許下次可以將這三篇 04/21 21:07
→ tearcross: 文分別為「遊戲本身」、「劇情」以及「劇情的延伸」去04/21 21:07
→ tearcross: 寫(或是直接三個寫成一篇),這樣可以顧及到更多方面04/21 21:07
→ tearcross: 的人,也謝謝筆者寫的優秀文章04/21 21:07
→ tearcross: 啊一不小心好像打太多了...對不起...04/21 21:08
謝謝回覆 我正在檢討文章的結構問題 你的意見對我幫助很大
推 rayneasd: 我是建議有些推噓文問一堆沒有正解的問題就不要理, 有些 04/21 23:43
→ rayneasd: 邏輯很差, 你回答出合理的推論他也不管, 他就會繼續挑你 04/21 23:44
→ rayneasd: 一些語病或是非典型情況來反問, 那種都回答不完, 而且你 04/21 23:45
→ rayneasd: 講到他邏輯錯了, 他就找其他問題, 那種真的就不要理!04/21 23:46
→ rayneasd: 當然假如你樂在其中就當我沒說... 04/21 23:54
謝謝你的回覆
噓 holyhelm: 懶看直接噓04/21 23:55
推 RockCaveChen: 幫補血XD04/22 01:09
→ RockCaveChen: 能引起討論是好事,但我覺得你可以考慮把時間精力04/22 01:13
→ RockCaveChen: 拿去寫別的東西04/22 01:13
→ RockCaveChen: 在這種大眾娛樂上過度講究脈絡其實有點自討沒趣04/22 01:17
確實或許我下次會嘗試點別的東西了……
→ aljinn: 贊成上面tearcross看法 三篇看下來很多部分"只看文字"的話04/22 03:27
→ aljinn: 說得沒錯 但放進"遊戲"、"動作/射擊遊戲"的脈絡04/22 03:28
→ aljinn: 然後再去考慮玩家和市場等等 就顯得有點…喪失討論價值? 04/22 03:29
→ aljinn: 因為你想討論的 其實跳脫遊戲、遊戲性和遊戲評價的範疇了04/22 03:32
謝謝回覆 寫到後來我也覺得自己有點收不住了……
※ 編輯: messilia (111.71.212.155 臺灣), 04/22/2021 04:15:36
推 zaq1xsw2121: 用心推 04/22 03:51
※ 編輯: messilia (111.71.212.155 臺灣), 04/22/2021 04:21:03
噓 ok59420: 要批評政治正確的作品先去寫最後生還者2,你寫完我會補 04/22 04:28
→ ok59420: 推 04/22 04:28
推 TotalBiscuit: 受教了,原來一個奇幻作品設定一個女性要做什麼都 04/22 06:33
→ TotalBiscuit: 很自然,沒有性別困境的世界不行,一定要有包含 04/22 06:34
→ TotalBiscuit: 性別議題才可以。那你捧的fallout4有什麼性別困境? 04/22 06:34
→ TotalBiscuit: 一開始選男選女有什麼差別? 04/22 06:35
推 stormNEW: 你看片的時候應該也在思考人生吧 04/22 07:14
→ zomb12: 同感先去寫最後生還者2,這款比地平線更值得你揮灑文筆 04/22 09:02
噓 mema: 我想看正常的文章,END 04/22 09:31
推 seal998: 諾拉族長老的標準就是活的久,生的多,人緣好 04/22 10:43
噓 Rsew: 太長了 04/22 10:47
推 k90145: 其實你的質疑就是你的答案了啊,遊戲公司並沒有針對主角 04/22 11:41
→ k90145: 放入太多有關性別的情感在內,這就不是政治正確了。真的 04/22 11:41
→ k90145: 要政確的話,是會在更多地方鋪陳女性受到的歧視,和之後 04/22 11:42
→ k90145: 的反轉的,但這遊戲是著重在主角從不被自己部落接受到被 04/22 11:42
→ k90145: 所有人認定成能拯救世界的存在的過程,比較有性別描述的 04/22 11:42
→ k90145: 可能就是子午城的統治者想追主角而已了。真正的政治正確 04/22 11:42
→ k90145: ,近期就屬10/10了,雖然問題不完全是因為政治正確,還摻 04/22 11:42
→ k90145: 雜著不少劇情不合理的地方,和發售前刻意隱瞞甚至是預告 04/22 11:42
→ k90145: 片作假導致的反彈,但等你玩過之後再回來看地平線,你的 04/22 11:42
→ k90145: 感受可能就會不一樣了 04/22 11:42
推 aiiueo: 不要糾纏在性別問題,包含女性主義,這沒意義,有些失望 04/22 12:08
→ aiiueo: 你在第三篇把焦點放在這。一來電子遊戲是商業作品,公司 04/22 12:08
→ aiiueo: 都會有倫理審查和風險評估,這些能降低成本的道德風險都 04/22 12:08
→ aiiueo: 會經過計算與衡量,不是許多學理當中理想化的衝撞藩籬。 04/22 12:08
→ aiiueo: 二來性別問題是個沒有終點,且永久存在於人類社會的問題 04/22 12:08
→ aiiueo: ,只要人類繁衍困難且哺育需要成熟群體強力支持,就會一 04/22 12:08
→ aiiueo: 直存在,這跟人類權力機制和社會運作結合在一起。也就是 04/22 12:08
→ aiiueo: 說,性別它可以是個一輩子都要去解決的問題,但也可以是 04/22 12:08
→ aiiueo: 忽略的問題,這之間的尺度全看定義。舉個例子好了,假設 04/22 12:08
→ aiiueo: 你房間的「乾淨程度」定義是「肉眼無可見髒污」,那麼日 04/22 12:08
→ aiiueo: 常需要的清潔力度為A,審核標準為B,工具獲得難易度為C; 04/22 12:09
→ aiiueo: 可如果將乾淨定義程度改為「每一立方公分的細菌含量低於 04/22 12:09
→ aiiueo: 1」,那麼日常需要的清潔工作力度就會遠大於A,審核標準 04/22 12:09
→ aiiueo: 就會比B高,且工具獲得難易度也會超過C。性別問題就是這 04/22 12:09
→ aiiueo: 樣,永遠都能找到不同的定義來檢視,然後永遠都能動員你 04/22 12:09
→ aiiueo: 的思想來進行論述活動,可是標準卻不是你定的,因此不會 04/22 12:09
→ aiiueo: 有出口,待在這問題也沒什麼用,包含多於這款遊戲是否真 04/22 12:09
→ aiiueo: 符合女性主義理念的評述也是如此。 04/22 12:09
噓 catvvine: 硬要把性別議題扣在一個商業遊戲上的意義是? 04/22 13:33
推 k90145: 這個議題在這裡是有點牽強沒錯,但實際上美國那邊的確是 04/22 13:49
→ k90145: 開始影響商業相關作品了沒錯,不是不能加,重要的是要如 04/22 13:49
→ k90145: 何融入劇情又不會過於突兀甚至毀掉原有人設。看看最後生 04/22 13:49
→ k90145: 還者2就知道設定失控是怎樣的情況了 04/22 13:49
推 v60i: 地平線有表現多少女性主義觀點先不說,亞蘿伊出生在母系社會 04/22 20:36
→ v60i: ,你質疑他沒有父系社會女性的心理掙扎是很奇怪的,而且遊戲 04/22 20:36
→ v60i: 裡也有她到了父系部族因為性別被質疑的劇情,雖然著墨不多 04/22 20:36
推 v60i: 配角的部分我覺得是扁平的問題比較大,男角也沒展現多少他們 04/22 20:44
→ v60i: 德可配位,像太陽王,地平線的確是有意識在分配配角的性別跟 04/22 20:44
→ v60i: 人種,但在人類洗牌的世界觀下,倒不覺得他一定要解釋為什麼 04/22 20:44
→ v60i: 這個在舊世界處於弱勢族群的人可以坐上高位 04/22 20:44
→ mothertime: 的確,母系社會裡的女性就等同於父系社會裡的男性 04/22 21:40
→ mothertime: 那在母系社會裡去討論女性主義本身就是立論有誤了 04/22 21:41
→ mothertime: 這時弱勢的反倒是母系社會中的男性才對 04/22 21:41
推 v60i: 我想原po糾結的可能是地平線跟現實社會裡的女性處境關聯太低 04/22 23:19
→ v60i: ,那是不是還可以說是女性主義遊戲,但官方也沒宣稱過自己是 04/22 23:19
→ v60i: 。我覺得亞蘿伊呈現的是一個女性如果從小是被鼓勵鍛鍊、戰鬥 04/22 23:19
→ v60i: 、追求自我實現會有的樣子,你覺得這很像男性也沒說錯,因為 04/22 23:20
→ v60i: 這些特質現實中是男性被鼓勵呈現的。單就我個人的遊玩體驗, 04/22 23:20
→ v60i: 可以扮演一個幾乎沒有性別困境的女性角色感覺是很紓壓的,畢 04/22 23:20
→ v60i: 竟遊戲本來就有跳脫現實的面向在。 04/22 23:20
推 oneoreo: 無論正反,引出一些不錯的推文討論很棒呀 04/22 23:54
推 y7moremore: 我還是只想看奶跟腿 還好這款不用花錢 04/23 00:25
噓 cyukang: 拯救世界是大直男做的事,你的心態就是有偏差啊 04/23 08:38
推 TotalBiscuit: 母系社會不一定是男女處境對調啦。然後遊戲本身是 04/23 08:59
→ TotalBiscuit: 娛樂媒介,沒有義務一定要描繪現實困境。他可以只是 04/23 09:00
→ TotalBiscuit: 暫時逃離現實的出口。而地平線至少讓女性玩家在畫面 04/23 09:01
→ TotalBiscuit: 上看到可以代表他們的人,可以不用管現實束縛 04/23 09:02
→ TotalBiscuit: 至於人物扁不扁平,那跟這整篇在講的女性主義一點 04/23 09:02
→ TotalBiscuit: 關係也沒有。而且遊戲劇情本來就不能直接跟戲劇小說 04/23 09:03
→ TotalBiscuit: 比,遊戲更重要的是互動性 04/23 09:03
→ TotalBiscuit: 你長篇大論三篇,結果連遊戲本質都沒抓到 04/23 09:04
→ TotalBiscuit: 不是說地平線是多好的遊戲,但是你要說他雞肋卻提 04/23 09:04
→ TotalBiscuit: 女性主義就是很奇怪 04/23 09:04
噓 jeff0801: 打了大長篇,文縐縐地用各種詞藻堆疊出的通篇廢話 04/23 09:27
噓 GreenBow: 04/23 10:54
→ SansSouci: 時間蠻多的 竟然可以分三篇 04/23 11:05
→ SansSouci: 花那麼多時間 不如直接剪輯放在YOUTUBE上 04/23 11:06
→ SansSouci: 看有沒有流量吧 但你的受眾應該很少 04/23 11:06
推 denny41606: 笑死 這篇的年代一堆自以為有遠見的攻擊原PO言論不夠 04/25 00:47
→ denny41606: 正確 結果回過頭來看原PO的論點是唯一站得住腳的 04/25 00:47