→ KurakiMaki : 到底在漲啥？經濟有這麼快恢復？ 07/08 00:01
→ ethan0419 : 挑過的指標 07/08 00:02
推 xabclol : 本益比 本淨比 市值gdp比？ 07/08 00:04
噓 Acold : 內文跟心得是不是矛盾啊? 07/08 00:05
美國大選完後美國總統就不一定會努力做多，哪裡矛盾？
→ j5163124 : 蠻好笑的，一堆公司停工結果一堆人看多 07/08 00:05
推 littlejackbr: 停工的都是廢物公司有差嗎 07/08 00:06
推 speai18891 : 一堆停工 破產的 還能一路看多 07/08 00:06
→ speai18891 : 拿這些指標有何用... 07/08 00:06
推 OnePiecePR : 哈哈，拿明朝的秤來量清朝的米重，大家也都信了 07/08 00:06
→ speai18891 : 樓上比喻真好 07/08 00:07
推 afflic : 領失業金炒股啊 07/08 00:07
推 snowmag : 只作多納指 07/08 00:09
→ j5163124 : 停工的公司員工有消費能力？沒有消費能力剩下沒停工 07/08 00:10
→ j5163124 : 的公司東西賣誰，這種蝴蝶效應很難理解嗎 07/08 00:10
→ Dusha : 股市本來就是有餘裕的人在做的資金流動 跟就業和商 07/08 00:17
→ Dusha : 品供需不一定完全吻合。 07/08 00:17
噓 kline : 用網路泡沫前和肺炎影響的大利空當下比IPO數量？教 07/08 00:17
→ kline : 授？ 07/08 00:17
→ Dusha : 富者(有機會)更富 貧者更貧 如此而已 07/08 00:18
→ kline : 理性比較？ 07/08 00:18
→ kline : 都一堆要倒閉的風險了還在比IPO數量？ 07/08 00:19
→ be00148 : 台灣也有一家TSMMC 不曉得有沒有人會買錯 07/08 00:23
噓 Acold : 川普努力做多 還沒到非理性榮景 如果不予盾 是說川 07/08 00:29
→ Acold : 普還努力不夠嗎 07/08 00:29
1.根據新聞內容哈佛商學院金融教授貝克（Malcolm Baker）
與紐約大學金融教授瓦格勒（JeffreyWurgler）
提出的五大指標顯示說美股不是非理性榮景，
不是我說的也不是美國總統川普說的。
2.如果你認為川普努力做多就是非理性榮景你應該說明你的根據？
3.整體來看目前多軍的力量比較強。
推 discoveryray: 丸子 07/08 00:29
噓 c33uviiip0cp: 結論那不就是非理性…整個在寫什麼啊？ 07/08 00:52
根據新聞內容哈佛商學院金融教授貝克（Malcolm Baker）
與紐約大學金融教授瓦格勒（JeffreyWurgler）
提出的五大指標顯示說美股不是非理性榮景，
這有什麼問題？
→ pcner081959 : 市場本身就是非理性的 07/08 01:02
推 eknbz : 這篇好像被空軍空手軍酸XD 不過推文拿明朝秤很到位 07/08 01:04
→ eknbz : 的比喻 也不用爭執文字 非理性只是抽象概念 07/08 01:05
噓 mc2834 : 就說低利率時代根本不可能有熊市，怎麼還一堆白癡， 07/08 01:47
→ mc2834 : 想空頭 07/08 01:47
推 bluehttp : 當時又沒QE在救 07/08 06:10
推 cobrasgo : 這邏輯根本有誤，一定要跟2000年一樣才叫非理性？ 07/08 06:49
→ youga : 他的指標都很老 ... 07/08 07:46
→ sevenine : 如果經濟那麼好，需要砸那麼多錢紓困？ 07/08 08:14
根據新聞內容哈佛商學院金融教授貝克（Malcolm Baker）
與紐約大學金融教授瓦格勒（JeffreyWurgler）
只有提出的五大指標顯示說美股不是非理性榮景，
他們沒有說美國經濟很好！
※ 編輯: hvariables (114.45.87.220 臺灣), 07/08/2020 23:36:56