[新聞] 大同新董事登記遭駁回！經濟部揭示公司

[ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)]

1.原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20200709/1756235.htm

2.原文內容：

大同新董事登記遭駁回！經濟部揭示公司派「三不原則」

大同公司經營權之爭持續延燒，經濟部商業司今（9）日宣佈，依據「不登記」、「不強
制改選」、「不解任」之「三不原則」，宣佈駁回大同公司新選任董事之變更登記申請。

大同經營權之爭關鍵之一，為經濟部是否核准新選出董事的公司變更登記，經濟部長王美
花日前表示經濟部依法有權要求大同重選董事、重開股東會，經濟部昨天已收到金管會回
函，指出依法大同公司派無權剔除股東表決權，而基於股東平權，選舉權與表決權不應隨
意剝奪。

接下來，主管機關也可依公司法第195條第2項規定，限期改選，或由市場派依公司法第
173條召集股東會，限期改選，通常會給二、三個月時間，且公司派有可能再找藉口拖延
，因此，經濟部目前傾向由市場派走第173條重新召集股東會改選。

依據公司法第173條第1項及第2項規定，持股3%且一年以上股東，得請求董事會召集股東
臨時會。請求提出後15天內，董事會不召集時，股東得報經主管機關許可，自行召集。因
此，程序上市場派須先請求公司董事會召集，15天內不召集時，接著才能向經濟部申請自
行召集。

依據公司法第195條第2項則規定，董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董
事就任時為止。但主管機關得依職權限期令公司改選；屆期仍不改選者，自限期屆滿時，
當然解任。


3.心得/評論：

經濟部重拳出擊

但這應該算是行政處分，所以大同理論上可以提行政訴訟？

--
2000年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2008年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2016年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.21.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594264385.A.52B.html
→ jacky3838   : 公司派又要想新招了 今天大同股價是
→ kevinmeng2  : 越爛越噴
推 bluehttp    : 大同:經濟部是中資 沒有資格處分
→ mnb1234     : 什麼重拳?就開始打官司打好幾年了吧
推 xiaohan     : 不登記，那就是照舊的意思嗎？，但舊的不就是林郭
→ william7713 : 這作為有夠鳥 難怪被看不起 一直嗆
→ william7713 : 任期只能當三年 快到了
→ allenxxx    : 我還以為三不是:不知道,不處理,不要問我!
推 broian      : 三不原則哪來的啊？
推 Rudy        : 不登記其實沒什麼用，就是把球踢給市場派自己進攻
推 ruokcnn     : 行政訴訟慢慢打啊 反正你就是不能上任
噓 lltools     : 有本事上市就別搞花樣 股權多當然可以參與公司決策
→ goldduck    : 不登計就照舊還是市場派gg
推 DeFacto     : 照舊就是屆期當然解任啊
→ DeFacto     : 等同未改選的處理方式
→ tctv2002    : 照舊也是同一個董事長有差嗎
→ BlueBird5566: 大同漲半根了
→ BlueBird5566: 漲停啦
推 ruokcnn     : 照舊還是要限期改選啊
→ ruokcnn     : 市場派有資格提臨時股東會
→ ruokcnn     : 公司派不理就是等著被全盤洗出去
推 xiaohan     : 屆期解任但是新的不登記，所以舅的只能繼續上班
推 Kostolany   : 漲停!!
→ magamanzero : 照舊不是要再開一次?  然後同樣戲碼再一次
推 stlinman    : 公司董事會不會不理啊!   主場優勢再玩一次有差嗎 ?
→ william7713 : 話說任滿沒選出新董事 不知道公司的做法是啥
→ william7713 : 前幾篇新聞有寫正在走行政 要禁止自辦股務
推 overno      : 不解任？？舊董事長繼續爽當董事長
推 stilu       : 政府這次如果又重重拿起輕輕放下，真的就沒救了
推 kklighter   : 公司派:沒事沒事，主管機關沒膽子罰我們，繼續玩
推 dickey2     : 黑衣人多請幾個就好
→ xbearboy    : 有資格跟提了會不會過是兩回事，經濟部沒說要放行
→ xbearboy    : 目前來看就是啥都沒變，等禁止自辦股務出來再說
→ xbearboy    : 就算出來了今年會不會改選還不知道
→ bitlife     : 有興趣 / 大同條款,看看這以大同為名的條款會不會用
→ bitlife     : 在大同身上,另外會不會再修新的「大同2號條款」也是
→ bitlife     : 觀察重點
→ william7713 : 奇怪 我查了一下 原始任期早就過了 只到5/10而已
→ bitlife     : 這次的改選本來就是要接替原到期的那一任啊 XD
→ william7713 : 所以現在駁回 表示現在的董事早就過期了..?
→ william7713 : 我是沒仔細研究法規啦 只是單純看任期有效日
→ bitlife     : 現在的公司派就像被法拍的原屋主啊,怎麼樣也不肯搬
推 castalchen  : 任期過了沒有改選 經濟部會設警告期限
→ castalchen  : 這個期限過了仍然沒有改選 才會當然解任
→ Tapqou      : 萬X律師事務所別再丟台灣的臉了....
推 rebot       : 經濟部廢到爆
→ castalchen  : 這個已經是修改過的法規了
→ castalchen  : 以前就是擺爛不改選反而變成萬年董事
→ bitlife     : 我也是很好奇,有名有號的律師事務所(至少我聽過),怎
推 wfelix      : 原始任期過了 但新的還沒選出來前可以繼續當
→ bitlife     : 麼會搞到這個情況 orz
→ wfelix      : 不過若被限期改選 限期內不選出新的 舊的也要解任
→ castalchen  : 經濟部依法本來就要訂改選期限 不然反而他自己違法
推 yangch      : 怎麼會有鄉民覺得不改選就能一直當下去......
→ castalchen  : 跟以前的經濟部比的話 現在的經濟部已經比迅猛龍還
→ castalchen  : 猛了
→ allenxxx    : 期待這次開會出現不是黑衣人而是黑衣大同寶寶限量版
→ buzzard     : 6月的改選若是決議方法違法，在法院撤銷判決確定前
推 pideo       : 政府還是被看破手腳啦
→ buzzard     : ，改選還是有效，經濟部只未予變更登記也不會對6月
→ buzzard     : 的改選效力產生影響，這時即使選出另一批董事，公司
→ buzzard     : 派還是有權拒絕交接
推 castalchen  : 經濟部說的是股東會自始無效啊
推 SinPerson   : 公司派有沒有趁這時收股權啊，只要票多就能贏囉
推 ee367903    : 神明燈亮了又熄GG
推 humbler     : 公司派律師會接案接到手軟阿...衍伸超多訴訟案
推 castalchen  : 如果讓市場派開臨時會選出自己的董監
→ castalchen  : 經濟部又讓他們登記的話
→ castalchen  : 雖然還是雙頭馬車
→ castalchen  : 但市場派董監具有表見公司代表之效力
→ castalchen  : 在訴訟中市場派董監也可能聲請假處分
→ castalchen  : 禁止公司派董監執行業務
推 ruokcnn     : 這次全國都在看 經濟部大概是全速運轉在處理了
噓 ocis        : 三不就是：不作為 不擔責任 不得罪人 公務人員都遵
→ ocis        : 循
→ castalchen  : 反正律師要發大財
→ william7713 : 唯一受益者真的是律師 穩輸的案子躺著賺
推 castalchen  : 經濟部要不是認定股東會無效的話
→ castalchen  : 就得讓公司派的改選登記了
→ castalchen  : 因為召集過程瑕疵未撤銷前仍屬有效
→ castalchen  : 這樣經濟部不給登記的法理會兜不上
→ bitlife     : 台股委內瑞拉雙頭事件即將上演
→ Mytsb2421   : 經濟部被中資滲透，處分決定駁回
→ buzzard     : 改選是否無效，公司派與市場派、經濟部各執一詞，
→ buzzard     : 公司派若拒絕交接，不是還是要上法院解決？
推 castalchen  : 就會變成兩邊各自說自己的董監才合法...
→ castalchen  : 聲明跟對方董監的交易無效
推 humbler     : 公司派可以說是否有效要交法院認定，不是經濟部認定
→ william7713 : 基本上大同公司派就是要拖啦 拖越久處分資產越多
→ william7713 : 他根本就沒有想要經營的意思了 從這幾次股東會看來
→ humbler     : 結果還是要進入訴訟
→ castalchen  : 不管行政機關怎麼判定
→ castalchen  : 當然不服的都可以去法院訴訟
→ castalchen  : 有權利必有救濟
→ castalchen  : 這是不可能改變的
→ parnshan    : 三不作為
噓 stevenkuo   : 下次兩邊都請黑衣人，看誰能攻下主席台，學大腸花
推 guanting886 : 不要欺負表哥 不然機關會電人惹 但律師為最大贏家
推 ImBBCALL    : 無效是自始當然確認無效，確認無效只是因為具有確認
→ ImBBCALL    : 必要才提訴訟
推 cerwvk      : 只關心一件事, 是不是以後股東的投票權可以被剝奪了
推 ImBBCALL    : 如果政府積極介入外加市場派能自辦股東會，壓力搞
→ ImBBCALL    : 的公司內部權力變動，誰要確認誰無效還難說呢
推 castalchen  : 法理而言 「無效」是自始無效 不是任何機關或法院去
→ castalchen  : 決定的 法院也只是去確認而已
→ castalchen  : 當然有個可能 法院認定股東會是召集瑕疵而非自始無
→ castalchen  : 效 那市場派也可能輸掉
→ castalchen  : 但應該會打合併訴訟
→ guteres     : 有夠沒力的....
→ allenxxx    : 如果被剝奪股東權力政府不處理,外資還敢來投資嗎
→ allenxxx    : 就看政府能硬到什麼程度吧
推 taiwanjudge : 蔡政府果然有guts
→ stewartqq   : 所以三不到底有什麼傷害?
噓 OhYang      : 不能拿出阻止公司耍無賴拖訴訟的方式做回應，通通都
→ OhYang      : 是打假球，經濟部不該只有這樣軟的處置
推 dos01       : 網軍是不是連資本市場的基本運作都不懂?
→ dog990999   : 訴訟就是權利怎麼阻止 只是一般人不會這麼不要臉和
→ dog990999   : 你這樣玩
→ dos01       : 五毛網軍是不是以為不選舉就能一直續任下去?
→ dos01       : 果然是五毛思維
→ bitlife     : 應該真的要修一條大同2號條號,持股n%滿n月股東,得申
→ bitlife     : 請「公辦董監事改選」股務 XD
→ william7713 : 但是不強制改選? 不就表示經濟部不想限期改選?
→ william7713 : 畢竟任期早就超過時間了
→ bitlife     : 內文有分析,由市場派提,公司派不動作,再由市場派辦
→ bitlife     : 是最快也最佳,因為公司派只要願意辦,等於自認同意處
→ william7713 : 看起來經濟部不想介入太多
→ bitlife     : 份也等於自認同意前次選舉無效
→ bitlife     : 市場派辦就換市場派主場
→ bitlife     : 最後大概會形成上面我推文說的台股版委內瑞拉雙頭
→ bitlife     : 如果市場派辦,經濟部准辦,公司派要不要與會就是有趣
→ bitlife     : 的事了,真的很精彩
推 ariadne     : 不與會後 經濟部核准市場派登記 就會有更精彩驅逐戰
推 Rudy        : 會有三百黑衣人大戰五百黑衣人嗎？應該很精彩
→ bitlife     : 也要公司派也出席才會有公司派黑衣人啊 XD
→ bitlife     : 意外模式是市場派要求辦,公司派同意,然後上演「我就
推 ImBBCALL    : 黑衣人是股東有授權嗎?硬入場就直接現行犯抓起來
→ bitlife     : 爛,一二三四,再來一次」XD
→ bitlife     : 但是這個模式就真的可以看到300黑衣人vs.500黑衣人
推 will1118    : 沒有新董事，那就用舊的啊，有差嗎？
推 SinPerson   : 比較好奇像這樣重開臨時會，是議案跟提名都要重來
→ SinPerson   : 還是可以沿用上次股東會的提名
推 st9061204   : 訴願再訴願，再接行政訴訟，拖過3年公司派大勝利
推 aocboy      : 黑道表示:感恩，創造就業率，黑衣人大戰開始
推 ariadne     : 市場派自辦當然不會讓公司派主持會議 會用第三方
→ ariadne     : 這個時候公司派叫黑衣人可以合法請出去 除非是股東
→ xbearboy    : 黑衣人不是股東為何能進場?
→ william7713 : 公司派可以收一堆委託書委託黑衣人啊XD
推 ariadne     : 也要用一堆黑衣人頭收委託書 法人又不是無上限帶人
→ aloness     : 這沒辦法再用訴願拖延了…不然公司派那幾位董事哪
→ aloness     : 天被蓋布袋都不意外
推 s202342003  : 林郭不是董事之後可以叫黑衣人把她抬出去阿
→ aloness     : 照林郭這種玩法，市場派也可以比照辦理，只要讓他
→ aloness     : 進不了表決會場就贏了
推 soulism     : 共產黨叫馬雲下台,就下台
→ bnn         : 不強制改選就是現任董事繼續當,強制改選就是訴訟
推 aimlin      : 黑衣人抗中保台欸
推 bitlife     : 強檔上映: 黑衣大食人帝國
推 SinPerson   : 董事任期到就是要改選啊，但公司法對於任期到不改
→ SinPerson   : 選還是有一定步驟，所以才說不強制，還是交由兩方
→ SinPerson   : 先照規則走，但如果同樣的情況再發生，可能就會逼經
→ SinPerson   : 濟部出面了。
→ bnn         : 公司派下一步就是不改選不招開董事會啊 等又過期
→ bnn         : 然後經濟部強制改選 公司派對改選命令上訴拖時間
→ bitlife     : 樓上,不改選不招開我上面推文有提過了
→ bitlife     : 12:45的推文
推 SinPerson   : 大同終於有機會用上大同條款了 XDD
→ xbearboy    : 不允許變更登記的原因是出席未過半，而不是股東會
→ xbearboy    : 中的程序爭議，這太極打的真是漂亮，只要未過半這
→ xbearboy    : 股東會發生的事都不用處理了？
→ allenxxx    : 他意思可能是根本人數不足,在場決議都是屁話
→ william7713 : 出席未過半代表大同公司派用的條文都是違法
→ buzzard     : 經濟部若准許市場派召開臨時股東會重新改選，那麼
→ buzzard     : 公司法195條2項，當然解任的適用前提就不存在了，經
→ buzzard     : 濟部無疑自廢武功。屆時公司派就可主張6月改選有效
→ buzzard     : 而拒絕交接
→ xbearboy    : 那當天要是有過半經濟部就會允許的意思？然後請股
→ xbearboy    : 東自己上法院嗎？
推 sturmpionier: 演啦 哈哈
推 castalchen  : 有過半股權超過一年要開會根本不用經濟部核准
→ castalchen  : 所以他們持股時間應該還不夠久
→ william7713 : 有些是外資不一定支持市場派吧..?
推 iloorange   : 可以先照公司法的規定走，市場派條件滿足可要求召開
→ iloorange   : 股東會，改選董事或解任董事
→ castalchen  : 只能以3%股權模式聲請 才需要經濟部核准
推 ariadne     : 3%條款 2017年才修改 現在還沒滿三年
推 castalchen  : 以後要有公司法 大同篇 再分章節
推 Yishanhuang : 禮運大同篇 公司大同篇
→ allenxxx    : 新公司法出大同篇的話有沒有送大同寶寶
→ buzzard     : 經濟部先用公司法195條2項當然解任後，市場派再出
→ buzzard     : 來重新改選，才有機會拉下公司派；順序反過來的結果
→ buzzard     : ，即使市場派重新改選，因經濟部已無法用195條2項作
→ buzzard     : 出改選無效當然解任的處分，公司派仍在任將可拒絕
→ buzzard     : 交接
→ bitlife     : 樓上,如果經濟部說解任大同就會聽,那經濟部駁回登記
→ bitlife     : 也會聽才對 XD 大同已經是玩到一個無極限的地步,你
→ bitlife     : 的假設也只是一種假設,大同還是可以主張經濟部解任
→ bitlife     : 違法 XD
→ bitlife     : 想一下,說馬杜羅非法有壓力,還是找一個瓜依多和他對
→ bitlife     : 著幹他比較有壓力
→ bitlife     : 你的說法其實類似對馬杜羅說你無權繼續當,他就害怕
→ bitlife     : 後悔流淚自承錯誤下台一樣的意思 XD
推 yathgu      : 大同公司派自己吃相難看 根本逼得政府一定要處理
→ yathgu      : 不處理以後 所有公司都學大同就好了 永遠掌控公司
→ bitlife     : 我覺得經濟部應該想避免一個解任卻無實質執行力的困
→ bitlife     : 境.要知道法拍拍定,連所有權都移轉了,不肯走的就是
→ bitlife     : 不肯走,除非點交(合法)或黑道(非法). 我們現在公司
→ bitlife     : 法就是缺點交這一條 XD
→ buzzard     : 經濟部用195條2項作出改選無效當然解任的處分，縱
→ buzzard     : 使公司派提出行政爭訟，原處分效力原則也不受影響，
→ buzzard     : 市場派據此向法院訴請公司派移交，才有快速勝訴機會
→ bitlife     : 訴請公司派移交是什麼訴? 民事? 那一樣有得拖不是?
→ bitlife     : 而且市場派沒有在記錄上選贏,法院也不能判就給市場
→ bitlife     : 派,反而市場派召開後選贏,去打官司勝訴才真的歸他
推 qqq5890003  : 笑死繼續看下去
→ buzzard     : 市場派在經濟部下公司法195條2項處分後選出新董事，
→ buzzard     : 提出經濟部的處分書，及公司董事的變更登記，代表
→ buzzard     : 公司用民法第767條第1項請求公司派交還董事職務所掌
→ buzzard     : 物品（如公司大小章、門禁卡）
推 loveve5566  : 嘻嘻賴中強
推 ImBBCALL    : 你改選哪裡有效啊，改選決議就不成立了
→ ImBBCALL    : 等於當初改選是屎，叫你再辦一次剛好
→ william7713 : 公司派會說 我就是不想給 你告我啊
→ william7713 : 這是民事糾紛 請政府勿介入 大概是這樣
推 bitlife     : buzzard,你寫的本文裏面都寫到了,經濟部要先限期,才
→ bitlife     : 能期滿解任,公司派又可以找理由拖,時間上不會比市場
→ bitlife     : 派15天後就可召開來得快啦
→ bitlife     : 公司法是他們主管業務的法令,各方式優缺點經濟部應
→ bitlife     : 該都有想過啦
推 andrewkey   : 現存法條太弱了,叫立委趕快立法,要不然每次都這樣
→ andrewkey   : 傷害我國投資環境
推 Workshy     : 經濟部中共同路人啦
推 wastetheone : 建議大同自行撤銷經濟部的裁決權
推 SweetLee    : "不強制改選"? 看起來後面還有戲 經濟部的立場到底?
推 SantaNM     : 感覺上很多人覺得沒有明天就把林郭吊死在北門口就叫
→ SantaNM     : 挺公司派
推 yoshilin    : 當然解任？然後呢？
→ buzzard     : 市場派自行改選較快沒錯，但在訴請交接的訴訟上，
→ buzzard     : 市場派若可拿著經濟部依公司法195條2項認6月決議不
→ buzzard     : 成立而當然解任之處分，加上之後市場派自行改選的
→ buzzard     : 董事變更登記，其勝算會比只有董事變更登記要大吧
→ bitlife     : 經濟部要解任必須是限期滿不重選,公司派給你重選又
→ bitlife     : 搞手段拖延(有重選,不是未重選,只是選不出來),經濟
→ bitlife     : 部能怎麼辦?你要經濟部解釋失敗的重選是「未重選」?
推 bestteam    : 四不原則吧 不要問我怎麼沒寫上去?
→ buzzard     : 公司派一旦遵經濟部限期命令重選，無異承認6月改選
→ buzzard     : 違法；其次，金管會依公開發行股票公司股務處理準則
→ buzzard     : 第6條，得禁止大同自辦股務
→ bitlife     : 我懶得繼續,總之你相信解任是王牌,卻忽視大同公司派
→ bitlife     : 已經完全無視法律的窮途末路無底限心態,一廂情願相
→ bitlife     : 信解任就能讓大同公司派乖乖投降,我上面就舉了法拍
→ bitlife     : 的例子,根本所有權都轉移了,還是不走你光講無權占有
→ bitlife     : ,對方不會自己走的,既然都要打官司強制執行,那何不
→ bitlife     : 儘早讓市場派取得勝選開始進行法律戰?
→ buzzard     : 那在經濟部下限期改選命令後，公司派即將當然解任前
→ buzzard     : ，市場派向法院聲請選任臨時管理人，在新董事產生前
→ buzzard     : 代行董事會職權，這樣總能拉下公司派了吧
→ buzzard     : 市場派也不必自己勞師動眾浪費時間選出一個事實上
→ buzzard     : 根本不能行使職權的董事
→ bitlife     : 「當然解任前」這個點不一定會出現啊 XD,我前面說市
→ bitlife     : 場派召開股東會,公司派要不要出席的問題,在你的主張
→ bitlife     : 裏一樣存在,公司派可以拖到限期要到不能再拖時,突然
→ bitlife     : 承認自己前面有一些疏失,然後召開股東會改選,這聲請
→ bitlife     : 的要件(董事會不為或不能行使職權)就不成立,你還不
→ bitlife     : 是要參加公司派的主場股東會,然後看他這次又玩什麼
→ bitlife     : 招? 你一直假設公司派只是玩第一次以後,遇到限期改
→ bitlife     : 選就會束手就擒,不會再搞或搞不出花樣,我只是這點和
→ bitlife     : 你看法相反而以
→ bitlife     : 解任就是要等公司派到限期都不改選才能解任,他就跟
→ bitlife     : 你虛與委蛇來場改選,你所希望的解任又要往後拖了,然
→ bitlife     : 後市場派仍然沒有取得董事會多數的投票結果,有比現
→ bitlife     : 在好?
推 mc2834      : 大同應先行訴願，再提撤銷訴訟吧
→ buzzard     : 經濟部下限期改選命令同時，金管會依公開發行股票
→ buzzard     : 公司股務處理準則第6條，禁止大同自辦股務，公司派
→ buzzard     : 就不能主導股東會了吧
→ bitlife     : 之前有人講過,不能自辦就只是不能自辦,如果沒有規定
→ bitlife     : 交給哪個單位辦,還是有機會搞小動作,至於可行性如何
→ bitlife     : 我是不清楚,但想鑽法律漏洞的人就會找機會
→ bitlife     : 另外金管會處分同經濟部一樣,其實都是沒有強制執行
→ bitlife     : 力,對願意遵守的人當然是有效力,之後再提訴願.對不
→ bitlife     : 願遵守的呢? 你當然可以說他違法,可是他早已違了,不
→ bitlife     : 怕再多一條 XD
→ bitlife     : 我只想強調,我個人是覺得市場派能依法儘早拿到合法
→ bitlife     : 董事當選記錄,再去打任何需要打的民事官司,會比你走
→ bitlife     : 的那條解任之途來得早
→ buzzard     : 法院審理臨時管理人聲請時會尊重經濟部命令，公司
→ buzzard     : 派不遵金管會命令，也可以依行政執行法第4、27條行
→ buzzard     : 政執行。命令原則上也不會因公司派對之提起訴願、撤
→ buzzard     : 銷訴訟而停止執行，怎會沒有強制執行力？
→ bitlife     : 前面說了臨時管理人是要「董事會不為或不能行使職權
→ bitlife     : 」,你期限還沒到,要提什麼呢? 期限到之前,你還得看
→ bitlife     : 他怎麼出招
→ bitlife     : 走這條路就只能被動等待公司派出招而以
→ bitlife     : 強制執行有「強制執行法」做基礎,行政處分除非依法
→ bitlife     : 能移送強制執行,對方不依處分行事,你能怎樣?
→ bitlife     : 我對法律算外行,但我查過行政執行法,只有不繳錢這類
→ bitlife     : 屬於該法範圍,不鳥金管會,經濟部的行政處分我是真的
→ bitlife     : 不清楚有什麼強制執行力,如果有清楚的,歡迎告知
→ bitlife     : 新聞出了,市場派要召開臨時股東會,本板 #1V1-WJrU
→ buzzard     : 若擔心事前聲請不符合，就先聲請定暫時狀態處分阻
→ buzzard     : 止公司派就任，再於當然解任後聲請選任臨管人也行。
→ buzzard     : 另金管會有行政執行法32條直接強制手段可以整公司
→ buzzard     : 派；不鳥經濟部產生當然解任效力時，不就滿足董事會
→ buzzard     : 不能行使要件。
→ buzzard     : 市場派當然可以自行改選啊，但結果不就是被公司派卡
→ buzzard     : 住無法行使職權，花錢耗時訴訟，還反而給了投保中
→ buzzard     : 心聲請選臨管人的機會
→ bitlife     : 你的「不鳥」成立的前提就是要等到期限到才能判定,
→ bitlife     : 總之市場派的作法出來了,人家連15天都不想等,去看新
→ bitlife     : 聞吧,既然市場派作法都出來了,這裏討論我就不繼續了