推 spirit119 : 這條又沒罰則，違反又怎樣，咬我啊 09/13 01:53
噓 ewayne : 營利並不意謂一定要賺錢好嘛... 09/13 01:57
推 ohsong : 這些建設不是很大比例政府出資嗎? 09/13 01:59
推 Kobe5210 : 台灣的選民喜歡只看顏色來監督,高鐵根本不該延 09/13 01:59
→ Sweet83921 : 你先講你住幾樓.. 09/13 01:59
→ ohsong : 延伸至屏東六塊厝，政府將全額出資554億元建造 09/13 02:00
→ ohsong : 所以是政府投資 高鐵只要該段營收>變動成本就多賺 09/13 02:00
→ cool189 : 營收＜變動成本咧 09/13 02:02
這樣子請大家告訴我，為何大盤指數破幾十年來的新高，
台灣高價的股價在去年六月創新高後，至今長期走跌？
高鐵南延屏東案跟高鐵東延宜蘭案是利多嗎？如果是的話
，為何股價長期走跌？
不然台灣高鐵在去年六月後，是有何其他重大利空消息？
否則為何台灣高鐵的股票一直持續下跌？
--
《鴻儒集》高鐵股東拒為政治服務（白丁）
白丁 2019/09/11 17:41
https://anntw.com/articles/20190911-qxhi
※ 編輯: ilanese (1.162.15.90 臺灣), 09/13/2020 02:08:11
推 sl300 : 股市漲跌因素太多 沒政府幫忙高鐵早倒了 09/13 02:11
推 youga : 交通部自己的評估 財務自償率-2.1% 09/13 02:11
→ chrisnt : 利多啊，利多出盡 09/13 02:14
→ hijacker : 你覺得違法可以去法院告阿 09/13 02:27
→ talentsu : 影響股價的因素很多..... 09/13 02:28
噓 ctj001 : 呵呵，延伸到屏東營收增加你以為是能增加多少，股 09/13 02:29
→ ctj001 : 票要漲要跌是可以沒有原因的，又沒人逼你買，買了 09/13 02:29
→ ctj001 : 跌就要政府負責這邏輯 09/13 02:29
推 jimmyid4 : 可憐 09/13 02:30
哈哈哈！我找到我在去年六月時寫的文章片段：
如果我是股東的話，一旦定案的話，我會考慮把手上高鐵股票
先賣掉，因為營運要獲利的話，還要一段很長的時間。
--
文章出處：
作者ilanese (坐聽無弦曲)
看板I-Lan
標題Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭還她公道 林姿妙：當時挨批
時間Fri Jun 7 20:00:52 2019
https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1559908854.A.1EA.html
※ 編輯: ilanese (1.162.15.90 臺灣), 09/13/2020 02:33:00
噓 champion0922: DPP把戲不都這樣嗎 09/13 02:43
推 Gavatzky : 在共產黨的世界裡 法律是參考用的 09/13 02:48
推 Necomimi : 請正名東延屏東 這樣才看得出來有多浪費錢 09/13 02:52
→ aloness : 唉這個沒意義，中鋼都沒講話了 09/13 02:52
→ aloness : 官派性質的公司，持股先比政府多再來大小聲… 09/13 02:53
推 hedgehogs : 中鋼敢說什麼爐渣又要他吞了 09/13 03:04
推 Lineage5415 : 你要拿股價漲跌當論述基礎的話其實沒什麼好說的 你 09/13 03:04
→ Lineage5415 : 認為低估可以繼續買 高估你快點賣 09/13 03:04
推 Lineage5415 : 不要漲跌都要找理由去解釋 09/13 03:07
→ Timba : 想改變的話 就變有錢 贊助國昌之類的人吧 09/13 03:07
→ Timba : 不然 這裡抱怨 基本沒有用QQ 09/13 03:08
推 Lineage5415 : 其實要當最大股東才有話語權 國昌也沒股權發言 09/13 03:11
推 Sweet83921 : 個股佔指數才幾% 要拉指數還不簡單 09/13 03:27
→ dd84607dd : 二級市場對公司營運的幫助又不大 你管他高不高 09/13 03:46
→ dd84607dd : 低不低 而且高鐵又不是沒賺錢 09/13 04:01
→ dd84607dd : 在公司治理裡面哪個角度是在跟你說炒股價是公司該 09/13 04:03
→ dd84607dd : 做的事情 搞清楚以營利為目的到底是什麼好不好 09/13 04:03
推 a4102607 : 原來現在要包生兒子還要包漲股價 09/13 04:14
推 eddie0729 : 利多一定漲，利空一定跌？ 股票這麼好賺就好了 09/13 04:35
噓 stezer : 哩五炭集某 09/13 04:51
噓 soyghcg : 之前全民買單對人民更不公平 09/13 05:13
→ soyghcg : 之前高鐵財改全民買單對人民更不公平 09/13 05:14
噓 egg87346 : 啥公不公平 不公平你別買就好了 沒人拿槍逼你 09/13 05:49
噓 awanderer : 小朋友嗎？ 09/13 06:04
→ awanderer : 被政策或放新聞影響的股票多的是，都要叫政府賠？ 09/13 06:05
→ cgser : 第一條通常是定義或規範，引用也太怪了 09/13 06:23
→ dacapo : 很難啦 股票多的說話... 09/13 06:49
→ dacapo : 光投票就贏了 不然你想怎麼樣QQ 09/13 06:49
推 Chrkamp : 看是不是自己的人馬吧！ 09/13 07:10
噓 qaz950197 : 因為政策漲的股票 需要把多到收益給政府？ 09/13 07:15
推 ChiaAz : 目的只是目的，目的可以無法達成 09/13 07:17
→ fallinlove15: 當初高鐵不就政府耍手段要民營企業吞嗎 怎麼又變成 09/13 07:25
→ fallinlove15: 救世主了 台灣人口不太可能往末端集中 人口開始減 09/13 07:25
→ fallinlove15: 少時 大多會加大城市的磁吸效應 延伸很高機率就是 09/13 07:25
→ fallinlove15: 浪費錢 炒地皮的垃圾 09/13 07:25
推 Dreamlgw : 你那個世界是不是沒有武漢病毒阿 09/13 07:43
噓 ray751203 : 又一個自己不停損 出來怪政府 09/13 07:52
推 pushstut : 營收創新高，股價修正30%，被套了<> 09/13 07:52
推 rdu20159 : 是不會放空喔，空到下市爽賺一波 09/13 07:52
→ a9564208 : 我看你是沒塞過雪隧喔，東延宜蘭肯定利多好嗎 09/13 08:01
推 XX : 為股市漲跌找理由，根本就是魯蛇的行為。 09/13 08:03
→ XX : 怨嘆內褲線有用嗎？不如好好充實自己卡實際 09/13 08:04
推 Shirogon : 先不討論漲跌 民營公司存在的目的確實要以最大化公 09/13 08:06
→ Shirogon : 司價值為目標 以保護股東權益 我覺得你說的蠻合理 09/13 08:06
→ Shirogon : 的 09/13 08:06
推 season2011 : 賭輸在耍賴 哈哈 09/13 08:08
推 clairehao : 不是之前炒太高才會這樣嗎 09/13 08:15
推 f99999993 : 你可以選擇不要買高鐵的股票 09/13 08:16
→ aaqq : 你所謂的內褲線不是內褲線 09/13 08:18
→ aaqq : 認賠殺出的時候就是井噴之際 09/13 08:22
推 gokuhwanlai : 等你賣了就開始漲了。你先賣賣看 09/13 08:23
推 pcmcia : 法律是綠色定義的，跟它做對就是輸 09/13 08:28
→ blademaster : 下跌有什麼不好嗎？ 09/13 08:29
推 henryeech : 越跌越撿啊 反正不會倒 09/13 08:33
推 ccmacker : 這篇出來是不是可以考慮低接了？！ 09/13 08:34
噓 walter41 : 明明就是高鐵在惡搞政府的，都延長特許給你了還叫 09/13 08:34
→ walter41 : 個屁 09/13 08:34
→ walter41 : 大股東跑的新聞沒看，當韭菜真的剛好而已 09/13 08:36
推 z765212121 : 20 09/13 08:43
→ z765212121 : 20收 09/13 08:43
噓 niuhuatian : 漲跌還需要政府負責 幾歲了還在當巨嬰 09/13 08:46
噓 knifeking : 高鐵不是為了盈利才蓋的吧，也不需要保證股價漲吧 09/13 08:50
推 su72amd : 官股民營不就是都會扯上政治因素，像中鋼也是阿，股 09/13 08:53
→ su72amd : 票那麼多家，這類型的可以事先避開 09/13 08:53
噓 ckcck : 查無不法，你可以空他啊！ 09/13 08:53
噓 HAHAHUNG : 中華電也該比照辦理 否則就關閉所有虧錢的基地台 09/13 08:56
→ HAHAHUNG : 我4這樣覺得啦，股東才能發大財 09/13 08:56
推 iamsosorry : 所有的官股公司都是這樣搞的 包括銀行 09/13 09:01
推 wonlylove : 公司派是政府，這題無解 09/13 09:01
噓 b0301220 : 漲的時候你爽爽賺跌的時候出來靠北政府笑死，你是不 09/13 09:03
→ b0301220 : 是輸不起 09/13 09:03
推 tenghui : 去年有2檔炒過頭 一檔是5876 另外一檔就是這檔 09/13 09:04
→ tenghui : 你用配息殖利率來看 去年高點的價格都是超級過熱 09/13 09:05
推 optimize : 我買的官股跌是不是也要來發一篇 你小朋友？ 09/13 09:05
→ tenghui : 高鐵除非5年平均殖利率可以到8%以上 不然都是做價差 09/13 09:06
→ tenghui : 而已不能放久 09/13 09:06
噓 shan1126 : 笑鼠倫 把定義性的第一條拿出來講 09/13 09:14
推 VANS724 : 當然是趕快賣，割你們這些韭菜，等跌夠多再接回 09/13 09:21
噓 c928 : 趕快去找人組自救會 09/13 09:30
推 winddin : 高鐵特許延長結束 開始繳營利事業所得稅你就知道 09/13 09:43
噓 jaredjj : 以盈利為目的沒錯啊！只是現在還沒盈利，不代表未 09/13 09:46
→ jaredjj : 來不會盈利....你虧很大吼 09/13 09:46
推 SanJoc : 還會再跌 09/13 09:55
→ yenliang : 所以我對有公股的公司沒興趣，明明是民營，卻要擔負 09/13 09:59
→ yenliang : 一堆狗屁事。這2項延伸案，就是利空，就算政府出資 09/13 09:59
→ yenliang : 也一樣，硬體蓋好了，之後營運不用錢嗎？我不認為 09/13 09:59
→ yenliang : 日常收入會大於支出，至於炒地皮...也得要炒的起來 09/13 09:59
→ yenliang : 啊~但是，投資不是自己負責嗎？如果你認為這是利空 09/13 09:59
→ yenliang : ，那你不是應該賣掉嗎？就是是虧損也要嗎？來這邊 09/13 09:59
→ yenliang : 抱怨不會改變任何事 09/13 09:59
噓 zombiepigman: 我之前在高鐵賠了一萬 政府快還我 叭叭~~ 09/13 09:59
→ zombiepigman: 我可以加入自救會嗎？ 09/13 10:00
推 kid1a2b3c4d : 好險我平盤出掉 幹嚇死 高鐵真的套爆一堆人 09/13 10:07
→ kid1a2b3c4d : 賺了一瓶養樂多 09/13 10:08
噓 shadyback : 你買很多齁 呵呵 09/13 10:11
推 rock168168 : 又不是只有這支 09/13 10:12
噓 dbdudsorj : 八卦是 誰說宜蘭跟屏東延伸線一定要給台灣高鐵公司 09/13 10:13
→ dbdudsorj : 經營 你太單純了吧 09/13 10:13
噓 justin037666: 高鐵跟中華根本不該公司化...一堆事要配合政府政策 09/13 10:15
噓 kdh : 可以不要買，華航不也是 09/13 10:16
噓 taiwan81903 : 大眾交通建設 09/13 10:17
噓 AllBlack : 不代表以後會虧好嗎 你舉證看看啊 09/13 10:21
噓 jacky823 : 你看營收財報，下跌有什麼不合理 09/13 10:33
→ jacky823 : 高鐵只要看營收就幾乎可以推算財報，肺炎一出早要跑 09/13 10:34
→ asel : 賠錢怪政府囉 09/13 10:35
噓 losage : 用納稅人的錢替你們解套，又叫哪門子的公平？ 09/13 10:37
推 silentocean : 推！政府根本干涉民間企業，噁心！ 09/13 10:46
推 dskdlkj : 還有9張被套在36唉唉 09/13 10:46
→ silentocean : 有人以為增設路線站點不會增加成本？笑死 09/13 10:47
→ silentocean : 調度、冷氣、人力、維護都不用錢就對了？ 09/13 10:48
→ silentocean : 政府出資興建有保證不會虧損嗎？真噁心 09/13 10:48
噓 vbhero : 就停損啊 09/13 10:49
噓 bndan : 政府不是最大股東? 不爽其方針就用商業手段去壓阿== 09/13 10:54
推 kenro : 還干涉勒，政府出資最多，原始股東早就烙跑 09/13 11:05
推 augustlion : 高鐵=帝國航空？ 09/13 11:11
噓 jakewu1217 : 住套房就怪東怪西的 學油二組自救會啦 09/13 11:27
噓 airwaves0612: 政府為什麼要全部收購你說看看為什麼 09/13 11:29
噓 a51062004 : 母湯 這樣會是第二個台鐵... 09/13 11:43
→ buzzard : 違反公司法第1條的效果，公司法哪有規定是應收購公 09/13 12:21
→ buzzard : 司股份。更何況實質控制高鐵的政府，為增進公益所 09/13 12:21
→ buzzard : 為的指揮董事行為，依第8條第3項規定，不負責任 09/13 12:21
噓 richaad : 賠錢就要國家負責，標準的慘戶秀下限 09/13 12:27
噓 zxc89003 : 可憐 09/13 13:02
→ buzzard : 另外公司法第1條第2項不也說了公司得採行增進公益 09/13 13:05
→ buzzard : 的行為 09/13 13:05
你要看107年的立法理由。
※ 編輯: ilanese (1.169.5.156 臺灣), 09/13/2020 13:10:49
另外，我個人是沒碰過台灣高鐵這檔股票，只是覺得政府這種搞法的話，
真的由政府全面收購台灣高鐵股票算了。
※ 編輯: ilanese (1.169.5.156 臺灣), 09/13/2020 13:11:54
噓 nonono119 : 特許產業有不同的社會責任 大盤漲 跌的也不只有高鐵 09/13 14:28
→ nonono119 : 啊 09/13 14:28
噓 jiusishuai : 被套哦？ 09/13 14:49
噓 hwyi : 買股票不要怪東怪西，不檢討自己，只怪別人，不會進 09/13 15:20
→ hwyi : 步 09/13 15:20
噓 nuggets : 笑死 被套還想政府抬轎喔 09/13 18:56
推 sunsand : 撇開漲跌。蓋去那種鳥不生蛋的地方真是浪費錢 09/13 19:02
噓 mayberuey : 政府不修改攤提年限，到現在您還不會賺錢呢？ 09/13 20:35
推 IMfine3Q : 只覺得最近推的「高端遊」聽起來很沒質感 09/14 11:00
→ IMfine3Q : 什麼高端低端的zzz 09/14 11:01
噓 how30013 : 台鐵如果上市你也會要求盈利把賠錢的線都拆掉？ 09/14 12:15