看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《andrew0041 ()》之銘言: : 類似蓄水池呀 : 你錢現在流到房市 房價飆 生育率降低 : 留到股市 殖利率過低 養老保障差 : 比特幣多爽 : 大撒幣 gdp up up : 在放一堆幣存起來 降低通膨 : 比較擔心的應該是中國怕透過比特幣匯出外匯吧 這樣就管制不到了 : 說不定沒有彼特幣 美國提早通膨了 當然本文也是我覺得啦... 如果沒有比特幣的話 美國搞不好根本不需要印這麼多錢? 而且印了一堆錢然後...相當於 補貼 另一批印錢的人 這感覺相當不道德阿... 之前看書說 雖然貝殼可以當成貨幣交換 但是如果所有的人都不工作只想去海邊撿貝殼 這樣的經濟是會崩潰的 比特幣也是這樣子 消耗大量的電力 還有網卡(? 用來印製貨幣 這對於人類的進步其實沒有什麼助益 只是為了阻止主權貨幣濫發帶來的通貨膨脹(? 但是比特幣也只是有錢人在互相買賣而已阿... 完全就是有錢人的遊戲阿 雖然整個經濟都是有錢人的遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.160.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614006228.A.A2E.html
vincent14 : 顯卡 02/22 23:09
YADABEAR : 看這種文真的沒什麼收獲 只是永遠在懷疑和納悶 02/22 23:12
YADABEAR : 談人類進步真的是天大笑話 02/22 23:13
tosada : 看到網卡就知道不懂 02/22 23:14
打錯了 是顯卡 XD 還害想玩遊戲的人買不到顯卡真的很鬧
telnet0512 : 所有人都種鬱金香大麻 所有人都掏金 所有人採石油 02/22 23:15
kkchen : 其實最後結果就是物極必反,只是誰是最後留下來洗 02/22 23:19
kkchen : 碗。 02/22 23:19
chouvincent : 你忘了有廣大的亞洲奴工 養歐美人嗎 02/22 23:20
higger : 我也搞不懂為啥黃金和塗黃油漆的鐵價差那麼大 02/22 23:22
※ 編輯: Dreamlgw (114.35.160.133 臺灣), 02/22/2021 23:26:47
ggttoo : 一般人現在已經根本挖不動比特,不會有你說的問題 02/22 23:33
Dreamlgw : ㄧ般人挖不動 不就是說有錢人的遊戲嗎 02/22 23:35
yt010004 : 有一種東西叫做借算力... 還有一種叫POS.. 02/22 23:36
ggttoo : 所以不會都去海邊撿貝殼 02/22 23:39
ggttoo : 不會有你說的不工作阿 02/22 23:40
inconspicous: 等到7-11找不到工讀生再來擔心這個問題 02/22 23:50
ISNAKEI : 貝殼是用信用當擔保的 02/23 00:01
DarkerDuck : 顯卡是用來挖ETH的,BCH則是以當作貨幣使用當目標 02/23 00:23
DarkerDuck : 你可以做研究研究,不需要用BTC看幣圈 02/23 00:23
DarkerDuck : 以當初中本聰的目標,Bitcoin是金流的網際網路 02/23 00:24
DarkerDuck : 這發明對人類本來就是利大於弊 02/23 00:24
DarkerDuck : 也不會是什麼有錢人的遊戲 02/23 00:25
DarkerDuck : 反而可以bank unbanked people 02/23 00:25
DarkerDuck : 讓窮人也可以輕鬆接入全球的金融市場 02/23 00:26
DarkerDuck : 為什麼BTC退化成有錢人的金錢遊戲,這就說來話長了 02/23 00:28
DarkerDuck : 有興趣的話可以到DigiCurrency研究看看 02/23 00:29
ETTom : 你的論點大部分同意.... 02/23 01:41
banghsnu : 發文不用先做功課嗎 02/23 01:41
ETTom : 有人可以說說比特幣對人類帶來甚麼好的改變嗎? 02/23 01:41
DarkerDuck : 你要問的話可以直接到專版問,我可以直接回一篇 02/23 02:47
DarkerDuck : 中本聰理想版本的Bitcoin絕對是人類文明的一大進步 02/23 02:48
DarkerDuck : 光去掉第三方中介支付的寡占競租,就省下很多成本 02/23 02:49
DarkerDuck : 以當初的理念,避免法幣的濫印是原因之一小部分 02/23 02:50
DarkerDuck : 真正的理念是打破所有金流活動的中介 02/23 02:51
DarkerDuck : 讓全世界的金流扁平化,達成像網際網路一樣的破壞性 02/23 02:51
gn00295120 : 提領不用手續費嗎 02/23 02:51
DarkerDuck : 創新,它帶來的網路效應可使得以前無效益的經濟活動 02/23 02:51
SweetLee : 這個去掉中介省的一點點成本 是用一堆電力換來的 02/23 02:52
DarkerDuck : 透過Bitcoin都有可能實現 02/23 02:52
DarkerDuck : 全世界銀行金融體系絕對遠大於比特幣的耗電 02/23 02:52
DarkerDuck : 而且中介省下的哪是一點點成本 02/23 02:52
DarkerDuck : Mastercard和Visa每年抽多少手續費 02/23 02:53
SweetLee : 全世界銀行金融體系花多少電做多少事? 比特幣花多少 02/23 02:53
SweetLee : 電做多少事? 02/23 02:53
gn00295120 : 成本應該是指換匯費? 02/23 02:54
DarkerDuck : 所以問題在於比特幣自己不擴容 02/23 02:54
DarkerDuck : 所以我一直說的是中本聰當初的理念 02/23 02:54
DarkerDuck : 他的理念是真正的世界金流網路 02/23 02:54
DarkerDuck : 處理容量能夠達到信用卡的程度 02/23 02:55
DarkerDuck : https://tinyurl.com/y8g8zsag 02/23 02:55
gn00295120 : 概念不就是有人專門做 變成大家可以自己做 但是自己 02/23 02:56
gn00295120 : 做又不賺錢最終又回到大戶統一專門做 02/23 02:56
SweetLee : 由十幾間大戶做中介的話 有競爭 中介成本就可以慢慢 02/23 02:59
SweetLee : 壓到合理的程度了 不然政府也可以跳進來做 02/23 02:59
DarkerDuck : 這市場畢竟就是寡占市場,再怎麼競爭就是那樣 02/23 02:59
DarkerDuck : 我舉個例子好了,noise.cash上面可以打賞任一個人 02/23 03:00
gn00295120 : 什麼東西到亞洲就被狂尻猛送 人人可做的零工都會變 02/23 03:00
gn00295120 : 專職專做 02/23 03:00
DarkerDuck : 成本少於0.01台幣,而且是全世界可及的 02/23 03:00
gn00295120 : 如果不進亞洲也許很理想XD 02/23 03:00
DarkerDuck : 不信的可以馬上去安裝錢包,留個言就知道 02/23 03:01
DarkerDuck : https://tinyurl.com/1eox0xwi 02/23 03:01
DarkerDuck : 但我假如是Youtube要被人SC打賞,根本就是層層剝削 02/23 03:02
SweetLee : 專職專做的成本本來就比較容易壓下來 非專業的來做 02/23 03:02
DarkerDuck : 信用卡抽、平台抽。剩下六成就不錯了 02/23 03:02
SweetLee : 成本會變高 所以應由專業的來 只是不應該寡占 02/23 03:03
DarkerDuck : 但是透過Bitcoin Cash,tip成本只有0.01"台幣" 02/23 03:03
DarkerDuck : 而且信用卡還有額外的卡機、清算日、詐欺等額外成本 02/23 03:03
gn00295120 : 是因為專業的擠進來 大家拿到的利潤變低 才會覺得 02/23 03:04
gn00295120 : 成本高吧QQ 02/23 03:04
DarkerDuck : 有領牌KYC/AML的國際金流系統,一筆轉帳0.01台幣 02/23 03:05
DarkerDuck : 根本不可能,太多額外的監管成本加諸在上面了 02/23 03:05
DarkerDuck : 但是我下載錢包後,不用三分鐘馬上就可以使用了 02/23 03:05
gn00295120 : 應該說如果這些層層剝削都消失了 真的還有人願意幫 02/23 03:05
gn00295120 : 你做平台串金流嗎 不過你講的也對 網路世界的金流 02/23 03:05
gn00295120 : 的確是被剝削 希望未來能夠慢慢降低了 02/23 03:05
DarkerDuck : 轉帳卻只要0.01台幣的手續費 02/23 03:05
SweetLee : 你自己做一台車跟豐田做一台一樣的車 誰的成本高? 02/23 03:05
SweetLee : 沒人監管的話 盜刷誰負責? 02/23 03:06
gn00295120 : 平台抽其實就是服務費啊,沒有平台沒有觀眾 不能算 02/23 03:06
gn00295120 : 在金流成本吧 02/23 03:06
DarkerDuck : 一般用戶就是去下載Bitcoin Cash錢包或是跑節點 02/23 03:06
DarkerDuck : 那成本就算是發展中國家都可負擔 02/23 03:07
DarkerDuck : 就算只算金流成本也是遠大於一筆0.01台幣 02/23 03:08
gn00295120 : 是沒錯啊 但是目前就還沒大眾化 相對來說經營被抽 02/23 03:09
gn00295120 : 比較少 也不見得賺比較多 02/23 03:09
DarkerDuck : 你說的正確,所以早期的Bitcoin信仰者就是推廣 02/23 03:10
DarkerDuck : 讓這金流網路效應擴展,這樣就是大家都會有利 02/23 03:10
gn00295120 : 最近quantum cloud point換food panda折價券漲價惹 02/23 03:11
gn00295120 : 可惡 02/23 03:11
DarkerDuck : 越多人進到這個金流網路,依照Metcalfe's law 02/23 03:11
gn00295120 : 沒錯 就是因為推廣才便宜 當這裡越來越擠破頭自然就 02/23 03:11
gn00295120 : 會越抽越大了 02/23 03:11
DarkerDuck : 這個網路的價值就會越高,這才是幣價成長的根基 02/23 03:12
DarkerDuck : 不會,因為中本聰當初的理念是區塊鏈永遠不會塞 02/23 03:12
DarkerDuck : 礦工市場是往下競標的,手續費會貼近於最低成本 02/23 03:12
DarkerDuck : 要知道一件事,早期的Bitcoin甚至是零手續費的 02/23 03:13
DarkerDuck : #1SxOoQpz (DigiCurrency) 02/23 03:13
DarkerDuck : 因為中本聰把寡占的競租金融牌問題 02/23 03:14
gn00295120 : 這是當然 畢竟是單一貨幣基礎 但可能還要很長一段 02/23 03:14
gn00295120 : 路才有可能真的拿這個買東西 不然終究是要換回法幣 02/23 03:14
DarkerDuck : 轉換成工程上的人人可參與的礦工市場 02/23 03:14
gn00295120 : 差別就是可以流動很久再被吃一次成本 而不用每次流 02/23 03:14
gn00295120 : 動都吃成本 02/23 03:14
DarkerDuck : 所以必然是紅海市場,手續費甚至只會降不會漲 02/23 03:14
DarkerDuck : 你講的這東西也是早期Bitcoin信仰者一直在推動的 02/23 03:15
DarkerDuck : https://map.bitcoin.com/ 02/23 03:15
gn00295120 : 對啦 但是人人可參與就會遇到大小戶執行成本的問題 02/23 03:15
gn00295120 : 就像之前成本過高就很多人棄坑不挖一樣 02/23 03:15
DarkerDuck : 當貨幣用,close-loop,經濟循環 02/23 03:15
gn00295120 : 就說了不進亞洲才是最好解 亞洲人什麼都能變專職 02/23 03:15
DarkerDuck : https://i.imgur.com/34eN2X1.png 02/23 03:17
gn00295120 : 手續費低廉跟人人可賺這件事就會衝突 人人可賺卻又 02/23 03:17
gn00295120 : 不好賺 最終就不會人人都來賺 02/23 03:17
DarkerDuck : 當然,礦工必然專業化,但並不影響這事業的紅海化 02/23 03:18
DarkerDuck : 只要是開放競爭而不是競租,手續費就漲不起來 02/23 03:18
gn00295120 : 這概念沒錯啦就像你出國玩也是出去換一次回來換一 02/23 03:18
gn00295120 : 次 就把上網當出國啦 現在幾乎很多東西網路可以解決 02/23 03:18
gn00295120 : 等於平行世界真的有需要才忍痛換法幣 02/23 03:18
DarkerDuck : 現在BTC手續費漲翻天是因為被惡意限制供給 02/23 03:18
DarkerDuck : 把區塊大小限制住,但中本聰本來的概念不是這樣 02/23 03:19
gn00295120 : 原本就有限制吧? 02/23 03:19
DarkerDuck : 最原始的時候沒有,但因為早期Bitcoin可免費轉帳 02/23 03:20
gn00295120 : 總而言之這些好處 在你生活還需要法幣的時候 很難真 02/23 03:20
gn00295120 : 的享受到 02/23 03:20
DarkerDuck : 所以有人建議中本聰加上區塊大小限制,避免spam 02/23 03:20
DarkerDuck : 中本聰自己也說這個限制以後應該要隨著需求放寬 02/23 03:20
gn00295120 : 然後他就消失惹 02/23 03:21
DarkerDuck : https://tinyurl.com/lot1swfm 02/23 03:22
gn00295120 : 反正就是這樣 來睏 希望能普及的那一天商家都能原因 02/23 03:22
gn00295120 : 降價 02/23 03:22
DarkerDuck : 我覺得是死了,而且Craig Wright知道 02/23 03:22
DarkerDuck : 所以他才敢明日張膽出來招搖撞騙 02/23 03:23
DarkerDuck : 你有興趣的話可來專板多研究 02/23 03:23
DarkerDuck : 晚安~~~ 02/23 03:23
gn00295120 : 大概吧 02/23 03:23
gn00295120 : 我先換換food panda就好了 哈哈 02/23 03:24
SweetLee : 被消失?\ 02/23 03:28
Aerci : 中本聰是漸凍人阿 02/23 05:31
Aerci : 有傳言說中本聰是兩個人,其中一個是漸凍人 02/23 05:38
Aerci : 兩個都死了 02/23 05:38
QQKING : 比特幣會漲到你認同它為止 02/23 08:10
jimhall : 結果還是沒打破中介,大部分人還是通過交易所交易 02/23 08:29
guanting886 : 本來就不可能去中心化 02/23 13:30
DarkerDuck : 去中心化當然可能,仍然中心化純粹是因為便利低成本 02/23 14:27
DarkerDuck : ETH是完全去中心化的,結果最近反而是中心化BSC在炒 02/23 14:28
DarkerDuck : 但在中本聰的原始理念下,是有可能更為高效低成本的 02/23 14:36
DarkerDuck : ETH沒辦法高效低成本是因為太通用了,就像是CPU 02/23 14:36
DarkerDuck : Bitcoin則是ASIC,交易處理效率極高 02/23 14:37