推 lasekoutkast: 感謝分享 10/18 23:15
→ casit : 謝哥精彩分享 10/18 23:16
→ casit : 推推 10/18 23:16
→ samm3320 : 推推比在那邊吵架有意義多了 10/18 23:18
推 raslin : 流動性還可以叫別人喝咖啡 不買帳的嘿嘿嘿 其實就 10/18 23:19
→ raslin : 是宣示意味比較濃厚 10/18 23:19
推 aegis43210 : 怎麼可能清償…，財政赤字還是超高 10/18 23:22
→ IBIZA : 公開市場哪有誰跟誰買的，這跟FED持續QT沒關係 10/18 23:24
→ IBIZA : 不對，這是初級市場回購，那更談不上跟FED買 10/18 23:25
推 aegis43210 : 嗯，財政部不會和聯準會買，因為目的是增加流動性 10/18 23:29
財政部說增加流動性的意思是 減少供給的意思....
只是沒有人買而已 你FED丟 我財政部收 幹嘛繞一大圈.......
→ ev331 : 謝謝分享 10/18 23:31
推 hedgehogs : 推 10/18 23:33
推 casit : 可能是要吸引買盤吧 但也買不了多少 10/18 23:33
推 aegis43210 : 目的之一也是有幫助造市商，那和聯準會買就沒有意義 10/18 23:34
→ aegis43210 : 了 10/18 23:34
推 elainakuo : 感謝分享 10/18 23:39
→ IBIZA : 財政部跟造市商買，造市商被無法售出的長國債凍結的 10/18 23:40
→ IBIZA : 資金，回到銀行體系 10/18 23:40
FED到期的不續買 財政部的同時不發債就好了
推 freeclouds : 反正就是對市場放水 講那麼多廢話幹嘛 10/18 23:44
放什麼水?????
→ freeclouds : 我這不是 QE喔 我只是增加流動性^^ 10/18 23:45
推 Shepherd1987: 沒放水吧, 上上潤滑油而已 10/18 23:48
推 okderla : 問題是FED到期的不續買之外還要賣沒到期的來達到每 10/18 23:49
→ okderla : 月QT目標 所以造市商只好吞了 10/18 23:49
應該還是都是放到到期 很少有額外賣的
噓 JessVeron : 簡單說 在沒人買美國也要爆炸了 看你怎麼解釋 10/18 23:50
推 aegis43210 : 嗯，看目前聯準會的資產負債表規模下降速度，的確只 10/18 23:53
→ aegis43210 : 是放到到期不再投資而已 10/18 23:53
→ IBIZA : FED不續買，財政部不發債，滯銷的長年期國債還是一 10/18 23:56
→ IBIZA : 樣卡在造市商手上啊 10/18 23:56
阿你繞一圈 長的幫造市商買 FED就只丟短的 你財政部也再丟短的耶....
→ IBIZA : FED賣的不會去造市商那邊啦 10/18 23:57
推 KrisNYC : 神操作 真的看得我一頭霧水 這到底QE還QT 10/18 23:58
→ IBIZA : 不是QE也不是QT 10/18 23:58
推 a6943kght : 我猜想只要是QE還有疫情後發行的長天期債券，縱然現 10/19 00:00
→ a6943kght : 行價格與市場殖利率相仿，但票面利率過低可能會不 10/19 00:00
→ a6943kght : 受仰賴現金流入匹配的金融業喜愛，進而有嚴重的流 10/19 00:00
→ a6943kght : 動性風險 10/19 00:00
→ a8521abcd : 肯定不是QE，能印錢執行貨幣政策的是FED但這個出手 10/19 00:04
→ a8521abcd : 的是財政部，簡單來說又是一個大型經濟學實驗 10/19 00:04
我覺得只是單純葉倫以為自己還在FED......
推 neo5277 : 水又沒有到市場 10/19 00:08
噓 Abare : 可以把簡單的事講複雜聽說也是一種能力 10/19 00:19
我覺得已經講得很直白了耶........
推 Francix : 一堆人不懂，只看到購債就亂開槍，偏偏這種人是多數 10/19 00:30
→ Francix : 財政部的角色原來是發債的，不是購債的 10/19 00:31
※ 編輯: epson5566 (1.171.154.142 臺灣), 10/19/2022 00:34:27
推 morrishh : 重新定義增加流動性 10/19 00:34
推 bntimlin : 推個，這種認真文也要噓，乾脆跟上面一起戰定期定額 10/19 00:34
→ morrishh : 增加流動性一般是放水，但是這個看來是把水往後端 10/19 00:35
→ ntnusleep : 美財政部會跟FED買債券? 是真的有這消息?那請貼連結 10/19 00:52
→ ntnusleep : 若美財政部跟fed買債券，資金只是從左手換右手 10/19 00:54
→ ntnusleep : 完全不合理 10/19 00:54
FED公債到期不續購 財政部將此債暫時不續發 叫什麼????
※ 編輯: epson5566 (1.171.154.142 臺灣), 10/19/2022 00:55:34
→ ntnusleep : 以增加市場資金(流動性)來說，財政部要向市場買才對 10/19 00:55
你財政部跟市場買 然後FED到期不續購 那財政部要不要新發 吃飽太閒
※ 編輯: epson5566 (1.171.154.142 臺灣), 10/19/2022 00:56:47
→ ntnusleep : 而且對於財政部而言，發行1~3月債券(殖利率4%以下) 10/19 00:57
→ ntnusleep : 買入殖利率4%以上的債券，可以降低總體發債成本 10/19 00:59
→ ntnusleep : FED對公債到期不續購是fed在操作貨幣政策 10/19 01:01
→ ntnusleep : 財政部發多少債，是政府要用錢，與財政政策有關 10/19 01:01
→ ntnusleep : 雖然兩者會互有影響，但兩者執掌不同，不要混為一談 10/19 01:02
財政部這樣搞 我就問你 FED要丟長債 還丟短債????
※ 編輯: epson5566 (1.171.154.142 臺灣), 10/19/2022 01:03:28
→ ntnusleep : 美財政部會跟FED買債券的消息若有根據就貼連結 10/19 01:03
→ ntnusleep : fed 債券到期不續購，剩餘到期日少的會先到期啊... 10/19 01:05
到期 財政部也會續發阿
而且 FED可以選擇他要續長還續短 或是不續長或續短 好嗎.......
※ 編輯: epson5566 (1.171.154.142 臺灣), 10/19/2022 01:07:32
噓 ntnusleep : 美財政部會跟FED買債券的消息若有根據就請貼連結 10/19 01:08
→ ntnusleep : 有貼連結就推回來 10/19 01:08
你這跟討論 1-1=0 -1+1=0 意思差不多 呵呵
※ 編輯: epson5566 (1.171.154.142 臺灣), 10/19/2022 01:10:32
→ ntnusleep : 那你知道10月fed有多少債券到期? 10/19 01:13
推 popolili : Thx 10/19 01:14
→ ntnusleep : 美財政部10又發了多少債券嗎? 10/19 01:14
FED跟財政部都查得到阿 但要對每個債的ID 吃飽太閒
看總量很難嗎......
→ dabih : QT 是採用runoff的方式 FED對於債券市場的流動性影 10/19 01:29
→ dabih : 響就近乎零；若QT有採用積極賣出債券給市場 那對於 10/19 01:29
→ dabih : 市場流動性就是壓力。 而財政部這次的購買長債發行 10/19 01:29
→ dabih : 短債的目的是讓流動性充足的短債市場來支持流動性 10/19 01:29
→ dabih : 缺乏的長債市場，且財政部的balance 也能保持平衡。 10/19 01:29
→ dabih : 所以若QT持續採取runoff的方式，財政部沒道理跟FED 10/19 01:29
→ dabih : 買長債，這樣達不到目的。應該是這樣吧？ 10/19 01:29
噓 Sugimoto5566: 哈 10/19 01:33
※ 編輯: epson5566 (1.171.154.142 臺灣), 10/19/2022 01:50:29
推 letyouselfgo: 一邊升息一邊回購債券我真的看無 10/19 01:56
噓 xylinum : 財政部跟FED買債券？存債嗎？ XD 10/19 04:40
→ xylinum : 財政政策有買債券這招嗎？我問一下經濟學老師 10/19 04:41
推 soulism : 美國國債唯一的利空是升息，今天債券跌到沒流動性， 10/19 06:32
→ soulism : 都是fed鷹派做風造成。 10/19 06:32
噓 comejo : 回頭看這篇真的呵呵 10/19 08:09
噓 cyshowen : 新債利息就不算了？ 10/19 08:22
推 Misscat16868: 美國聯準會升息使得長債殖利率飆高，如果如財政部 10/19 08:44
→ Misscat16868: 所説增加流動性應該是跟市場買也就是造市商，fed掌 10/19 08:44
→ Misscat16868: 管貨幣政策債券到期不投資或是賣回財政部這是fed的 10/19 08:44
→ Misscat16868: 業務，但財政部現在發行1-3月較低利率的短債和造市 10/19 08:44
→ Misscat16868: 商買回殖利率較高的長債，對誰有利？造市商現在的 10/19 08:44
→ Misscat16868: 長債賣不出去是因為投資人預fed還有升息空間還有更 10/19 08:44
→ Misscat16868: 便宜價格可撿,所以造市商現在手邊的長債沒人買，股 10/19 08:44
→ Misscat16868: 市近況也不好，美元也升值，財政部美其名增加市場 10/19 08:44
→ Misscat16868: 流動性但實質上幫這些人解套，為什麼QE下美股up u 10/19 08:44
→ Misscat16868: p金融體系的錢去哪？為什麼這二年川普、拜登二任總 10/19 08:44
→ Misscat16868: 統在疫情下釋放利多仍有15%-16%是負所得？這原因是 10/19 08:44
→ Misscat16868: 什麼？我才説你們這些不要臉爛東西，真正能毀滅美 10/19 08:44
→ Misscat16868: 國的都是你們自己人，真正受益的從來不是人民，所 10/19 08:44
→ Misscat16868: 以我才說我是不是看到英國首相特斯拉了？ 10/19 08:44
→ joe2 : 政府要接管了 央行可以放二十年長假 10/19 09:00
推 blue500 : 以前覺得柏南克很廢，現在看覺得他還不錯 10/19 12:22
推 Kenda11 : 因為現在t-bill發行太少,市場買不夠, 現金都堆在RRP 10/19 13:28
→ Kenda11 : 財政部趁此賣短買長, 一次解決長債流動性, 和短端供 10/19 13:29
→ Kenda11 : 給不足的問題, 也順便解決WAM平均年期太長的問題 10/19 13:29
→ Kenda11 : 詳情請參考TBAC和財政部的presentations 10/19 13:30
噓 kenon : 越解釋越證明你的財部只會跟FED買是腦補 10/19 14:37
推 a6943kght : 第一部分，tga下降，資金回存銀行，所以銀行準備應 10/19 23:51
→ a6943kght : 該是提高吧？ 10/19 23:51
→ prismark : 為啥fed不乾脆直接取消 rrp,把這些熱錢趕進短債 10/20 12:23
噓 psychic : 這篇真的莫名，流動性最有可能是發新債買舊債吧 10/21 21:03