看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/YdZKn0 前一陣子看到板上在討論正二的槓桿etf 我很好奇長期走勢之後的報酬率為何 因此用excel模擬了一下 發現正二的走勢在長期緩漲緩跌時,漲跌幅大約是標的平方 也就是說,若是標的漲200%,正二會漲400%。標的漲300%,正二會漲900% 大概是這樣 標的漲跌倍數 -> 正二漲跌倍數 1.5 -> 2.25 2 -> 4 3 -> 9 0.7 -> 0.49 0.5 -> 0.25 正三則大約三方 1.5 -> 3.375 2 -> 8 3 -> 27 0.7 -> 0.343 0.5 -> 0.125 然而這是我這個門外漢土法煉鋼測試出來的近似值 在漲跌幅比較大的時候,會嚴重失真 我之前看過期貨與選擇權這本課本,有提過權證等衍伸商品的理論價的計算方式 我覺得可以使用類似的方式,帶入台股的平均波動率等數據 去計算正二的理論價 像是,一年後台股漲到兩萬點時追蹤大盤正二的價格應該是多少 或是半年後台股跌到一萬時,正二的價格又是多少 可是我的數學不夠好,沒辦法算這個 請問有沒有人已經嘗試去計算過這類東西? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.73.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1675704593.A.156.html
a79111010 : 你要怎麼算這個 他每年都會把公司的股息算進去阿 02/07 01:32
lee457088 : 槓桿計算合理價要考慮太多 看淨值就夠惹啦 02/07 01:39
dalyadam : 因為你忘了股息.. 02/07 01:46
股息也可以計算進去的,我記得期貨與選擇權那本書在計算期貨理論價時 會計算預期的股息去計算理論價
tomdavis : 我比較好奇為什麼是用平方去算0.0! 02/07 01:47
那是巧合,我excel做圖覺得像是平方就帶入平方下去畫圖,結果看起來還算接近 其實那是 標的 (1+x)^2 = 1+2x+x^2 正二 1+2x 在漲跌幅不大時,x^2很小,所以標的的平方恰巧跟正二的漲幅近似
Capufish : 可以參考這篇:https://reurl.cc/06YM06 02/07 01:55
謝謝,我去研究看看 ※ 編輯: F23ko (114.38.73.243 臺灣), 02/07/2023 02:02:03
Capufish : 用00675L對照蠻準的:https://reurl.cc/DXWrkO 02/07 01:56
Capufish : 槓桿ETF涉及太多不確定性 抓個大概就可以了 02/07 01:57
shmirmy : 同樣是20000點,只要漲的路徑不同,正2的價格就不會 02/07 01:58
shmirmy : 相同 02/07 01:58
在數學模型中是用年波動率去表示路徑的不一樣
aloness : 算這個沒有意義… 02/07 02:00
aloness : 股市不是數學題,請從商業模式去認識他 02/07 02:02
F23ko : 算出來的結果就是正二哥貼的連結裡的那張表 XD 02/07 02:26
F23ko : 經濟學系本科的果然會去算這個,ETF公開說明書會有 02/07 02:27
F23ko : 就代表那些經理人肯定算過了吧 02/07 02:27
lee255215 : 推有研究精神 但上面都說完惹 認識本質比較重要 02/07 02:28
※ 編輯: F23ko (114.38.73.243 臺灣), 02/07/2023 02:30:26
dabih : daze大這篇可以為您解答 #1YuqlbUk 02/07 02:35
dabih : https://reurl.cc/EXO5An 這篇也能看看 02/07 02:35
midas82539 : 呵,BS模型哪是這樣算的,別往臉上貼金了 02/07 03:18
carefri : 0.7漲一倍,變成0.49?更少?你數學老師常請假? 02/07 06:48
0.7代表下跌30%,正二會是下跌1-0.49=51% 你看一下Capufish貼的連結 https://reurl.cc/DXWrkO 裡面得表 https://pic.pimg.tw/wewe333we/1668056930-3536071107-g_l.png
開平方的近似值相當於年波動率0%的那一欄
ej03xu3 : (1-x)(1+x)=1-x^2。這應該不難吧 02/07 07:20
materu : shmirmy正解。如果波動多會帶來更多損耗。 02/07 08:10
on32 : 沒差重點無腦存 02/07 09:06
on32 : 怕的話存ETF也可 02/07 09:06
heyjude1118 : 你拿0050跟正2比,都含息還比較雷同 02/07 10:03
heyjude1118 : 另個可能是台指期換月時,即便是非除息旺季,也是常 02/07 10:06
heyjude1118 : 態逆價差,至少這幾年是如此 02/07 10:06
BlueBlueLuu : 一路漲上去跟張漲跌跌上去結果又不一樣 02/07 10:07
jinshun : 數學問題 自己拉excel算就好 02/07 10:13
※ 編輯: F23ko (114.38.73.243 臺灣), 02/07/2023 10:24:33
XDDDpupu5566: Path dependent 02/07 10:17
smbtomas : 正二哥已經分析過啦,台股逆價差+配息,還在猶豫? 02/07 11:26
faustlain : 想持續觀察台指期每月逆價差情況該從哪裡著手 02/07 14:22
carefri : 請問若0050正2與Nasdaq正2比,哪支較好? 02/07 14:52
pocoyo : 重点在股市大跌,你賠掉一半净值後,在極大的心理 02/08 08:34
pocoyo : 壓力下,你還能堅持下去嗎? 02/08 08:34