推 zebracoco : 應該是知道民進黨選不上了,然後趕快汙錢逃走05/03 12:18
3.
違規人 ：RBLeipzig
違規文章：#1aKTwYwb (Stock)
檢舉文章：#1aKbv-kE (StockPicket)
違規條目：4-6-1
罰則 ：水桶七天
違規事證：
推 RBLeipzig : 民進黨明明穩得很，我看是內部鬥爭檯面化05/03 12:20
4.
違規人 ：sdhpipt
違規文章：#1aKTwYwb (Stock)
檢舉文章：#1aKbv-kE (StockPicket)
違規條目：4-6-1
罰則 ：水桶七天
違規事證：
推 sdhpipt : 跟卡稱被起訴是一樣的道理 主要是綠內部鬥爭吧05/03 12:22
5.
違規人 ：sansiaman
違規文章：#1aKTwYwb (Stock)
檢舉文章：#1aKbv-kE (StockPicket)
違規條目：4-6-1
罰則 ：水桶七天
違規事證：
→ sansiaman : 綠能你不能05/03 12:49
6.
違規人 ：solid1109
違規文章：#1aKTwYwb (Stock)
檢舉文章：#1aKbv-kE (StockPicket)
違規條目：4-6-1
罰則 ：水桶七天
違規事證：
→ solid1109 : 董事長官派，垃圾dpp。05/03 12:58
7.
違規人 ：hank000040
違規文章：#1aKTwYwb (Stock)
檢舉文章：#1aKbv-kE (StockPicket)
違規條目：4-6-1
罰則 ：水桶七天
違規事證：
推 hank000040 : 民進黨新潮流大佬賺飽飽 想知道陳菊拿多少？05/03 13:28
8.
違規人 ：tikowm
違規文章：#1aKR8apP (Stock)
檢舉文章：#1aKcP5vb (StockPicket)
違規條目：4-6-1 (累犯)
罰則 ：水桶三十天
違規事證：
推 tikowm : 相信我，支那攻台都一樣會漲05/03 11:24
9.
違規人 ：otajohn
違規文章：#1aKa35wd (Stock)
檢舉文章：#1aKcf8Mp (StockPicket)
違規條目：1-4-2
罰則 ：警告一次
違規事證：
作者 otajohn (otajohn) 看板 Stock
標題 [請益] 台積電什麼時候出手好一點
時間 Wed May 3 19:08:51 2023
───────────────────────────────────────
如題
之前看完一些資料分析後
感覺還是台積電比較有未來一點
想趁現在台積電比較甜一點慢慢定期買一點
不過五窮六絕七上吊
趁現在五月慢慢在降的時候進場買是對的嗎
還是在等等
最近也有在投資的朋友有給我慢慢存蘋果的建議
一樣也是五六月慢慢進會好一點嗎
麻煩有在存股的朋友給點意見
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.97.225 (臺灣)
10.
違規人 ：xulzj524
違規文章：#1aKeVCJy (Stock)
檢舉文章：#1aKwyCm5 (StockPicket)
違規條目：4-6-1
罰則 ：水桶七天
違規事證：
→ xulzj524 : 呵呵呵 你塔綠班民進黨繼續自慰護國神山 有台積電人05/04 11:09
→ xulzj524 : 家會保護我們 現在很明顯各國都在考慮如果台灣出事05/04 11:09
→ xulzj524 : 要怎麼辦了05/04 11:09
11.
違規人 ：Capufish
違規文章：#1aKth05d (Stock)
檢舉文章：#1aKxwOOV (StockPicket)
違規條目：4-3
罰則 ：水桶十四天
違規事證：
12.
違規人 ：jalai
違規文章：#1aKgo2bo (Stock)
檢舉文章：#1aKy2GQY (StockPicket)
違規條目：4-6-1
罰則 ：水桶七天
違規事證：
推 jalai : FED:不考慮暫停升息 老共:不放棄對台動武 XD05/04 08:50
申訴救濟：
如不服本判決，請於公告日起的七十二小時內，至StockPicket 板提出申訴，由板主群重
新審理。
以上公告，發佈後執行之。
Stock 板主 laptic 上
--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.219 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683282711.A.744.html
推 bbignose : 正2哥～ 05/05 18:39
推 addy7533967 : 我們懷念他 05/05 18:40
推 bbignose : 14天又是一條好漢，下次別推連結了 05/05 18:42
推 f204137 : 正2哥 廣告文打到被水桶 05/05 18:45
推 pwseki206 : 直接逐字逐句審連結內文...也太嚴格 05/05 18:50
推 poorcharles : 言論自由已經是好幾年前的事了 05/05 18:52
推 bbignose : 正2哥以前貼連結也沒事，是最近出書才母湯 05/05 18:56
推 addy7533967 : 他的書很早就出了吧，還是有出新的？ 05/05 18:57
→ kevinmeng2 : 漁獲量大獲全勝 05/05 18:57
推 awss1971 : 靠腰...那這樣貼新聞,結果新聞中有廣告連結也要水桶 05/05 19:00
推 alice1967 : 板主辛苦了 05/05 19:06
推 awss1971 : 舉例這篇新聞PO文 05/05 19:09
→ awss1971 : 20230505900743-420501 05/05 19:09
→ awss1971 : 結果新聞頁面中有 Pxhome廣告 & 旺x富廣告... 05/05 19:09
→ awss1971 : 所以也要水桶??? 05/05 19:09
→ awss1971 : 05/05 19:09
→ awss1971 : 按這種標準,所有貼新聞的都要進水桶....是這樣嗎? 05/05 19:09
推 f204137 : 檢舉成立是blog有放他自己的書籍啊... 有廣告之嫌 05/05 19:09
推 Kobe5210 : 本來就該嚴格。 05/05 19:14
→ Kobe5210 : 把股票版的學術討論風氣帶到商業賣書行為，是有把 05/05 19:14
→ Kobe5210 : 賣書所得分給PTT官方嗎？ 05/05 19:14
推 awss1971 : 所以是有圖利自己嫌疑才水桶...嚇死我...這下可以繼 05/05 19:17
→ awss1971 : 續貼新聞嘴砲了 05/05 19:17
→ laptic : 各位，請看一下板規 7-3... 05/05 19:17
推 awss1971 : 說真的,我看完後實在沒啥感覺,我就問..像我上面舉例 05/05 19:27
→ awss1971 : 新聞PO文,如果有人檢舉,會不會水桶,單純看條例.... 05/05 19:27
→ awss1971 : 好像會耶...但現在每一條新聞都有廣告的呀...我傻眼 05/05 19:27
推 karta018 : 粉絲把大仁哥給吹死了 05/05 19:29
推 karta018 : 樓上那是網頁廣告跟個人廣告不一樣吧 05/05 19:33
推 awss1971 : 樓上...這是你的解釋,可是條文寫的就是這樣呀~~ 05/05 19:35
→ awss1971 : Pxhome不就是網路商店嗎? 05/05 19:35
推 awss1971 : 我不是針對版主,但是真要照條文,貼新聞可能都違規耶 05/05 19:37
→ awss1971 : 萬一有一個窮極無聊的一直檢舉...傻眼 05/05 19:38
推 loopdiuretic: 正二哥....... 05/05 19:39
→ BlueBird5566: 所以新聞要貼內文啊 你把新聞內文貼到PTT只剩純文字 05/05 19:52
→ BlueBird5566: 附連結只是讓人知道這個新聞的來源 05/05 19:53
→ BlueBird5566: 跟貼自己BLOG還是有點差異~ 05/05 19:56
推 li11223344 : 雖然大家都知道是他的書，不過他又沒有說要你買書 05/05 19:57
→ li11223344 : ，這是怎麼連結到他在自肥的呢？ 05/05 19:57
→ aloness : 站方曾經就因為日益擴增的廣告行為加嚴處置，也曾 05/05 19:57
→ aloness : 經因為商業行為弄到ptt被民代施壓差一點關站，然現 05/05 19:57
→ aloness : 今網路式平台或app的嵌入式廣告當道，唯一沒廣告的 05/05 19:57
→ aloness : 大致只剩google首頁…這情況下要見廣告則殺之可能 05/05 19:57
→ aloness : 就別上網了，如同股檢版檢舉文的推文所述，廣告文 05/05 19:57
→ aloness : 評判至少視有沒有蓄意推銷的營利行為作為判斷之一 05/05 19:57
→ aloness : ，但希望大家還是謹記這是學術資源經費維持的網站 05/05 19:57
→ aloness : ，好好珍惜 05/05 19:57
→ BlueBird5566: 不過我覺得這不太算廣告文就是了 05/05 19:57
→ BlueBird5566: 要不然某些文章寫得不錯 我分享的話也變廣告文? 05/05 19:58
推 awss1971 : 我覺得應該是"原PO自行添加廣告"或"明顯圖利自己"要 05/05 20:02
→ awss1971 : 水桶,那種原來連結上就有的廣告連結,這種也要水桶就 05/05 20:02
→ awss1971 : 全死一片...條文要考慮修改 05/05 20:02
→ aloness : 單純寫文章跟單純推薦書籍都是合理行為，但是在文 05/05 20:05
→ aloness : 末放上自己的商品，不就等同是廣告了嗎？ 這跟chea 05/05 20:05
→ aloness : p滴妹蔡阿嗄等網紅作影片最後放廣告商品宣傳是一樣 05/05 20:05
→ aloness : 概念 05/05 20:05
→ BlueBird5566: 那如果是我貼正二哥那個連結 就不算違規嗎 05/05 20:08
推 awss1971 : 假設啦..我假設明天自己貼一條新聞PO文,然後自己檢 05/05 20:08
→ awss1971 : 舉有廣告連結...這樣不知道會不會水桶? 05/05 20:08
→ BlueBird5566: 就說新聞不會違規了 不要再扯新聞 = = 05/05 20:09
→ awss1971 : @BlueBird5566 確定就好...謝謝 05/05 20:09
→ BlueBird5566: 新聞分類你已經把內文貼過來了 連結只是要有個根據 05/05 20:10
→ BlueBird5566: 而且即使你是記者本人 貼自己寫的新聞 網站旁嵌入 05/05 20:11
推 addy7533967 : 可以實驗看看啊，第一次犯七天後又是一條好漢XD 05/05 20:11
→ BlueBird5566: 的廣告也不見得是你的商品 所以沒有圖利自己 05/05 20:11
推 awss1971 : @addy7533967 你壞壞.... 05/05 20:12
→ BlueBird5566: 但現在比較有爭議的是 如果其他板友貼正二哥的連結 05/05 20:12
→ BlueBird5566: 算不算廣告? 05/05 20:12
→ BlueBird5566: 如果不算的話 以後正二哥開分身來貼就好XD 05/05 20:13
→ BlueBird5566: 這樣板友貼投顧的廣告 也不是投顧本人貼的 也不該罰 05/05 20:14
→ aloness : 跟是誰轉貼那篇文沒有關係，而是那篇文章架構本身 05/05 20:14
→ aloness : 構成推銷行為，一個部落客寫網頁宣傳自己的商品， 05/05 20:14
→ aloness : 如果要說這不是廣告行為，那也挺怪的 05/05 20:14
→ BlueBird5566: 那如果板友貼正二哥的連結也算廣告 就以後看到什麼 05/05 20:14
→ BlueBird5566: 不錯的文章 就不能在推文貼連結 05/05 20:15
推 awss1971 : @BlueBird5566 如果不能證明是分身or有對價關係,好 05/05 20:15
→ awss1971 : 像就不違規...另外版主也不是神,也沒這麼多時間呀 05/05 20:15
→ BlueBird5566: 是阿 那像理財寶 k線籌碼那些網站都有些教學 像是期 05/05 20:16
→ BlueBird5566: 貨教學 除權息教學 雙向借券教學 然後旁邊有廣告 05/05 20:16
→ BlueBird5566: 然後有板友來問這些問題時 如果板友貼連結給他要他 05/05 20:16
→ BlueBird5566: 自己讀 這樣也變廣告文了 05/05 20:17
→ Kobe5210 : 學術看板討論區的可貴，就在於板規禁止商業行銷行 05/05 20:25
→ Kobe5210 : 為的前提下，所有板友不分男女老少，都是出於善意 05/05 20:25
→ Kobe5210 : 分享進行交流討論。 05/05 20:25
→ Kobe5210 : 若不嚴格禁止，所有文章或發言都是有心人士刻意業 05/05 20:25
→ Kobe5210 : 配置入性行銷帶風向，那還有誰會認真討論跟學習交 05/05 20:25
→ Kobe5210 : 流真正需要或困擾板友的問題？看板失去存在價值也 05/05 20:25
→ Kobe5210 : 可以廢了。 05/05 20:25
→ Kobe5210 : 支持板主群的決定。 05/05 20:25
→ Kobe5210 : 雖然仍有投顧工讀生假借新聞格式在鬧板尚未被發現 05/05 20:25
→ Kobe5210 : 處理。 05/05 20:25
推 karta018 : 看非作者本人貼的文章連結，有沒有明確的廣告行為， 05/05 20:27
→ karta018 : 例如內文有提到課程或產品，由檢舉者舉證，版主審核 05/05 20:27
→ karta018 : ，這樣應該可以吧 05/05 20:27
推 awss1971 : 結論:版主真難幹...至少我今天知道貼新聞不會被水桶 05/05 20:28
→ faniour : 認真看了一下，推書這點沒話說 05/05 20:41
推 sherlockman : 違規就不要扯什麼逐條審推文太嚴格或言論自由了... 05/05 21:08