Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？

[tai0916 (見習占卜師(徵募案例))]

※ 引述《mizlove (Happy Holic)》之銘言：
就著這個議題請教一下各位

如果我用100元價位買入配息的股票
年配息實收10元 每次配息金額相同
記錄成  成本100-(10*10) = 0

現在此股市場價80元

可以算成是此股成本為0
現在售出  實賺80

這樣嗎?


我這樣想的想法是
我是投資一家公司  這家公司努力工作賺錢後  分利潤給我們這些股東
原本投入100元  他賺錢分紅後我總共領了100元股利
這已經回本了
如果有人跟我買這家股票  要買80元
我賣給他 就是實賺80


--
 作者  sj210444 (槍手打手槍)AC_In 
 標題  [洽特] 求推薦矇眼拿開眼罩發現不是主角的本
 時間  Sun Nov 20 14:30:43 2016                                               
───────────────────────────────────────
推 a80210xxx: 金庸 神鵰俠侶
推 kaisin: 1F  XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.251.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718496035.A.6E5.html
※ 編輯: tai0916 (49.159.251.177 臺灣), 06/16/2024 08:04:42
推 colchi      : 當然不是
推 askker      : 10*10是什麼？
推 WisestCat   : 重要嗎 你都說實賺80了 還說成本是0幹嘛 重點就是
→ WisestCat   : 總資產100變成180
推 bkuo        : 配息迷思  配10元  股價跌10元
推 awss1971    : 之前資產:100元
→ awss1971    : 現在資產:10*10+80=180元
→ awss1971    : 所以資產增加80元~~~
→ awss1971    : 至於你想算你成本多少?重要嗎?
推 poisonB     : 成本只是你自己心理帳戶的問題
大概釐清了
成本是不會歸零的
帳面成本永遠都在
自己的內帳就是用配息去扣心理成本


這大概像是
業者購買機器100元 用他加工賺了150元後  內帳成本0元
要出售中古機 估買價25元
收入為
(加工150+中古機出售25)-機器成本100=75
※ 編輯: tai0916 (49.159.251.177 臺灣), 06/16/2024 08:14:20
推 billy791122 : 老實說跟成本一點關係都沒有，180-100=80就這樣
→ billy791122 : 你成本100一點都不重要
推 spa41260    : 我一直覺得配息減成本的算法很詭異
推 RTAngel     : 帳目是自己要看的，自己開心就好！
→ RTAngel     : 帳目是要給別人看的，就要合乎別的期待。
→ RTAngel     : 我用自己的方法計算成本與獲利。
→ nicejeffery : 實賺80沒錯
推 BruceChen227: 總市值-當初買入的成本就好了 別想那麼複雜
推 smalllittle : 感謝大家，本韮只是拋磚引玉，就有這麼多人給本韮寶
→ smalllittle : 貴的建議，並且不吝指正本韮的盲點，每個人的說法
→ smalllittle : 其實都沒錯，只是心理認知不同罷了！本韮雖然看得
→ smalllittle : 懂，但心理障礙一時間還是跨不過，真的，每個人只
→ smalllittle : 能賺到自己認知的部分，這句話很好！本韮股齡資遣，
→ smalllittle : 還望前輩們多指點
→ hototogisu  : 除息到領息日之間有28天左右,證券商應該有除息日,就
推 afabletw    : 應該考慮機會成本
→ hototogisu  : 股息買入大約等值的股票,這28天新股票大概可算成本0
推 AZD9291     : 時間跟機會成本也要算下去啊
→ hototogisu  : 28天內股票大漲,就有提前獲利
推 awss1971    : 參考正二哥之前的PO文~~
→ awss1971    : #1ZPtJ1p- (Stock)
推 JoshSmith   : 沒有0成本這種鬼話
→ hk129900    : 機器不一樣 機器會設定折舊 他是每年分攤成本
→ hk129900    : 折舊=買價/(1+使用年限) 但最後還是有殘值
→ hototogisu  : 說起來新股票沒有賣出,成本為0應該也只有28天
→ LatteChung  : 前幾年存骨的87分話術遺毒還真深，今年終於有清醒
→ LatteChung  : 的。之前在群組反駁0成本，還被嗆翻，笑死XD
推 on32        : 0成本這在5-10年前 很常說 根本沒意義
→ on32        : 用以前賺的配息N次0成本 但你後面都沒再投資嗎
→ on32        : 不用永遠活在過去 要每年檢視自己資產才重要
→ on32        : 就是玩玩文字遊戲而已
→ on32        : 總資產才是重點 斟酌那個APP計算的方式沒意義
→ on32        : 以前人都會吹說配息N次成本幾乎0
→ on32        : 就10多年前買一次 後面都不用投資嗎 哪一次投資來說
→ on32        : 未來比較重要  不用活在過去或是APP那樣
推 roy2142     : 第一次看到0成本這種奇葩理論
噓 southpeace  : 我都看app上面的成本
推 f204137     : 0成本一直是心理成本啊 報酬率不可能無限大的
推 a0921387223 : 配股成本才有實質消減吧 一直把配息也當作成本消減
→ a0921387223 :  我也不知道在想什麼
推 roy2142     : 賺了錢不代表成本就減少 這很簡單的道理啊
推 dorck       : 為什麼總是有人覺得0成本就是下市也不會痛賠錢沒關
→ dorck       : 係
推 f204137     : 不能說0成本不對 只是看法的不同
→ tedcat      : 對的，原po的概念就是一般通俗0成本的概念，成本已
→ tedcat      : 經回收，後面的都是純粹多賺
推 floataway   : 說0成本的人不知道有沒有想過報酬率分母為0要怎麼算
→ floataway   : 嗎
推 kusocomtw   : 看含息報酬率就好 不然都是在催眠自己報酬率好棒棒
→ kusocomtw   : 10元的股票每年配1元且都填息，持有九年後難道你會
→ kusocomtw   : 說自己成本1元，投資報酬率9倍
推 prpure      : 就通俗的講法...沒甚麼大問題...
推 tsaigi      : 這樣算基本沒考慮機會成本… 國小都有教…
→ sltsou      : 零成本是對的，因為市場上需要這些笨蛋XD
推 arnbition   : 你錢擺銀行原本10%領幾年變兩倍 這時變0利息還覺得
→ arnbition   : 好棒棒喔
噓 Kobe5210    : 沒什麼大問題，就是看著自己用假的數學公式算出無
→ Kobe5210    : 限大的報酬率吹眠自己是投資之神而已
推 myheartest  : 這麼糾結別人的說法不精準或是很可笑會讓自己賺更
→ myheartest  : 多嗎
→ myheartest  : 經營粉專是會賺錢的 所以要創造話題帶流量
→ myheartest  : 反正別人的心理帳戶怎麼算本來就不甘我們的事吧
→ myheartest  : 這兩年一直靠北高股息ETF左手換右手的人 應該是沒
→ myheartest  : 多少比例作贏高股息
→ myheartest  : 本來就存在很多人帶著偏誤賺大錢 反過來說觀念正確
→ myheartest  : 就保證投資賺錢？
→ myheartest  : 雖然投資聖經都會說不能用盈虧來看操作正確與否 但
→ myheartest  : 那是交易 投資只要是有持續累積 沒什麼好在這邊糾
→ myheartest  : 結的啦 格局太小
噓 karta513165 : 那第10次之後不是變成負成本 無聊
→ lusiao1978  : 配息要再投入才會降成本吧
推 a9a9a8a1    : 講0成本真的超級ㄏ
→ bkebke      : 安慰自己的 人的資產是看現值
→ meowyih     : 到底為什麼要糾結這麼無聊的事啊
→ meowyih     : 真的要算，100塊買進，成本就100，發了200股利，就
→ meowyih     : 成本100獲利200%，賣掉後，就獲利300%了結，甚麼成
→ meowyih     : 本變來變去的 = =
→ meowyih     : 200%了結
推 octopuso1c  : 0成本也不能說錯啦，就心理上的成本歸零了，剩下的
→ octopuso1c  : 就是認為多賺
→ strlen      : https://i.imgur.com/nbuZjTH.png
→ strlen      : 不要再自己發明奇怪的說法了 活在自己的世界裡 可憐
→ strlen      : 零 成 本 就 是 回 本 ！
→ strlen      : 阿當然啦不同意也沒關係 你可以發明2+2=5也沒問題喔
推 QQ63        : 發票對中1000萬歐印0050這樣我的成本是？
→ QQ63        : 1.茶葉蛋12元   2.1000萬(+12?)   3.零成本