推 Fezico : 如果沒法節稅的話,你不如直接丟6208還是0050。那6% 01/16 02:08
→ Fezico : 是給你節稅用的 01/16 02:08
推 pp520 : 無腦買 0050 也會輸嗎 ? 你確定 ? 01/16 02:34
→ pp520 : 要不要去看周冠男的書 ? 01/16 02:34
推 HenryLin123 : 22年64歲的話當年勞退績效還比較高啊 01/16 03:10
推 Okubo7788 : 沒勞退自選, 不會想自提犧牲機會成本 01/16 05:04
→ lantimes : 提是為了節稅 01/16 06:32
→ OFETMAN : 一般月薪6%也才幾千塊 算不上降低風險吧 01/16 07:26
→ zuo : 這就是高所得人的節稅工具、也是一個低風險低報酬 01/16 07:41
→ zuo : 的資產配置 01/16 07:41
→ zuo : 身旁40%的同事們多提好提滿,股房投資也都有 01/16 07:42
推 nedbob : 勞退最大的功用就是年齡沒到領不出來 01/16 07:52
→ nedbob : 有這麼多回測都說定期定額買0050一定穩賺,還賺不少 01/16 07:54
→ nedbob : 結果有多少人可以達成定期定額0050一直持續到退休? 01/16 07:55
→ nedbob : 問題就是0050隨時可以被兌現,投資的關鍵還是人性 01/16 07:56
推 poemgod : 22年大跌時贏過所有etf,漲時又赢過一半etf 01/16 07:58
→ nedbob : 雞蛋不要放在同一個籃子了,如果所得級距越高的 01/16 07:58
→ nedbob : 把自提當成一個長期的投資,是分散風險的好標的 01/16 08:00
→ moom50302 : 就很多人自以為定力很好,抱股超過一年的一成不到 01/16 08:18
推 Serisu : 所得上去配上台灣的薪資結構 提滿可能連3%都沒有 01/16 08:20
推 Fezico : 這東西就是拿來節稅的,不用繳還是沒繳多少不要提。 01/16 09:09
→ Fezico : 跟他報酬率沒半毛關係 01/16 09:09
→ Fezico : 讓你丟6208還是0050舉個例子而已,投正二還是VT/VOO 01/16 09:11
→ Fezico : 都隨便你。 01/16 09:11
推 coffee112 : 看我媽媽那張 感覺勞保6%績效不錯 可惜就是卡60歲 01/16 10:20
→ luluking : 提是為了節稅,而且有個上限,當作投資分散風險也沒 01/16 10:52
→ luluking : 什麼不好的 01/16 10:52