[檢舉] #1aQkIRmI 4-2-1 4-2-3 Mnet2011

[BlueBird5566 ( 唯一支持賴清德)]

檢舉文章代碼：#1aQkIRmI (Stock)
                             (若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼)
                            (文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock))

[1]

被檢舉ID：Mnet2011

違反板規：4-2-1 4-2-3

違規事證：https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684726939.A.C12.html

違規說明：原PO詢問收益平準金是什麼 這種名詞解釋自行GOOGLE就有了

          顯然未做功課

          另外原PO文末最後一句「能穩定配8%嗎?」

          也是屬閒聊問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1684727136.A.D3D.html
→ aloness: 此議題看到討論才知道這商品有先天性的問題，私認為不能
→ aloness: 怪版友提問，我看了說明才發現怎麼跟認知差異那麼大…整
→ aloness: 理好資料我會再進行補充
推 rayccccc: 4-2-3 成立
推 aloness: #1aRZU_aS (Stock)解釋，認4-2-3不成立
→ BlueBird5566: 不好意思我剛google平準金 第一篇就有寫得更好的教
→ BlueBird5566: 學還圖文並茂 雖然a板主特地回一篇滿熱心的 但並不
→ BlueBird5566: 影響原原PO未做功課就請益的事實.. 板規並不是看你
→ BlueBird5566: 想不想回文 想回文就不違反4-2-3 不想回文就違反?
→ BlueBird5566: 而是原PO應該先自己查過 再將看不懂的部份提出來問
→ BlueBird5566: 正所謂給他魚 不如給他釣竿   若a板主想回文 其實可
→ BlueBird5566: 使用「引言」的方式保留原PO的原文
→ BlueBird5566: 另外板主群同意的話 也是可以判違反4-2-3但不刪文
推 rayccccc: 可以不刪?
推 aloness: 這就是問題所在，這些教學我在00878的公開說明書，沒看到
推 aloness: 甚至如何規定賣出憑證如何入帳平準金，都沒寫
推 aloness: 如果官方文件都已經未揭露，如何說這些教學觀念正確?
→ aloness: 反過來，這些教學說明引用的是官方文件，那就沒話說
→ BlueBird5566: 過去有些文章違規 板主會視情況不刪 或者只鎖文
→ BlueBird5566: 目前是合議制 如果板主群都覺得為保留討論串而不刪
→ BlueBird5566: 應該可以?  不過板規沒寫可以就是了...
推 laptic: 4-2-3 成立，但覺得可以不刪除，以留作參考