[檢舉] #1anraCOd 4-6-1 MiniArse ddtkqoo78

[sherlockman (夏洛克真男人)]

檢舉文章代碼：#1anraCOd (Stock)
                             (若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼)
                            (文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock))

[1]

被檢舉ID：MiniArse

違反板規：4-6-1

違規事證：

推 MiniArse    : 綠色國濕
違規說明：檢舉人觀點認為推文的綠色已指特定政黨

[2]

被檢舉ID：ddtkqoo78

違反板規：4-6-1

違規事證：

推 ddtkqoo78   : 老謝現在是哥布林國師
違規說明：政治

哥布林在他版已衍生用來指稱特定政黨或政治立場人士，也可以請他補充說明，

原本應存在於虛擬遊戲世界的哥布林，老謝在現實世界怎麼當"哥布林國師"?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.132.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1690894629.A.FA8.html
→ aloness: [2]4-6-1成立…[1]需要參考一下過往判決，稍等
推 laptic: [1] 查過資料後無法認定（這不像是針對某某人），未達
→ laptic: [2] 4-6-1 成立
→ sherlockman: 該文就是謝金河的新聞啊...這樣沒指稱特定人?!
→ laptic: 該詞查不到有政治意涵，如有補充資料請提供
→ sherlockman: "國師"已經跟國家有關了 綠色就是執政黨色彩啊
→ sherlockman: 謝金河也未入政黨成員 經歷包含柯市府的市政顧問
→ sherlockman: 蔡政府執政也派其擔任APEC中華臺北領袖代表顧問
→ sherlockman: 既然跨越綠白 為什麼就是綠色國師?!
推 rayccccc: [1] 4-6-1成立
推 aloness: [1]查前案有用同音字仍成案的判例，故認4-6-1成立
推 MiniArse: 原po可以不要來亂?顏色是本身屬中性 難道綠色=罵人?
→ MiniArse: 如果藍綠白都不用在推文 何不直接禁止在推文提到顏色?
→ MiniArse:         不"能"
→ sherlockman: 你才在模糊焦點...整個名詞都考慮進去才正常吧