[詢問] 4-5-1標準不一樣？

[ICHIROHO (練習曲)]

主旨：4-5-1標準不一樣？

問題：

此篇 #1bGmUDg1 (StockPicket)
文中不雅用詞更嚴重

說人厚顏無恥 更指人沒品格
為何此篇判決4-5-1不成立？

 然後此篇#1bP3F243 (StockPicket)
就說別人空手是恐慌仔 即成立4-5-1？

就普世認知來看上方敘述他人厚顏無恥 指稱他人更沒品格比較屬於引戰

版主4-5-1標準不該一致？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.200.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1701672522.A.941.html
→ guilty13: https://imgur.com/U36FqF6
→ guilty13: https://imgur.com/1zR8WGk 建議你可以到這裡擊鼓鳴冤
→ guilty13: 或是 寫信到 [e-mail]
推 vvnews: 快被gu大笑死XDDD
推 tttt0204: 你可以多洗一點文，到時候不要被認出來是分身
推 YU1225: 終於有人站出 cc
→ vvnews: 還站出來 就同一個XDDD
推 YU1225: 笑死 …崩潰了
→ kukukuma: 你們住隔壁吧，嘻嘻
→ kukukuma:  https://i.imgur.com/nfoCU5a.jpg
→ guilty13: 原來是住隔壁啊？我還以為是分身呢～
推 aloness: 已進互譙的原則上我不處理，但案2成立時，檢舉人未出桶
→ aloness: 應該沒有機會跟你互譙
→ aloness: Sorry，我打錯了，跟被檢舉人互譙
推 a069275235: A版主真的不要再睜眼說瞎話了= =
→ a069275235: 第1案你說兩方互譙? 你要不要貼幾條YU罵gu的推文出來
→ a069275235: 讓大家看看。那篇閒聊文YU全部170條推文從頭到尾都師
→ a069275235: 父來師父去的，我還真的找不到他有在跟gu互譙。照你說
→ a069275235: 法#1bGmY7HB (StockPicket)這篇檢舉文的時間點YU也還
→ a069275235: 未出桶，也沒機會互譙，怎麼又不成立了? 還是你就大方
→ a069275235: 承認你的標準就是雙標
→ a069275235: 好了啦，真的好了啦...
→ aloness: GU那30天水桶也是我判他進去的，可沒有特別針對誰哦
→ aloness: 至於原檢舉文就已說了，明確指名道姓，僅是不再補充說明
→ aloness: 而已
推 a069275235: 現在又改成用"明確指名道姓"當標準嗎?#1b8_TaiU (
→ a069275235: StockPicket)這篇也你判的，沒明確指名道姓你也成立了
→ a069275235: 。那篇才是你說的兩方互譙狀況，你現在又說互譙原則上
→ a069275235: 不處理，真的搞不懂你的原則是什麼= =
→ a069275235: *上面沒貼好 補貼一下代碼  #1b8_TaiU (StockPicket)
→ guilty13: 一下我認為他引戰所以檢舉 一下我沒引戰所以申訴
→ guilty13: 是不是都給你們玩就好?
→ aloness: 您引用那篇當時僅兩位版主執勤，我得優先兼顧L版主觀點