[申訴] #1bZ_6MaM (StockPicket)

[a926918tim (長榮海我的天目標300$)]

欲申訴文章代碼：#1bZ_6MaM (StockPicket)



原判板主： laptic aloness
                                                     (請洽該檢舉文的推文)

申訴說明：
版友分享獲利破百萬會在貼文
這位被檢舉人就激動推文說人名聲臭

這推文跟討論股票適合背道而馳太明顯

4-5-1

違規屬實

如果這樣沒違規？未來是不是每個文章下推文版友
都可以這樣攻擊名聲 臭
引戰版友推文？ 然後都沒人管？



 版主未依照版規執行業務
既然版主不想處理違規者 就讓大家檢視

也讓上層看到你們板務執行時出現問題！


--
Sent from my Xiaomi Mi 10T Pro

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1704621431.A.FA4.html
→ laptic: 請問 rayccccc 板主有參與判決嗎？未修正前不受理
已更正 請版主思考是否沒違規？之後未來有人在推文下面留言 發文者名聲臭掉了 引戰他
人 如沒違規的話 ？之後有其他帳號在其他文章下面留言同樣的推文 也請不要變違規喔...
因為你們版主說沒違規 ！
※ 編輯: a926918tim (180.217.137.241 臺灣), 01/07/2024 18:03:23
※ 編輯: a926918tim (180.217.137.241 臺灣), 01/07/2024 18:10:34
→ guilty13: 那怎麼不先解釋解釋 上一篇的問題咧?
→ guilty13: https://imgur.com/giaofIN 怎麼這個就避而不談?
→ guilty13: http://i.imgur.com/k1l5STd.jpg
→ guilty13: 這個也順便解釋一下啊~
→ a926918tim: 解釋什麼 人家上面推文是分享賺多少 有在跟你引戰嗎
→ a926918tim: ？根本跟你解釋的對不起來 你就是刻意引戰推文阿
→ a926918tim: 累犯了 版主如果要讓這種引戰在推文四處引戰他人 而
→ a926918tim: 非討論股票走勢 真的會讓股版推文烏煙瘴氣
→ guilty13: 完全按照你自己提供出來的圖片所做的評論
→ guilty13: 你自己自承的脈絡 得出的結論的就是那樣
→ guilty13: 一下說自己小號 一下說自己請人代發 等一下又會是什麼?
→ guilty13: 要嘛 就是分身ID 要嘛就是你擅用他人之資料
→ guilty13: 完全合理推論阿~ 自己瓜田李下 怪別人引戰 攻擊?
→ a926918tim: 在鬼扯阿 引戰還能鬼扯
→ a926918tim: 人家上面說的是獲利破百萬再分享 你在眼紅阿？
→ a926918tim: 難道你會去4x貓罵他嗎？敢罵人還找理由合理化自己引
→ a926918tim: 戰的推文 ？
→ guilty13: 好了啦，不用在那邊撐了啦～
→ guilty13: 自己的行為自己解釋不清，在那邊顧左右而言他
→ a926918tim: 什麼我的行為阿！你駡的是帳號726這位大大欸 你可以
→ a926918tim: 別再幻想世界嗎？
→ a926918tim: 人家726分享推文 請問你無緣無故罵人家名聲臭 請問你
→ a926918tim: 有什麼語言障礙阿
→ a926918tim: 罵人家還說什麼是我.....你是不是病了
→ guilty13: 那請他來檢舉啊～
→ a926918tim: 我不是726大大阿 不要認錯人
→ guilty13: 你也是一樣啊～反正都是使用同樣材料的人
→ a926918tim: 為何需要 現行版規根本不需要本人阿...
→ guilty13: 一起解決比較省事
→ a926918tim: 還再吵 你是生活不平衡喔
→ guilty13: 三個ID都使用同樣的資料，還是真是碰巧啊～
→ guilty13: 我只是拿你當消遣娛樂而已～你就繼續發繼續回
→ guilty13: 我就看你哪天才會有點長進
推 YU1225: https://i.imgur.com/ZKpVuna.jpg
→ YU1225: 看來有版主特權 罵人都沒事！？
→ guilty13: 對，你就繼續表演～已經踩到紅線還渾然不知
→ guilty13: 就繼續發推文，我也樂得看你們自己自爆
→ guilty13: 要就一起來，真的是沒一個能打的
→ a760714a: 吱吱吱吱吱吱吱吱吱
→ a760714a: 分靈體  會不會 分身失敗
→ mychobits: https://i.imgur.com/eJJQzMs.jpg
→ laptic: 非當事人不認定，此判決應無違誤，維持原判
※ a926918tim:轉錄至看板 Law-Service                               01/13 13:34
→ guilty13: 為何當事人不來檢舉？ 因為無法再解釋共用對帳單的現象
→ guilty13: 直到現在仍然對此無法做出表態或者迴避言論的舉動