[檢舉] #1d--D3jM (StockPicket) 4-5-1 Buddy

[kensmile (高雄很讚)]

----------------------- StockPicket 檢舉文 發文提醒 --------------------------

          請注意！發文前請先參閱 StockPicket 板板規以及檢舉辦法。
                若有不確定的事項可先向板主詢問，以免違規。
          (同篇文章檢舉可用同一篇檢舉文，不同ID檢舉請用編號分開)

-------------------- 閱讀完畢請用 ctrl+y 刪除以上文字 ------------------------


檢舉文章代碼：

#1d--D3jM (StockPicket)
                             (若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼)
                            (文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock))

[1]

被檢舉ID：Buddy

違反板規：4-7

違規事證：

https://imgur.com/a/55GfvfE


違規說明：

Buddy沒有證據
就認為我會影響罷免投票
這是人身攻擊
違反4-7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1744729546.A.53B.html
※ 編輯: kensmile (49.216.187.76 臺灣), 04/15/2025 23:07:38
→ Paul1021: 股檢版沒有4-5-1,因此檢舉不成立
→ kensmile: 已更正為4-7
※ 編輯: kensmile (49.216.187.76 臺灣), 04/15/2025 23:39:32
→ kensmile: 被檢舉ID：Buddy，影射本人會影響罷免投票
→ kensmile: 人身攻擊，證據明確
→ Buddy: 我是對這人說的大罷免一席沒過就崩了的言論提出檢舉 認為這
→ Buddy: 不該出現在股板 網路上的言論本來就會影響大家的判斷 主要
→ Buddy: 對事不對人
→ kensmile: 台股從來沒有在萬九，就開始護盤
→ kensmile: 這麼高的位階，拿國家的錢護盤，本來就可公議
→ kensmile: 接受質疑
→ kensmile: 正值大罷免時刻，難道不能質疑
→ kensmile: 政治結果，教訓股市，幾十年來都發生過
→ kensmile: 你認為我會影響罷免意願，並非對事，而是對人
→ kensmile: 因為你必須舉證，有誰受到我影響
→ kensmile: 而不是一口認定，我會影響罷免，請板主參酌選罷法施行
→ kensmile: 細則
→ kensmile: 意圖造謠煽動影響選舉投票，必須要有明確事證
→ kensmile: 請Buddy，需備事證，才能證明我影響罷免
→ kensmile: 否則，我的言論都在國家憲法保護範圍內
→ kensmile: 若提不出事證，就是人身攻擊
→ kensmile: 無端妨害名譽
※ 編輯: kensmile (49.216.187.76 臺灣), 04/16/2025 07:02:14
→ Buddy: #1bCsyj84 (StockPicket)你很喜歡要求板主引用法條執行判決
→ Buddy: 之前就有板主叫你別這樣做 板主不是法官 ptt不是法院
→ kensmile: 你人身攻擊就是事實，跟引用法條，一點關係都沒
→ kensmile: 你就針對你自己講的，提出事證，不要扯東扯西
→ Buddy: 你去把人身攻擊成立的要件仔細看清楚一點
→ Buddy: 侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰  哪一個?
→ Buddy: 你可以講大罷免一席沒過就崩了這種言論 我不能提出質疑?
→ Buddy: 況且我根本不在乎你講得對與錯 我是在檢舉這是政治議題
→ kensmile: 檢舉是要提出事證
→ kensmile: 你主觀評論，就是偷渡
→ kensmile: 你在不在乎，不用跟我講
→ kensmile: 就拿出事證很難嗎
→ kensmile: 還是你就以檢舉為樂？
→ kensmile: 違規說明是讓你舉證，不是讓你主觀評論，懂不懂
→ Buddy: 扯東扯西是你吧? 現在又跟其他被檢舉人一樣講檢舉人以檢舉
→ Buddy: 為樂 換招好不好
→ kensmile: 不懂可以請問板主，不是自己在亂
→ Buddy: 大罷免一席沒過就崩了 這就是舉證 這是政治議題 不該在股板
→ kensmile: 你是說我影響罷免，證據在哪
→ kensmile: 這才是重點
→ Buddy: 是你的那句言論有問題 我提出我的質疑 有沒有影響不是檢舉
→ Buddy: 的重點 因為在這之前 它根本不該出現在股板 這夠清楚了嗎
→ kensmile: 何謂不該出現在股板
→ kensmile: 大罷免三個字，並沒有被禁止
→ kensmile: 你的質疑是主觀認定
→ Buddy: 沒錯啊 是我主觀認定 提出檢舉交給板主判決 合議決
→ kensmile: 這就對了，你終於肯認錯
→ kensmile: 主觀認定我影響罷免，就是人身攻擊
→ kensmile: 事實很明確
→ Buddy: 你去看看過去的水桶公告文 大罷免這詞是怎麼判決的
→ Buddy: 人身攻擊? 侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰  哪一個?
→ kensmile: 你已經承認主觀認定我影響罷免，就交給板主處理
→ kensmile: 懶得跟你廢話
→ Buddy: 有沒有影響不是檢舉的重點 你好像看不懂 算了 有點無聊
→ Buddy: 你一直強調你你你 我一直在說的是言論 你有種受虐的傾向
※ 編輯: kensmile (49.216.187.76 臺灣), 04/16/2025 11:01:41
→ Paul1021: 看了一下被檢舉人的發言,不到違規的程度,4-7未達
→ TroyeSivan: 未達