[檢舉] #1gIZhgyq 4-6-1 neoa01 vvnews bunjie

[qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)]

檢舉文章代碼：#1gIZhgyq (Stock)

[1]

被檢舉ID：neoa01

違反板規：4-6-1

違規事證：

→ neoa01      : 所以說 民進黨根本是看政治風向，而非專業做事       07/05 19:11

違規說明：政治、民進黨

[2]

被檢舉ID：vvnews

違反板規：4-6-1

違規事證：

噓 vvnews      : 笑死 不是不公布 知道票要飛了 XDDD                 07/05 19:13

違規說明：政治、票

[3]

被檢舉ID：bunjie

違反板規：4-6-1

違規事證：

推 bunjie      : 這咖這波處理不好就看黨要不要保他了                07/05 19:24
→ bunjie      : 要選舉了 還講出不用下架和公布的話                 07/05 19:25

違規說明：政治、選舉、黨

[4]

被檢舉ID：peter5214

違反板規：4-6-1

違規事證：

推 peter5214   : 綠油油廠商要先藏好啊~~                            07/05 20:38

違規說明：政治、綠油油

[5]

被檢舉ID：cowaksor

違反板規：4-6-1

違規事證：

推 cowaksor    : 民主聖油 不吃的都是中共同路人                     07/05 21:09

違規說明：政治、中共同路人

[6]

被檢舉ID：cospergod

違反板規：4-5-1

違規事證：

噓 cospergod   : 台灣加值的油 讚 傻b台灣人多吃點                   07/05 21:16

違規說明：引戰、謾罵、特定族群、地圖炮、傻b台灣人

[7]

被檢舉ID：zxcv12300

違反板規：4-6-1

違規事證：

推 zxcv12300   : 有這種執政黨真可悲                                07/05 23:01

違規說明：政治、執政黨

[8]

被檢舉ID：tamynumber1

違反板規：4-6-1

違規事證：

→ tamynumber1 : 笑死 怕掉票吼                                     07/05 23:27

違規說明：政治、掉票

[9]

被檢舉ID：FateOFP

違反板規：4-6-1

違規事證：

推 FateOFP     : 沒事 執政黨有吃到 我心裡就平衡                    07/06 00:50

違規說明：政治、執政黨

[10]

被檢舉ID：rossihsu

違反板規：4-6-1

違規事證：

→ rossihsu    : 不是選舉年的話 就會回不爽不要投                   07/05 23:42

違規說明：政治、選舉

[11]

被檢舉ID：verdandy

違反板規：4-6-1

違規事證：

推 verdandy    : 該說好險今年有選舉嗎......                        07/05 23:12

違規說明：政治、選舉

[12]

被檢舉ID：HailToObov

違反板規：4-6-1

違規事證：

推 HailToObov  : 如果不是選舉大概不會公布了                        07/06 01:34

違規說明：政治、選舉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.68.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1783273588.A.004.html
→ Paul1021: 我覺得10,11,12未達,其他檢舉成立
→ Paul1021: 更正,10也成立,11跟12語意來說政治意思比較弱因此判未達
推 rayccccc: 都成立
→ BlueBird5566: 6成立 其他都未達
推 neoa01: 我覺得應該從文章跟推文本身的脈絡來看，
→ neoa01: 這篇文章的20%或第幾層產品，政府（即民進黨）他的處理作
→ neoa01: 為，確實是在非常短的時間做髮夾彎，且跟自己之前的說法
→ neoa01: 前後矛盾，是看到輿論風向後，才做的改變，是基於何種理
→ neoa01: 由才導致的前後不一，
→ neoa01: 且這樣的改變確無法有任何的專業理由支撐說辭。
→ neoa01: 故，我的推文，不能單就「民進黨」即政府決定者，或文字
→ neoa01: 內容「政治風向」即認定違反4-6-1。
→ neoa01: 另查4-6-1板規為：提及政治相關議題或政治人物但內容違背
→ neoa01: 股票板旨者。
→ neoa01: 我所推文者為民生健康且關乎影響上市公司盈虧與否甚至股
→ neoa01: 價漲跌影響因素的決策過程批評，亦難看出有何處違背股票
→ neoa01: 板旨。